info - Photon - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

info - Photon

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #31
    a me è arrivata qualche giorno fa direttamente dalla germania......<br>La rivista mi sembra davvero ottima.....la sto leggendo con interesse.

    Commenta


    • #32
      Non ho mai visto la versione International.<br>Adesso mi è arrivata la versione in Italiano.<br>Voi credete, per chi la legge/riceve o per chi ne sa qualcosa di più, che gli argomenti trattati saranno DIVERSI???<br>Anche con l&#39;andare del futuro??<br>Grazie<br>Frank

      Commenta


      • #33
        Ho fatto anch&#39;io richiesta di Photon, speriamo arrivi....<br>Intanto mi leggo Fotovoltaici a cui sono abbonato&#33;<br>Ciao e grazie ad Alessandro per la dritta ;-)<br>Rem
        "E' meglio essere approssimativamente corretti che esattamente sbagliati"
        (v. 5.0 - Gennaio 2020) - RemTechnology 1999 - 2020 - ing.remtechnology@gmail.com
        Leggete il regolamento del Forum EnergeticAmbiente.it

        Commenta


        • #34
          Arrivata giusto ieri, l&#39;ho sfogliata... gran bella rivista, nulla da dire, poca pubblicit&agrave;, molti argomenti, poche foto ad effetto, molto testo...<br>La prima impressione è buona.<br><br>Ma...<br><br>Mi sono letto, per prima cosa, i due test sugli inverter.<br>E, all&#39;improvviso, mi sembra di esser ripiombato nelle riviste di fotografie anni &#39;70.<br><br>Ovvero, mi sono ritrovato di fronte a quello che sembra tutto un &quot;analizza due prodotti, affonda il primo per valorizzare il secondo&quot;.<br><br>Ovvero, i due articoli riferiti ai due diversi inverter non mi sono parsi ugualmente obiettivi.<br><br>Tralascio i dettagli tecnici (sui quali voglio eventualmente approfondire un po&#39; prima di pronunciarmi...), ma noto proprio un utilizzo di &quot;trucchetti lessicali&quot; che sembrano fatti apposta per sminuire il primo e valorizzare il secondo.<br><br>Ad esempio:<br><br>- nel primo caso, scrivono:<br>&quot;i condensatori elettrolitici impiegati nei componenti di potenza appartengono alla classe di temperatura 85° e non sono molto resistenti. I condensatori nell&#39;alimentatore di rete sono conformi alla classe 105°&quot;<br><br>Nel secondo, invece, scrivono:<br>&quot;I condensatori elettrolitici impiegati nel circuito di alimentazione appartengono alla classe di temperatura 105° e sono quindi progettati per una lunga durata di esercizio&quot;<br><br>Riassunto: entrambi usano condensatori di classe 105° per l&#39;alimentatore, il primo usa condensatori di classe 85° per il circuito di potenza, il secondo non si sa. I complimenti per la scelta dei 105° sono limitati al secondo.<br><br>- il primo è un test &quot;cieco&quot;: l&#39;inverter è stato acquistato dalla redazione attraverso un rivenditore. Il secondo è un test collaborativo: l&#39;inverter è stato gentilemnte fornito dal produttore, &quot;assieme all&#39;abituale dichiarazione giurata che si tratta di un prodotto di serie non manipolato&quot;<br><br>- il secondo è un prodotto molto recente; il primo è un prodotto ormai obsoleto e fuori distribuzione; si afferma tuttavia che il nuovo prodotto che è andato a sostituirlo è differente solo per la classe IP (IP23 quello testato, IP44 il nuovo modello).<br>(Adesso, non so chi di voi pensi che veramente è possibile prendere un elettronica progettata per un contenitore IP23 e metterla in un contenitore IP44 senza modificare i componenti utilizzati... o se è immaginabile che nel 2008 si mantenga in produzione pari pari un&#39;elettronica progettata nel 2002&#33;&#33<br><br>- nel primo caso, a proposito della ventola, si dice che &quot;la sostituzione andr&agrave; effettuata da personale specializzato&quot;. Nel secondo caso, invece, &quot;può esser effettuato da una persona con un minimo di manualit&agrave;&quot;.<br>(mia considerazione personale: una ventola è una ventola e, affidabilit&agrave; a parte, più o meno tutte si montano e smontano nella stessa maniera. In entrambi i prodotti, è necessario farlo comunque &quot;a cuore aperto&quot;, dopo aver aperto e parzialmente smontato l&#39;inverter; e, norma alla mano, in ogni caso è un&#39;operazione che &quot;andrebbe&quot; fatta sempre e comunque da un tecnico specializzato, e mai da qualcuno &quot;con un minimo di manualit&agrave;&quot;. Consiglio di leggere tutto i due paragrafi sulle ventole, perchè in realt&agrave; l&#39;atteggiamento negativo verso il primo prodotto è molto più accentuato).<br><br>- per il primo, vi sono delle critiche a mio avviso del tutto insignificanti (es. le spine CC che si allentano e &quot;si aggrovigliano&quot; (???) dopo &quot;diversi&quot; inserimenti (ma, chiedo io, stiamo parlando del jack di un lettore MP3, o diella connessione CC di un inverter? Quante volte capiter&agrave;, nella vita dell&#39;inverter, di dover inserire e disinserire quelle spine?&#33;?&#33; E perchè mai il tecnico non dovrebbe esser capace di farlo con il minimo di attenzione necessaria a non farle &quot;aggrovigliare&quot;?)<br><br>E poi, il titolo del primo (&quot;un candidato sotto la media&quot e quello del secondo (&quot;il beniamino della redazione&quot.<br><br>Visto che a pensar male si fa peccato ecc. ecc., osservo inoltre che &quot;per caso&quot; tra la (invero, poca) pubblicit&agrave; presente sulla rivista, vi è una pagina pubblicitaria del secondo produttore, ma nessuna pagina del primo...<br>
          http://voglioilfotovoltaico.blogspot.com/

          Commenta


          • #35
            <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (Archimede2007 @ 3/2/2008, 12:18)</div><div id="quote" align="left">Mi sono letto, per prima cosa, i due test sugli inverter.<br>E, all&#39;improvviso, mi sembra di esser ripiombato nelle riviste di fotografie anni &#39;70. <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/a9c185fff4c8d31182f9ef979c0e5ba5.gif" alt=":woot:"><br>.....<br>Tralascio i dettagli tecnici (sui quali voglio eventualmente approfondire un po&#39; prima di pronunciarmi...),</div></div><br>Io la penso in modo diverso : <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/86123e73ebdc871a3d8775e96e5f47e6.gif" alt="&lt;_&lt;"><br>mi dedico ai dettagli tecnici , grafici e diagrammi senza dilugarmi troppo su un testo di un articolo palesemente tradotto dal tedesco ; da tecnico sono ormai avvezzo a mirabolanti prose scritte solo per nascondere debolezze ed enfatizzare posibili pregi .<br>-----<br>Purtroppo non ricevo alcuna somma dalla ditta Solar Verlag (editore di Photon) , ma considero positiva per la cultura Fv italiana l&#39;arrivo della edizione in italiano .<br>Pur con una prosa forse di parte , un italiano non molto fluente e qualche dubbio sulla scelta degli apparecchi qualcuno comincia a pubblicare in italiano prove e dati tecnici di inverter , connettori , cavi ed altro ancora ; non copiati da cataloghi ma verificate in un laboratorio &quot;indipendente&quot; .<br><br>Ciao da Recoplan

            Commenta


            • #36
              [QUOTE=recoplan,4/2/2008, 12:39]<br><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (Archimede2007 @ 3/2/2008, 12:18)</div><div id="quote" align="left">Mi sono letto, per prima cosa, i due test sugli inverter.<br>E, all&#39;improvviso, mi sembra di esser ripiombato nelle riviste di fotografie anni &#39;70. <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/9af99f5f9d9f79c52017a0628871ccfb.gif" alt=":woot:"><br>.....<br>Tralascio i dettagli tecnici (sui quali voglio eventualmente approfondire un po&#39; prima di pronunciarmi...),</div></div><br>Io la penso in modo diverso : <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/a5d7230573ea5d8ab5a7399dae2793e7.gif" alt="&lt;_&lt;"><br>mi dedico ai dettagli tecnici , grafici e diagrammi senza dilugarmi troppo su un testo di un articolo palesemente tradotto dal tedesco ; da tecnico sono ormai avvezzo a mirabolanti prose scritte solo per nascondere debolezze ed enfatizzare posibili pregi .<br>[QUOTE=demo442,4/2/2008, 15:01]<br><br>quoto Recoplan, poche ciance e guardiamo i contenuti tecnici, pregevolissimi, e personalmente, come gia&#39; detto, quando ho avuto il piacere di sapere dello scabrco di Photon anche in Italia son stato felice, e rassicurato dal fatto che anche loro degnassero finalmente il mercato ITA di nota.<br><br>Saluti,<br>Andrea<br>
              TUTORIAL VIDEO PER NEOFITI E NON SOLO ( contatore quadri etc )
              http://www.youtube.com/user/socosnc/videos
              web/public?name=SOCO_SOLAR_PLANT[/URL]

              Commenta


              • #37
                Ho fatto richiesta anch&#39;io da più di 10 giorni...ho visto la rivista in edicola.. spero mi arrivi prima che il mio edicolante eventualmente la finisca&#33;&#33;<br>Avevo avuto modo di guardare più di una volta la Photon international e la ritengo una validissima offerta editoriale, soprattutto per chi lavora sul FV a tutto tondo, dalla progettazione alla realizzazione dei moduli.<br>Ciao Fabio

                Commenta


                • #38
                  a me è arrivata nel giro di una settimana.<br><br>la prima impressione è decisamente buona...nulla in confronto con l&#39;altra rivista del settore (FV fotovoltaici) per la quale il fotovoltaico è sempre bello e grande ed il conto energia ci fa tutti ricchi.<br><br>almeno in Photon presentano alcuni aspetti critici, controversi, a volte polemici....e danno un&#39;idea un po&#39; meno schierata e decisamente più &quot;sana&quot;. anche il livello scientifico non è male.
                  FV: 3,00 kWp - 12 pannelli Schuco + inverter Power One Aurora - totalmente integrato - azimut: 20°Ovest, tilt: 30° // Riscaldamento: caldaia a condensazione Viessmann Vitodens 200-W da 24,7 kW // ACS: 2 pannelli solari Viessmann Vitosol + bollitore Vitocell 100 da 300 litri // VMC: Zehnder ComfoAir 550 ERV con scambiatore entalpico

                  Commenta

                  Attendi un attimo...
                  X