A qualcuno pareva strano che il server avesse potuto gestire tutte quelle domande in un paio d'ore: ed io facevo notare che non sono numeri spaziali...

E cosa c'è di strano in quell'affollamento all'inizio?
Se vale il principio cronologico, è logico che la gente si spintonerà cercando di esser tra i primi...

Scusa, allora non ci siamo capiti:
Aprendo il bando il 4, scoprivi che era a sportello.
Si annunciava il bando qualche giorno prima e ci aspettavamo una presentazione delle domande uguale a quella del bando 2007.
Poi non mi pare che, se i giornali e i movimenti politici da noi ne stanno facendo un caso, sia da prendere alla leggera, come qualcuno ha fatto...

Poi scusa, se il server era intasato, anche se non a vapore, e lo dicono tutti, mi spieghi perchè fai riferimento ad una tua esperienza?
Eri li connesso con noi?
Hai provato a mandare qualche domanda?
Secondo quanto riferisci è probabile di si.
Se invece, come credo, tu stia parlando per considerazioni ed esperienze personali, non credo che ci siano d'aiuto.
Scusa, ma come dice Phaelon, la realtà di questo settore in Sardegna è molto diversa.

Perfettamente d'accordo.

Strano che Sober abbia saputo solo qualche giorno prima che questa volta si procedeva con l'ordine cronologico, perchè nella deliberazione della Regione Sardegna n. 21/37 del 8.4.2008 (già nel mese di Aprile), che approva le direttive del nuovo bando c'è scritto testualmente all'articolo 6 "L'intervento si attua attraverso bando pubblico con due procedure distinte relative: la prima rivolta alle imprese........etc. sulla base della minor percentuale di contributo richiesto; la seconda rivolta alle persone fisiche a ai soggetti giuridici privati...... sarà espletata sulla base dell'ordine cronologico di trasmissione delle istanze. Ripeto si sapeva dal mese di aprile.

Allora; riporta tutto:

".Per le PMI: Le domande di contributo verranno istruite previa verifica del possesso dei requisiti soggettivi e oggettivi di ammissibilità.
..Le stesse Direttive (Regolamento (CE) 12 gennaio 2001 n 70/2001), per la parte riferita alle persone fisiche ed ai soggetti giuridici diversi dalle imprese verranno attuate con una procedura che prevede l’istruttoria delle istanze pervenute secondo l’ordine cronologico di presentazione delle stesse."

Tradotto si può benissimo interpretare che ad Aprile disponevano sì di favorire l'ordine cronologico, come nell'altro bando, ma solo in relazione alla fase istruttoria successiva senza stabilire affatto ad un tetto di contribuzione, perchè è ovvio che solo in fase istruttoria si può valutare una eventuale esclusione.
E che cavolo mica li davano sull'albero della cuccagna 'sti soldi!

Figurati cosa dicono poi:
......Per consentire un iter istruttorio rapido ed efficiente, è prevista la presentazione della domanda obbligatoriamente anche via internet.

E' stato rapidissimo direi.

complimenti

Io sono scandalizzato di come sono andate le cose nel bando della Sardegna. Procedura da terzo mondo. Mi ricorda quando vediamo passare i camion dei viveri in paesi malandati e gli affamati fanno la calca. Non si era gia' visto col 1° conto energia che le graduatorie portano a questo?? Il secondo conto energia e' nato proprio per ovviare a quella catastrofe, in cui migliaia di persone si erano iscritte per accapparrarsi una quota di energia (tanto era gratis), molto spesso togliendo la possibilita' a chi l'impianto fotovoltaico voleva veramente farlo...
Ultraschifo: adesso le persone e i professionisti seri saranno proprio quelli che non sono riusciti a piazzare neanche una domanda di contributo, magari perche' erano a Roma alla fiera...Zero Emission!
Non so a chi sembra logico fare la nottata per l'assalto al furgone portavalori.
Oltre a cio', l'aspettativa creata ad questo bando ha di fatto bloccato per mesi le attivita' di chi veramente fa impianti. Non sarebbe stato meglio chiedere il contributo dopo fatto l'impianto?? O almeno dopo la domanda fatta all'Ente distributore??
Notate che gli incentivi al GSE vengono richiesti dopo aver fatto l'impianto, eppure questo meccanismo funziona meravigliosamente!

Proprio così! Infatti intendevo proprio questo nel precedente intervento:a chi veramente lavora in questo settore il bando con questo meccanismo serve solo a posticipare le entrate, aumentare il lavoro da fare, allungare i tempi, e a generare delle aspettative nei clienti che spesso non potranno concretizzarsi.



Sarebbe incredibilmente meglio! E non solo: sarebbe giusto!!
Per come la vedo io il contributo dovrebbe essere un diritto, e se un soggetto ha realizzato l'impianto ha diritto ad averlo, senza la necessità di tante discussioni e inghippi burocratici e gare eccetera!
E sicuramente ha più diritto di chi (per ora) ha solo l'intenzione di realizzarlo!
E aggiungiamo poi che sarebbe sicuramente una procedura più snella, senza nessuna variante (inevitabile dopo mesi) da comunicare, e senza nemmeno la preoccupazione di dover verificare le procedure autorizzative perchè sarebbero già verificate da altri soggetti, e per ultimo, ma non meno importante, certamente molto meno costosa per la comunità....
Ma noi no, a noi le cose se non son complicate non piacciono!

.

Ma scusate un attimo......era prevedibile una cosa simile!!!

Bastava fare un semplice calcoleto e cioè......sapendo che i fondi messi a disposizione erano 5.000.000. € (dato divulgato almeno 1 mese prima!!!!), considerato un contributo medio di circa 4000€ ad impianto....ne vien fuori che gli impianti finanziabili erano circa 1200 (+/-). Ora conoscendo le aspettative in tal senso ti saresti dovuto organizzare, perché sicuramente avrai letto le regole(Regole del gioco) del bando (lo hai fatto vero??!?) che stabiliva che le domande ammesse erano quelle in ordine di arrivo. Possiamo o meno condividerle, ma quelle erano le regole stabilite. Che caspita c'entrano i "presunti rapporti diretti o indiretti con la regione"????? Siamo seri almeno per una volta e non continuiamo a fare la solita demagocia spicciola, che non porta da nessuna parte. Non volermene.

Quello che dici è giusto in parte. Il bando è stato pubblicato qualche giorno prima, bisognava solamente cercarlo all'interno del sito della regione...cosa che io ho fatto tramite il motore interno (ci ho impiegato 5 minuti). Il portale per l'inserimento dei dati è stato aperto esattamente alle 9:15 (ero appollaiato come un corvo nel portale) ho inserito tutti i miei dati e alle 9:24 ho ottenuto il mio bel numero di protocollo (n°82). Per darvi l'idea del fenomeno basta dire che in 9 minuti vi erano già 82 domande protocollate. Come poi qui dentro qualcuno spari percentuali sulla base di cosa poi, a mio avviso, e segno che non si ha proprio nulla da dire se non....."piove governo ladro". Usare un attimo il proprio cervellino no eh??????

Ti quoto in pieno

Dare i contributi in questo modo non è onesto. Avrebbero dovuto fare una graduatoria della domande pervenute tenendo anche conto del reddito delle persone. Un bando fatto nel modo che è stato fatto, lascia adito a dubbi e un'amministrazione pubblica dovrebbe essere il più trasparente possibile...

Se dovete ancora commentare questo thread almeno cercate di esser precisi: Come avresti potuto leggere il bando qualche giorno prima?
Qualche giorno prima è stato pubblicato l'avviso, cosa ben diversa dal bando!

E in ogni caso è il sistema che non mi sembra corretto, e voi state egoisticamente giudicando da un punto di vista moooolto soggettivo. Egoisticamente perchè rientrate in quella percentuale di utenti (non mi interessa quanto alta o bassa...) in grado di inserire la propria domanda da sè.
Ma tra gli aspiranti possessori di un impianto fotovoltaico c'è anche un'altra categoria: quella di chi non è in grado (e anche qui non mi importa per quali ragioni...) di compiere un'operazione del genere.
Bene! Questa seconda categoria di utenti ha una sola possibilità per avere il finanziamento: rivolgersi a uno studio di progettazione che inserisca la pratica.
Studio di progettazione che verosimilmente avrà svariate pratiche da inoltrare.... siccome per una pratica non bastano 10 minuti (e se non sei fortunato nemmeno 30...), e siccome il giochetto si è chiuso in qualche ora, va da sè che molte pratiche son rimaste fuori!
Chi ci va dalla casalinga a spiegarle che la sua pratica è rimasta fuori mentre quella del suo vicino (magari portato in studio proprio da lei...) invece è dentro?
E vi sembra corretto che si distribuiscano i contributi con un meccanismo tipo quiz?

Se per voi è corretto si vede che tutti i ricorsi sono opera di matti!

Ciao a tutti.
Pensavo che questa discussione ormai fosse sepolta...
PER CAMARILLOBRIDO, oltre al mio sfogo iniziale spero tu abbia letto anche gli altri miei post. Il criterio è semplicemente ASSURDO, so che è difficile dirlo per chi ha ottenuto il finanziamento, ma probabilmente lo pensi anche tu. E visto che poi molti il sabato lavorano, non c'é stata pari opportunità, almeno "cronologica" per accedere al finaziamento. Ci sarebbero anche tante altre cose da dire ma è meglio lasciar perdere.
Se tu sei un amante, come sembra, delle fonti rinnovabili, sono contento che tu abbia ottenuto il finaziamento.
Daniele

Daniele....forse non hai letto attentamente ciò che ho scritto in precedenza. Nel mio primo post ho detto semplicemente, o meglio, ho lasciato fraintendere che non condividevo il "metodo". Ma se purtroppo le regole stabilite (non da me) erano quelle...io ho "giocato" con quelle regole, e mi sono adeguato. Posso dirti che stamani (16 novenbre) dando una lettura veloce a quotidiani (nazionali), ho letto velocemente altri bandi che trattavano le piu disparate materie e mi dispiace dirtelo, ma il criterio adottato era proprio quello cronologico. Ora non so se questo sia il nuovo corso o la nuova moda però purtroppo devo constatare che ormai il mondo va così.....e non lo condivido per niente, come dici tu non esiste più pari opportunità!! Che fare?? Devo essere sincero...non ho risposte per questo!