Regole acconti SSP dal 2011 e nuove regole dal 2013 - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Regole acconti SSP dal 2011 e nuove regole dal 2013

Comprimi
Questa è una discussione evidenziata.
X
X
Comprimi
 
  • Pagina di 97
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
Precedente 1 12 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 52 82 97 template Succ.
  • #931
    Originariamente inviato da egimark Visualizza il messaggio
    L'energia immessa ti è stata valorizzata 0,088 €/kWh.
    Supponendo che l'energia scambiata sia quella immessa =min(EnergiaPrelevata,EnergiaImmessa)
    hai avuto un CUS=0,083 €/kWh.
    ho semplicemente fatto CS/kw scambiati, valore che

    Originariamente inviato da egimark Visualizza il messaggio
    Stai attento alle "sirene" del mercato libero.
    scusa ma di che sirene parli? le tariffe di edison sono chiarissime, il contratto è pubblico, dove possono essere le fregature?
    ho 85-90% dei consumi in fascia F23, quindi per me è un risparmio di 75€, con i consumi attuale (che sono destinati a salire).

    comunque per cortesia cosa ne pensate della mia idea? spostare i consumi in fascia F23 (con edison a 0,036€/kw) per massimizzare l'immesso al fine di aumentare SSP (aumentando anche i consumi per pareggiare il controvalore dell'immesso!)?

    Commenta

    • #932
      A quel costo conviene concentrare i consumi in F23, comunque tieni conto che l'offerta è bloccata per 1 anno...
      2,99 kWp con 13 Mitsubishi PV-TJ230GA6 made in Japan
      ABB PVI-3.0 OUTD
      Tilt 15° / Azimut 5° - attivo dal 23/12/2010
      Che tempo che fa

      Commenta

      • #933
        si certo, poi si può passare ad enel energia con offerta analoga o tornare in regime convenzionato

        Commenta

        • #934
          Originariamente inviato da modenet Visualizza il messaggio
          ......le tariffe di edison sono chiarissime, .....
          Sei ad esempio al corrente delle perdite di rete che fanno lievitare i kWh prelevati del 10,4% (a differenza del mercato tutelato)?
          Ultima modifica di egimark; 03-09-2013, 12:12.
          Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
          attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

          Commenta

          • #935
            Originariamente inviato da egimark Visualizza il messaggio
            Sei ad esempio al corrente delle perdite di rete...?
            Hai ragione, ma proprio per questo esiste "Trova offerte" che ho citato prima (cfr. #930)...

            P.S.: Sarebbe interesssante, in ogni caso, avere qualche esempio di costo, a parità di consumo tra mercato tutelato e libero, senza rifarsi a "Trova offerte". Io però non ne sono capace...
            Ultima modifica di Editor; 03-09-2013, 12:21.
            Ricordate che sono un provocatore: parola di Ciccioenergy (leggere qui) che ringrazio di cuore e ricordo nelle mie preghiere.

            Commenta

            • #936
              si lo sapevo, la tariffa F23 è di edison è il 47% della corrispondente tariffa tutelata (e i miei consumi sono per 85-90% in questa fascia!), per cui :
              PE EDISON= 0,85 * 0,036 + 0,15 * 0,1120 = 0,0474 se aggiungiamo 10,4% = 0,0523 €/kw
              PE mercato tutelato = 0,0770 €/kw
              quindi NEL MIO CASO PE mercato tutelato è superiore del 47% del PE edison

              Commenta

              • #937
                Considera che il 10,4% in più lo pagherai anche sulle altre voci della bolletta, che rappresentano circa il 50% del totale.
                Queste voci non dipendono dalla fascia oraria ma dalla fascia di consumo. Se aumenti i consumi l'aumento in bolletta è più che proporzionale.
                Alla fine il risparmio potrebbe aggirarsi tra il 10 e il 15 % (per quest'anno promozionale). Buona offerta, trovo strano che non compaia tra quelle indicate in TROVA OFFERTE dell'AEG.
                Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                Commenta

                • #938
                  egimark ma scrivi per sentito dire o per deduzione logica? perchè rischi di dare informazioni false agli altri utenti.
                  guarda questo estratto di bolletta edison: come vedi le perdite sono messe ben in chiaro e sono relative solo al prezzo dell'energia.
                  Clicca sull'immagine per ingrandirla.  Nome: edisonwebluce.png  Visite: 1  Dimensione: 78.0 KB  ID: 1938348

                  ps l'immagine è presa da un blog pubblico

                  Commenta

                  • #939
                    Originariamente inviato da modenet Visualizza il messaggio
                    ps l'immagine è presa da un blog pubblico
                    Io avrei dato anche il link dato che tratta bene l'argomento...
                    Ricordate che sono un provocatore: parola di Ciccioenergy (leggere qui) che ringrazio di cuore e ricordo nelle mie preghiere.

                    Commenta

                    • #940
                      speriamo gli admin non mi bacchettino.. http://macchinadeisoldi.blogspot.it/2013/08/energia-elettrica-il-mercato-di-tutela.html

                      P                      S possiamo tornare in topic? la mia idea di spostare i consumi dalla fascia f1 (autoconsumo) in f23 al fine di aumentare il rimborso ssp può avere un minimo di fondamento? chiaramente tenendo in equilibrio oe e cei. grazie

                      Commenta

                      • #941
                        Originariamente inviato da modenet Visualizza il messaggio
                        *** Citazione integrale rimossa. Violazione art.3 del regolamento del forum. nll ***
                        OK. Hai ragione.

                        Se quindi l'altra metà della bolletta è uguale al mercato tutelato il risparmio complessivo (rispetto al tutelato) è del 16%.

                        Riguardo al link indicato faccio notare che sul mercato elettrico già da tempo la fascia F1 è meno cara della F2. E' quindi inevitabile che la differenza tra le fasce orarie tenda a diminuire. Attenti quindi alle offerte "sottocosto".

                        Tornando al topic:

                        Tutto sta nel valutare il costo in bolletta del kWh prelevato in più in F23, rispetto al kWh rimborsato in più dallo SSP.

                        Per lo SSP avevi indicato 0,173 € per kWh immesso. Ricordati che è la somma di 2 contributi (circa 0,088+0,083) e il secondo, quello relativo all'energia scambiata (CUS*ES), passando da D3 a D2 diminuisce. Nel mio caso D2 per il 2012 CUS=0,047 mentre per l'energia immessa anch'io avevo 0,088.

                        Nel mio caso (D2 servizio di maggior tutela) con un prelievo di 265 kWh in F1 e 1800 kWh in F23 il costo in bolletta del kWh in F23 in più sarebbe di 0,23 € (a fronte di un costo medio di 0,15 €/kWh), quindi la tua idea non sarebbe conveniente.

                        Nel tuo caso invece .......
                        Ultima modifica di nll; 03-09-2013, 21:56.
                        Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                        attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                        Commenta

                        • #942
                          Originariamente inviato da Editor Visualizza il messaggio
                          ........ per questo esiste "Trova offerte" ...
                          Ciao

                          attenzione..... il "trova offerte" dell'AEEG non tiene conto del "pro quota giorno"... e noi sappiamo bene come e quanto (purtroppo!!) incide il pro quota giorno nelle nostre bollette.

                          Ciao
                          luciano - Impianto fotovoltaico da 5,25 in DRESANO - MI
                          “Se l’ape scomparisse dalla faccia della terra, all’uomo non resterebbero che quattro anni di vita” A. Einstein

                          Commenta

                          • #943
                            Originariamente inviato da luciexpo Visualizza il messaggio
                            attenzione..... il "trova offerte" dell'AEEG non tiene conto del "pro quota giorno"...
                            Ciao
                            a quanto mi risulta tutti gli operatori (compreso il mercato tutelato) operano pro quota giorno; anzi, dal blog postato, sembra che in quest'ultimo l'applicazione del pro quota giorno sia più svantaggiosa.

                            Commenta

                            • #944
                              Originariamente inviato da luciexpo Visualizza il messaggio
                              il "trova offerte" dell'AEEG non tiene conto del "pro quota giorno"
                              Grazie per la info. Non lo sapevo. Ma credo che se non ne tenga conto sia per il mercato libero, come per quello tutelato...
                              Ricordate che sono un provocatore: parola di Ciccioenergy (leggere qui) che ringrazio di cuore e ricordo nelle mie preghiere.

                              Commenta

                              • #945
                                Sì, ma come documentato qui:LA MACCHINA DEI SOLDI: Energia elettrica: le aberrazioni del pro-quota giorno nel mercato di tutela
                                la peggiore interpretazione del pro-quota è quella del mercato tutelato.
                                E' comunque assurdo che un decreto AEEG possa venire legalmente interpretato in 3 (!) modi diversi generando costi differenti e confusioni comparative fra bollette!
                                Padova, totalmente integrato 7,59kWp: 33 pannelli Solarworld 230W, 3 x Inverter Aurora 3000. Sud, elevazione 20°.

                                Commenta

                                • #946
                                  il trovaofferte non ne tiene conto perchè non puo tenerne conto..dovrebe fare delle ipotesi arbitrarie di concentrazione di consumi per periodi, che non sarebbero reali..meglio mediare ipotizzando un consumo costante.

                                  La delibera AEEG dice che il pro-quota va calcolato sull'intervallo di lettura..quindi ormai coi contatori teleletti mendili..ogni mese.
                                  Se poi ci sono modifiche contrattuali inframensili, ovvio che leggano anche inframese..ma solo una tantum
                                  CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-off FV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione

                                  Commenta

                                  • #947
                                    Non mi sembra tanto "una tantum".
                                    Nel mio caso è da Settembre 2012 che il bimestre della bolletta inizia a metà mese, per cui ho un mese con 2 pro quota su base quindicinale mentre il mese successivo il pro quota è su base mensile.
                                    Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                                    attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                                    Commenta

                                    • #948
                                      A me sono sempre cominciate dal 3 al 6 dell'ultimo mese, mai dall'1 al 31.
                                      Padova, totalmente integrato 7,59kWp: 33 pannelli Solarworld 230W, 3 x Inverter Aurora 3000. Sud, elevazione 20°.

                                      Commenta

                                      • #949
                                        la delibera parla di intervallo di lettura e fatturazione.se leggono in date diverse, è legale fare pro quota fra 2 date, anche se sono meno di 1 mese. Si choiama infatti pro quota giorno..non mese..
                                        A me le fanno nel mese..prima quando ilcontatore era tipo non teleletto..e facevano anche 3 bimesti di acconto, su quela di saldo (lettura) ricalcolavano tutti i proquota relativi ad un periodo unico di 3 bimestri.M
                                        CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-off FV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione

                                        Commenta

                                        • #950
                                          Originariamente inviato da frank10 Visualizza il messaggio
                                          ...sempre cominciate dal 3 al 6 dell'ultimo mese, mai dall'1 al 31.
                                          Ciao

                                          nel mio caso da circa 1 anno e mezzo partono dal 3 o giù di lì per il semplice fatto che Enel Servizio Elettrico, per il mese in cui fattura, emette le bollette solo ed esclusivamente su dati reali di prelievo..... quindi se la bolletta vine emessa il 5 o 6 del mese telelegge l'AdM in quella data.
                                          Nel bimestre fatturato si ha quindi:
                                          - un periodo "pro quota giorno" che va dal 3 (o giù di lì) a fine mese.....
                                          - un periodo "pro quota giorno" che va dal 1 a fine mese.....
                                          - un periodo "pro quota giorno" che va dal 1 alla data di fatturazione....
                                          Tutte misure reali di prelievo.

                                          Almeno questo è quello che accade a me.

                                          In precedenza, in fase di fatturazione, veniva "stimato" e fatturato un periodo di circa 15 gg..... con conguaglio nella bolletta successiva.

                                          Da questo punto di vista, a mio parere, è stato fatto un passo in avanti contro le stime "abbondanti" che prima si vedevano in bolletta.

                                          Ciao
                                          luciano - Impianto fotovoltaico da 5,25 in DRESANO - MI
                                          “Se l’ape scomparisse dalla faccia della terra, all’uomo non resterebbero che quattro anni di vita” A. Einstein

                                          Commenta

                                          • #951
                                            stime abbondanti ma periodi lunghi di pro quota...da quel punto di vista era meglio prima..pur essendo ora piu chiaro e del tutto legale.
                                            CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-off FV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione

                                            Commenta

                                            • #952
                                              allora vedete che edison non è per forza il diavolo rispetto al servizio in maggior tutela!?! per enel energia invece qualche sospetto fondato adesso che mi sono informato ce l'ho!

                                              marcober, tu che sei un monumento, mi dai il tuo parere sulla mia teoria:
                                              "EDISON prevede due fasce:
                                              F1 a 0,1120
                                              F23 a 0.036

                                              la mia considerazione è questa:
                                              con questi prezzi non conviene spostare i consumi in fascia serale e quindi diminuire autoconsumo?
                                              e perchè il sistema regga bisogna aumentare i consumi, in modo da tenere OE maggiore di CEI?
                                              è una follia?"

                                              Commenta

                                              • #953
                                                Ciao

                                                3 o 4 giorni di pro quota in meno non alterano il periodo mensile che, anche con le stime di prima, veniva poi considerato in fase di conguaglio.....

                                                Diverso quando, in assenza di letture, venivano stimati interi bimestri conguagliati poi 1 o 2 volte all'anno..... allora in quel caso il "pro quota giorno" ci faceva un baffo!!!!!!

                                                .... e pensare che in quel periodo come arrivava la bolletta, dopo averla aperta, la "archiviavo" senza nemmeno guardarla!!!!

                                                Ciao
                                                luciano - Impianto fotovoltaico da 5,25 in DRESANO - MI
                                                “Se l’ape scomparisse dalla faccia della terra, all’uomo non resterebbero che quattro anni di vita” A. Einstein

                                                Commenta

                                                • #954
                                                  Modenet..se hai un consumo "spostabile" e una produzione eccedente il consumo non spostabile, hai 2 alternative:

                                                  1) decidi di consumarlo..e quindi ottieni il tuo risultato a costo zero (esempio la lavatrice)
                                                  2) decidi di immetterlo e poi di riprelevarlo la sera. Se lo immetti ti ridanno col Cus gli Oneri che pagherai la sera (ma senza iva e accise..diciamo 3 cts) + il MGP, diciamo 7 cts. La sera pagherai 3,6 (+iva giusto? o era gia ivato?)+ Oneri (completi di iva e accise), e quindi il vantaggi di vendere a 7 quel che pagherai 4 ivato ti da un vantaggio di 3, che però viene eroso dall'iva su Oneri + accise che non ti vengono resi pari a 3.
                                                  ergo...le 2 cose sono a pari..e secondo me non è un caso..
                                                  M
                                                  CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-off FV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione

                                                  Commenta

                                                  • #955
                                                    grazie, quello che (non) volevo sentirmi dire!

                                                    Commenta

                                                    • #956
                                                      Originariamente inviato da marcober Visualizza il messaggio
                                                      la delibera parla di intervallo di lettura e fatturazione.se leggono in date diverse, è legale fare pro quota fra 2 date......
                                                      Quindi per te sarebbe legale anche far letture giornaliere (1 pro-quota al giorno)?
                                                      Se vogliono fatturare a metà mese e qualche giorno prima fare la lettura, perchè dovrebbero far la lettura anche alla fine di ogni mese e spezzare il bimestre in 3 periodi? Non sarebbe più semplice considerare solo le letture di metà mese ed avere almeno un periodo di 2 mesi?
                                                      Che sia legale probabilmente è vero ma comunque mi sembra "discriminatorio" che a parità di contratto e a parità di consumi un utente debba pagare diverso da un altro solo perchè, per motivi amministrativi, il gestore emette fatture in tempi diversi.
                                                      Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                                                      attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                                                      Commenta

                                                      • #957
                                                        probabilmnete leggono sia quando fatturano (data inframensuale) e comunque sempre a fine mese..da qui nascono poi 3 periodi.
                                                        Non so come mai..il mio gestore non legge anche quando fattura..anzi mi fattura DOPO il periodo..cioè emette la fattura del bimestre i primi giorni del bimestre dopo..e quindi su quella bolletta la lettura in data fatturazione non puo proprio comparire, essendo successsiva.

                                                        Su questi temi le Ass.ni consumatori sono attente..se non hanno concordato un sistema diverso con le Utilities, significa che è corretto...ma una telefonata informativa, perchi lo riceve cosi, io la farei..prima al fornitore e poi ad una Associazione.
                                                        CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-off FV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione

                                                        Commenta

                                                        • #958
                                                          tu che operatore usi?

                                                          Commenta

                                                          • #959
                                                            ASM comunale...isola felicie..non tanto per questo aspetto del pro quota che secondo me sposta pochi euro anno...ma per il fatto che vai da loro la mattina in ufficio..parli col dirigente in dialetto..il pomeriggio esce un tuo ex compagno di scuola a farti quello che hai bisogno..esempio montare secondo contatore..allacciare il FV..riprogrammare il bidirezionale che prima non scriveva l'immisisone..etc
                                                            CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-off FV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione

                                                            Commenta

                                                            • #960
                                                              Ne approfitto per chiedere un'ipotesi di maggiorazione del mio autoconsumo:

                                                              2012 FV 7,59 kWp:
                                                              prodotti: 10223
                                                              immessi: 7205
                                                              prelevati: 11221
                                                              autocons: 3018

                                                              costo reale kWh da bollette 0,26 € (esclusi fissi-potenza)

                                                              SSP:
                                                              1856,30€ (già tolti i 36€ spese gestione)
                                                              OE 1515,4 €
                                                              CEI 619,5 €
                                                              CUs: 0,1767
                                                              costo rimborso SSP 0,257€ al kWh (1856,3/7205)

                                                              Avrei la possibilità di sfruttare di più l'autoconsumo durante l'anno, mettendo un boiler ACS a pompa di calore (Nuos Evo 110L) al posto del riscaldamento attuale a gas con boiler di 60L con caldaia vecchia e inefficente in locale non riscaldato.
                                                              Ipotizzando un 2kWh al giorno di prelievo con COP annuo di 3 per 330gg (660 equiv.->2000kWh annui) e un 60% (?) di autoconsumo, circa 400kWh autoconsumati e 260 prelevati in più, avremmo:

                                                              prodotti: 10223
                                                              immessi: 6805
                                                              prelevati: 11481
                                                              autocons: 3418

                                                              Come cambierebbe SSP?
                                                              Forse avrò meno autoconsumo, ma magari spegnendolo di notte...
                                                              Secondo voi mi conviene oppure no?
                                                              Padova, totalmente integrato 7,59kWp: 33 pannelli Solarworld 230W, 3 x Inverter Aurora 3000. Sud, elevazione 20°.

                                                              Commenta

                                                              Precedente 1 12 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 52 82 97 template Succ.
                                                              Attendi un attimo...
                                                              X