Regole acconti SSP dal 2011 e nuove regole dal 2013 - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Regole acconti SSP dal 2011 e nuove regole dal 2013

Comprimi
Questa è una discussione evidenziata.
X
X
Comprimi
 
  • Pagina di 97
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
Precedente 1 18 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 58 88 97 template Succ.
  • #1111
    Originariamente inviato da marcober Visualizza il messaggio
    ...Io ad esempio ho 100 kW in Ssp e immetto quasi zero e scambio tutto quello che immetto.......
    Alfa è riferito alla produzione.
    Se immetti poco (es. beta=10% della produzione) e lo scambi tutto (gamma=100% dell'immesso) ottieni alfa=0,10.
    Ecco chi ha fatto abbassare alfa.
    Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
    attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

    Commenta

    • #1112
      Ma infatti io non contestpoa beta...ma gamma...non può,essere che solo il 35 % dell'immesso sia scambiato...Per chi come me ha Ssp del 2013 il secondo acconto è stato con formula ....e lo sarà probabilmente anche nel 2014....
      CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-off FV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione

      Commenta

      • #1113
        Se non contesti beta converrai che alfa sarà sempre inferiore o al massimo uguale a beta?
        (gamma al massimo sarà il 100% dell'immesso).
        Tu hai forse in testa beta=40% e allora deve essere gamma=35% per avere alfa=14%.
        Ma tu stesso dici che immetti poco quindi beta può essere basso e quindi anche alfa.
        In prima applicazione alfa=47%, beta=78%, alfa=36,6%. Al secondo colpo non so beta e gamma ma alfa=14%.
        Puoi postare quale è stato il tuo alfa (rapporto immissioni/produzione) per il tuo impianto da 100 kW?
        Nel mio caso (media di 5 anni) beta=72% gamma=83% alfa=60%=0,60
        Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
        attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

        Commenta

        • #1114
          Io penso che il grosso peso dello Ssp sia fatto da tanti impianti domestici, che superano di molto quelli non domestici...per cui la media deve essere sbilanciata sul domestico, che io penso immetta 70 e scambi 100...quindi vorrei alfa 70.Ci saranno anche impianti non domestici con beta basso, ma pur sempre con gamma 100....per cui non capisco perché, visto che età lo danno 40 non danno gamma 100 o 90 che secondo me è il reale.Anche tu dici che il secondo acconto (reale) è imparagonabile al primo..significa che il calcolo del primo è manifestamente errato..non capisco come fai a "difenderlo".
          CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-off FV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione

          Commenta

          • #1115
            Io non voglio difendere niente.
            Dato che questa cosa dell'alfa è uscita un anno fa, allora avevo giustificato la cosa pensando che il GSE fa un calcolo globale tra energia scambiata e energia prodotta dagli impianti in SSP. Usciva un numero basso perchè secondo me ci sono molti impianti, non domestici, che sono:
            o nella tua situazione con immissioni praticamente nulle
            o immissioni quasi totali ma prelievi trascurabili
            per cui l'energia scambiata (che è il minimo tra immesso e prelevato, lo dico non certo per te che lo sai) è poca se rapportata alla prodotta.
            Facendo le medie un impianto tipo il tuo viene pesato 100/2.7=37 volte il mio. Ripeto, ce ne vogliono di impianti domestici per far salire alfa.

            Sul fatto che i calcoli potevano essere studiati meglio, è ovvio:
            una volta a regime tutti gli acconti dovrebbero essere basati sullo storico personale, come succede col 2° acconto.
            Anche il fatto però di far riferimento a 2 anni prima e non alla media dello storico disponibile la dice lunga sui "cervelli" che studiano queste cose.
            Ultima modifica di egimark; 16-04-2014, 09:05.
            Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
            attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

            Commenta

            • #1116
              Confermo il mio acconto 2014 è identico al 2013...
              Impianto da 19.780kWp - Est +90 / Ovest-90 // Angolo di tilt 17° (Pr. Treviso)
              - n° 86 Pannelli Conergy Power Plus 230Wp / n° 2 Inverter Kostal Piko 10.1
              Entrata in esercizio dell'impianto 03/12/2011
              Boiler PDC Templari ATON 300 - Stufa: Edilkamin Nilo
              Impianto Geotermico - PDC Acqua Acqua EHW 1810T

              Commenta

              • #1117
                Originariamente inviato da egimark Visualizza il messaggio
                una volta a regime tutti gli acconti dovrebbero essere basati sullo storico personale, come succede col 2° acconto..
                Da come la leggo io no..il primo è e sarà sempre basto sulla formula..ma appunto, se nel 2013 era il primo anno e hanno messo dei numeri magari "cervellotici", hanno anche scritto (sulle Regole) che per il 2014 avrebbero pubblicato i dati storici 2013 a Marzo, per dare "il giusto".
                Siccome non l'hanno fatto e usano ancora i numeri (secondo me mal stimati) del 2012...e siccome sono fortemente penalizzanti (se deve esser un acconto dovrebbe rappresentare una buona fetta del maturato primo semestre ... visto che lo erogano il 15 maggio, 45 GG prima della fine del semestre...dovrebbe rappresentare almeno il 70-75% del maturato e non una miseria), secondo me stanno facendo una grave ingiustizia...si trattengono i soldi di 6 mesi per 6 mesi...senza interessi...ogni anno..insomma un bel finanziamento al GSE a ns spese.

                o nella tua situazione con immissioni praticamente nulle
                o immissioni quasi totali ma prelievi trascurabili
                Esatto..ma delle due UNA!
                O ci sono tanti impianti che consumano molto (quindi immissione beta bassa, ma quel poco che si immette poi è certamente scambiato, gamma alto) OPPURE immissioni elevate (Beta elevato) e poi non scambiato (gamma basso)
                Non posso credere che ci sia sia un Beta basso che un gamma basso..invece loro cosi fanno...che non è credibile..e provoca primo acconto che non ha ne capo ne coda rispetto alla realtà.


                Poi ho cercato dei dati..il GSe dichiara di vendere 3,8 gwh di EE sul mercato frutto di SSP....a fronte di 3,5 Gwh convenzionati...cioè 1.085 kwh di energia IMMESSA per ogni kw installato... cioè BETA (su teorico 1200 di produzione) è 90% e non 35% come dicono loro

                Poi dicono di Incentivare 2,2 Gwh sotto la voce SSP, e questo quantitativo (dovrebbe) essere quella SCAMBIATA..quindi la scambiata /immessa (Gamma) è 2,2/3,5 è 63%

                Quindi alfa è 90*63= 0,57 e non 0,14...4 volte tanto..
                Ultima modifica di marcober; 16-04-2014, 09:49. Motivo: modifica conti
                CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-off FV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione

                Commenta

                • #1118
                  mai sentito parlare del "copia incolla ", schiacci due tasti e belle che fatto,
                  poi,
                  con il conguaglio faranno i conti ,
                  intanto te aspetti a ricevere il dovuto un anno dopo!
                  visto che tutti dite che è la stessa cifra ,non i sbattoa d andare a vedere , tanto mio fratello per il suo me lo ha già confermato
                  saluti buon appetito

                  Commenta

                  • #1119
                    Originariamente inviato da marcober Visualizza il messaggio
                    Esatto..ma delle due UNA!
                    O ci sono tanti impianti che consumano molto (quindi immissione beta bassa, ma quel poco che si immette poi è certamente scambiato, gamma alto) OPPURE immissioni elevate (Beta elevato) e poi non scambiato (gamma basso)
                    Non posso credere che ci sia sia un Beta basso che un gamma basso..invece loro cosi fanno....
                    alfa è il prodotto di 2 numeri.
                    E' sufficiente che uno dei 2 tenda a zero e il prodotto si annulla, indipendentemente dall'altro numero che al massimo può valere 1 (100%).
                    Le due situazioni estreme che ho indicato fanno tendere a zero beta oppure gamma. Non puoi prendere un beta di un caso e abbinarlo al gamma di un altro caso.
                    Ma per il tuo impianto, quanto vale alfa?
                    Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                    attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                    Commenta

                    • #1120
                      Originariamente inviato da marcober Visualizza il messaggio
                      ..il GSe dichiara di vendere 3,8 gwh di EE sul mercato frutto di SSP....a fronte di 3,5 Gwh convenzionati.....
                      Buona Pasqua.Quando ha un momento disponibile mi potrebbe spiegare ciò che ha scritto.La matematica è per me una scienza molto ostica ma come fanno a vendere + di quello che immettiamo?Per il fatto che la resa dei moduli è "maggiore" di quella "teorica" .... diciamo Kwh / Kwp?
                      ..

                      Commenta

                      • #1121
                        Diezedi...ho errato nello scrivere 3,5 Gwh....sono 3,5 Gw di potenza convenzionata.In pratica si immette 1085 kWh per ogni kW convenzionat o in Ssp...energia che poi GSE vende.Poi GSE ne incentiva 2,2 Gwh...cioè su3,5 immessa, se ne scambia 2,2.Egimark...,come vedi beta è 90 e gamma 63.... Come vedi i numeri sono entrambi elevati ... E dunque, tutte le tue obiezioni?
                        CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-off FV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione

                        Commenta

                        • #1122
                          Originariamente inviato da marcober Visualizza il messaggio
                          .......Poi GSE ne incentiva 2,2 Gwh...cioè su3,5 immessa, se ne scambia 2,2.....
                          Non riesco a capire. Cosa intendi per "incentiva"? e come fai a dire che è energia scambiata?
                          Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                          attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                          Commenta

                          • #1123
                            Il bilancio del GSE presenta nel capitolo delle partite commerciali ciò che viene speso per l'acquisto di energia in relazione allo SSP , che poi viene rivenduta, con in pratica nessun aggravio di costo per il GSE, che compra al PRezzo medio zonale e vende al PUN.E poi, parlando di Incentivi, presenta accanto alle erogazione per il,CE, le TO , i CV, il CIP6, etc....parla del costo incentivo relativo a 2,2 gwh di Ssp....e non vedo altra spiegazione che sia il costo per rendere gli oneri sull'energia, che spettano solo su quella scambiata....e dunque questi 2,2 per rappresentano la scambiata, su 3,5 di immessa e venduta....ben lontano dal misero Alfa che usano loro, e che avrebbero dovuto pubblicare a Marzo, su dati storici , e quali dati se non quelli di bilancio?Mercoledì gli scrivo, contestando la mancata pubblicazione dei dati per il 2014..... Vediamo intanto se è cosa rispondono....
                            CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-off FV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione

                            Commenta

                            • #1124
                              OK ora ho capito.
                              Ricapitolo i tuoi numeri:
                              Teoricamente producibile 4,2 (1200 kWh/kWp x 3,5 , 1200 vale per il centro)
                              Immessa 3,8 (bilancio GSE)
                              Scambiata 2,2 (bilancio GSE)
                              Vediamo cosa risponde il GSE (per me non ti risponde).

                              Rileggendo le regole tecniche avevo notato che per beta viene data la seguente definizione:

                              coefficiente di contemporaneità tra produzione annua stimata degli impianti e
                              l’energia elettrica immessa in rete determinato sulla base dei dati storici
                              disponibili; ovvero è il coefficiente che tiene conto della quota di energia
                              elettrica annualmente prodotta e autoconsumata da tutti gli USSP.

                              La seconda parte della definizione secondo me è in constrasto con la prima parte (complemento a 1 di beta).
                              Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                              attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                              Commenta

                              • #1125
                                quello che vorrei capire è: a parte il fatto dell'acconto irrisorio anche per quest'anno.. ma anche a voi non hanno ancora effettuato il conguaglio per il 2013? Cioè ci danno ancora un altro contentino ma nessuna cifra seria per il 2013??
                                Ma possibile che facciano i loro porci comodi in questo modo?
                                5,98 KWp - 26 pannelli X-Group XG60P 230 Wp poly - Inverter Power-One Aurora PVI-6000-OUTD-IT
                                Monitoraggio:                                 SolarLog 300 (produzione + consumo tramite contakw S0) + Tablet
                                Azimut 0° Sud / Tilt 18° - Connesso il 13/02/2012 - 4° CE --- Frassineto Sun Factory

                                Commenta

                                • #1126
                                  Originariamente inviato da papinist Visualizza il messaggio
                                  ... ma anche a voi non hanno ancora effettuato il conguaglio per il 2013? ... Ma possibile che facciano i loro porci comodi in questo modo?
                                  Veramente se non erro nel contratto che abbiamo firmato per lo SSP dovrebbe esserci scritto che il conguagio viene accreditato entro il 15° giorno lavorativo del mese di giugno successivo...
                                  Ricordate che sono un provocatore: parola di Ciccioenergy (leggere qui) che ringrazio di cuore e ricordo nelle mie preghiere.

                                  Commenta

                                  • #1127
                                    L'anno scorso il conguaglio 2012 lo hanno pubblicato il 15/05 e pagato il 21 giugno (15° giorno lavorativo di giugno).
                                    Penso faran così anche quest'anno.
                                    Per il 2013 una cifra più seria, rispetto al 1° acconto, l'hanno già data ad Ottobre per chi ha già uno storico disponibile.
                                    Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                                    attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                                    Commenta

                                    • #1128
                                      Ciao

                                      per il conguaglio, come già detto da altri amici, non è una novità..... dallo SSP 2009 è così.
                                      A maggio viene pubblicato ed a giugno viene pagato.....

                                      Riguardo agli acconti personalmente, avendo dati storici, con il secondo acconto semestrale vado ad incassare circa il 80% dello SSP dovuto dal GSE.

                                      Per il 2013 ho incassato un primo acconto "ridicolo" (così anche quest'anno per il 2014!!) di € 64,68 e poi un secondo acconto di € 481,24...... per un totale di € 545,92.

                                      Dai miei conteggi, dovrei prendere circa € 676 per SSP + 35 € di eccedenze......
                                      Per la prima volta dal 2009 ho maturato una eccedenza a causa del fatto che dal 2013 il valore Oe viene conteggiato con il PUN e non più dai dati (vecchio Opr) inviati dall'impresa di vendita.

                                      Mi aspettavo una comunicazione ufficiale sul portale del GSE per la variazione o la conferma del coeff. "alfa" e del "Cs_medio" per il 2014, così come indicato nel documento "Disciplina dello SSP - Regole Tecniche - ed. maggio 2013", ma anche questa volta la regola che il GSE si è dato nel documento è stata disattesa.

                                      Infatti all'art. 4.7 delle regole tecniche il GSE scrive """..... I valori delle variabili "alfa" e "Cs_medio" sono aggiornati annualmente dal GSE e comunicati sul proprio sito internet entro il mese di marzo dell’anno “a” per le competenze dell’anno “a”.....""" ..... Probabilmente il GSE si sente esonerato dal rispettare le regole che scrive.

                                      Tutti invece abbiamo scoperto, a metà aprile, che i coeff. presi a riferimento per l'anno 2014 sono gli stessi del 2013 e quindi acconto ridicolo al 1° semestre e più sostanzioso al 2° semestre..... preferiscono tenere loro i (nostri) soldi fino ad ottobre!!!!!

                                      Ciao
                                      luciano - Impianto fotovoltaico da 5,25 in DRESANO - MI
                                      “Se l’ape scomparisse dalla faccia della terra, all’uomo non resterebbero che quattro anni di vita” A. Einstein

                                      Commenta

                                      • #1129
                                        Bentornato Luciano.
                                        Nel mio caso i 2 acconti 2013 superano invece la stima che ho fatto di conguaglio.
                                        Vedremo a metà maggio ma se viene confermata la stima, il nuovo calcolo SSP in vigore dal 2013 è significativamente penalizzante, almeno nel mio caso.
                                        Negli anni precedenti infatti non era mai successo che gli acconti superassero il conguaglio.
                                        Ciao
                                        Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                                        attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                                        Commenta

                                        • #1130
                                          Originariamente inviato da egimark Visualizza il messaggio
                                          ..................Negli anni precedenti infatti non era mai successo che gli acconti superassero il conguaglio....
                                          Ciao

                                          non so te..... ma nel mio caso il 2013 è stato il peggiore anno di produzione...... mancano circa 700/800 KWh di produzione rispetto agli anni precedenti... Cosa poi da non sottovalutare il prezzo zonale sceso clamorosamente a livelli bassissimi.

                                          Ciao
                                          luciano - Impianto fotovoltaico da 5,25 in DRESANO - MI
                                          “Se l’ape scomparisse dalla faccia della terra, all’uomo non resterebbero che quattro anni di vita” A. Einstein

                                          Commenta

                                          • #1131
                                            Anche per me il 2013 è stato finora quello con minor produzione ma dipende dal sole.......
                                            La cosa grave è che con le nuove regole la valorizzazione dei prelievi fatta utilizzando il PUN è drasticamente ridotta.
                                            Viene ridotta anche la valorizzazione delle immissioni fatta col prezzo zonale ma di meno.
                                            Aumenta il nuovo CUSf ma perchè lo abbiamo già pagato in più in bolletta.
                                            In conclusione con gli acconti mi danno 0,16 €/kWh sull'energia scambiata mentre al massimo a conguaglio avrò 0,108 €/kWh.
                                            Spero proprio di aver sbagliato i calcoli!!!!!! A metà maggio verificherò.

                                            Anno 2009 2010 2011 2012 2013
                                            Prelievi 0.117 0.119 0.108 0.121 0.050
                                            Immissioni 0.101 0.077 0.083 0.088 0.049
                                            CUS 0.029 0.031 0.035 0.047 0.058
                                            Ciao
                                            Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                                            attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                                            Commenta

                                            • #1132
                                              Egi,,per avere CUSf 0,058 devi essere in D2 e consumare davvero poco..per a metà 2013 gli oneri di seconda fascia del D2 erano gia 0,041 (rete) + 0,047 (Generali)= 0,088..per non parlare di terza e quarta fascia.

                                              Prelievi...siccome vengono valorizzati al PUN..il pun 2013 medio è stato 63 euro la Mega...perchè stimi 50?
                                              Immissioni..vengono valorizate al P. Medio Zonale..ma esattamente come nello SSP ante 2013..che poi non è molto distante dal PUN, diciamo leggermente sotto PUN al Nord..penso 60 nel 2013...perche stimi 49? Sul mercato nel 2013 lEE costava in media 12 euro meno del 2012..quindi io mi aspetterei che 88 calasse 76... qundi 58+76=134 (ma con consumi bassi..se sali facilmente arrivi a 0,16 ...che d'altra parte non è un numero astratto ma la media dell'erogato GSE nel 2012, base per il 2013)
                                              CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-off FV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione

                                              Commenta

                                              • #1133
                                                Sono sui 2000 kWh di prelievo all'anno quindi quasi tutto nel 1° scaglione di consumo (fino 1800).
                                                Appena arrivo a casa verifico gli altri numeri, "spero" di aver sbagliato.

                                                0,16 €/kWh è fisso dalla 2^ versione dello SSP. Non l'hanno mai aggiornato a differenza dell'alfa.

                                                Ciao
                                                Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                                                attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                                                Commenta

                                                • #1134
                                                  da quel che so, manco Alfa è stato aggiornato, ho aperto apposita discussione...usano 0,16 nel 2014 come nel 2013 per gli acconti...

                                                  Nel primo scaglione allora ok per CUSf..ma per gli altri prova a verificare...ma cosa verifichi visto che non hai conguaglio?
                                                  CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-off FV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione

                                                  Commenta

                                                  • #1135
                                                    In prima applicazione alfa era uguale a 0,47 x 0,78 = 0,366
                                                    poi è stato posto a 0,16 per il 2013 (e anche per il 2014)

                                                    Per il PUN effettivamente forse ho sbagliato, devo aver preso quello di quest'anno.
                                                    A maggio farò la verifica "ufficiale" ma ora voglio comunque "verificarla".
                                                    Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                                                    attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                                                    Commenta

                                                    • #1136
                                                      Per il PUN, che serve per Oe, il 2013 è 62.Per CEI serve la media annua pesata F1 F2 F3 ( in linea di massima 5/7, 1/7, 1/7) della tua zona....che non penso si distaccherà molto dal PUN....
                                                      CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-off FV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione

                                                      Commenta

                                                      • #1137
                                                        Ecco la tabella coi numeri corretti e ringrazio Marco per avermi fatto trovare l'errore nel foglio di calcolo.

                                                        Anno 2009 2010 2011 2012 2013
                                                        Prelievi 0.117 0.119 0.108 0.121 0.063
                                                        Immissioni 0.101 0.077 0.083 0.088 0.058
                                                        CUS 0.029 0.031 0.035 0.047 0.058
                                                        Il PUN per il calcolo di Oe è pesato sull'effettivo prelievo mensile.
                                                        Il prezzo zonale MGP (Zona Nord) per il calcolo di Cei è pesato sulla fascia oraria di immissione e il mese

                                                        Nel mio caso min(Cei,Oe)=Cei quindi nessuna eccedenza.
                                                        L'energia scambiata corrisponde però all'energia prelevata quindi non è corretto sommare il CUS al MGP perchè il CUS si moltiplica per l'energia scambiata (prelievo nel mio caso) mentre Cei si riferisce all'energia immessa.

                                                        Fatto sta che comunque sono molto distante da 0,16 €/kWh.

                                                        E quest'anno PUN e MGP sono in netto calo!!!!
                                                        Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                                                        attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                                                        Commenta

                                                        • #1138
                                                          Visto che hai già sviluppato foglio per "pesare" MGP e PUN i base ai mesi....me lo puoi mandare che lo provo a compilare coi miei dati?
                                                          Il cusf l'hai fatto calcolando rete + Generali per fascia di consumo (base annua)?

                                                          Se consumi 2000 kwh anno, non avrai quais accise..per cui il tuo prezzo di acqisto potrebbe essere (95+58)1.1 (iva)= 154..e quindi 116 di Cus non sarebbe male.. certo, consumando poco, il FISSO incide parecchio..ma SSP si conferma un buon strumento..
                                                          CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-off FV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione

                                                          Commenta

                                                          • #1139
                                                            Il foglio per il calcolo del CUSf lo allego ma è relativo alla tariffa D2, tu mi sembra che sei in BTA.

                                                            Per il calcolo PUN e MGP medi, ho un grosso foglio con tante letture che preferisco non allegare perchè sarebbe difficile metterci mano.
                                                            Se però lo vuoi lo stesso mandami un MP con email, se non altro per avere già inseriti PUN mensili e MGP mensili e per fascia di consumo dellla Zona Nord.

                                                            SoloCUSf2013.xls
                                                            Impianto FV da 2,7 kWp, 15 pannelli SHARP NU 180W, inverter SMA SB2500, Azimut 162,2°, Tilt 17°.
                                                            attivo dal 06/12/2008, 2° CE, SSP (posizione lat. 45,47N, long. 10,26E)

                                                            Commenta

                                                            • #1140
                                                              Davvero ben fatto!

                                                              Per il 2014 hai aggiunto la nuova componente AE?

                                                              Io sono in D3 e in BTA..dai..già che lo fai per te, potresti farlo per tutto il forum, compilando D2,D3 e BTA
                                                              CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-off FV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione

                                                              Commenta

                                                              Precedente 1 18 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 58 88 97 template Succ.
                                                              Attendi un attimo...
                                                              X