SSP 2011 guadagnato più di quanto speso - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

SSP 2011 guadagnato più di quanto speso

Comprimi
X
Comprimi
 
  • Pagina di 1
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
Precedente template Succ.
  • #1

    SSP 2011 guadagnato più di quanto speso

    verificando quanto speso per l'energia elettrica acquistata(184.49) e quanto rimborsato dal conguaglio tolti i due acconti ricevuti (223.47) deduco che mi è stato liquidato più di quanto speso. E' possibile? O mi è stata pagata anche l'eccedenza? Io non ho chiesto il rimborso delle eccedenze. Quanti Kwh mi rimangono da utilizzare per gli anni futuri?
    Grazie per le eventuali risposte.

    energia immessa = KWh 2637.9987
    energia prelevata = KWh 1231.9988
    OE Mie spese Enel = € 184.49
    CS = € 223.47 = 184.49 + 0.031636 x 1231.9988
    Corrispettivo Conguaglio Contributo in conto scambio CS anno 2011 - comma 5, articolo 5 della delibera ARG/elt n. 74/08
    Anno 2011
    Contributo conto scambio (CS) - Conguaglio anuuale [Euro] 223,47 Cs = Min (184,49 ; 220,47895839) + Max (0;Min(0*;Min (184,49 ; 220,47895839)) + 0,03163600 * 1231,9988
    Energia Immessa (kWh) 2637,9987
    Energia Prelevata (kWh) 1231,9988
    OE = Onere economico dell'energia elettrica prelevata dalla rete [Euro] 184,49
    CEI = Controvalore economico dell'energia elettrica immessa in rete [Euro] 220,4789584
    Minimo(OE;CEI) = Compensazione tra il valore economico dell'energia elettrica prelevata ed immessa [Euro] 184,49 Minimo (184,49 ; 220,47895839)
    CUS = Somma delle componenti variabili riconosciute per l'utilizzo della rete [Euro/kWh] 0,031636
    Energia Scambiata = Energia elettrica scambiata con la rete (pari al minimo valore tra l'energia elettrica immessa e la prelevata) [kWh] 1231,9988 Minimo (2637,9987 ; 1231,9988)
    13 pannelli REC230AE 2.99kwp, inverter mitsubishi PVPNS03ATL-IT, tilt 15°, azimut 12°, Soliera (MO), lat 44.74 log10.92, mslm 27 --allacciato dal 04/03/2011
    Tag: Nessuno
  • #2
    integrazione a quanto postato " 2011 SSP guadagnato di più di quanto speso"

    se per l'anno 2012 cala il coefficente per il calcolo del CEI da 1.08%( moltiplicatore 1.108) (2011) a 0.34% (moltiplicatore 1.034) è probabile che a parità di condizioni il CEI diventi inferiore a quanto speso per l'acquisto di energia elettrica e che quindi si porti a casa qualcosa in meno
    rimango in attesa di qualche confronto in merito, o anche chiedo se qualcun altro ha: " 2011 SSP guadagnato di più di quanto speso"
    13 pannelli REC230AE 2.99kwp, inverter mitsubishi PVPNS03ATL-IT, tilt 15°, azimut 12°, Soliera (MO), lat 44.74 log10.92, mslm 27 --allacciato dal 04/03/2011

    Commenta

    • #3
      dall'ssp .... come e' possibile guadagnare di piu' di quello che si ha speso .. a meno che non si richieda il pagamento delle eccedenze ....e sono certo che stanno gia' se non hanno gia' fatto , pensando come abbasssare il misero sspche ci danno ....
      impianto integrato :Turriaco (prov. GORIZIA)(Location: 45°48'48" North, 13°27'0" East, Elevation: 6 m a.s.l.)
      22 solon 220\3 per un totale di 4.95 kwp,orientamento SUD -15° inclinazione 18°
      inverter sma 5000 TL , sunny beam. Rendimento medio anno 2011=6599/4.95=1333,13

      Commenta

      • #4
        eppure è così....
        -presumo sia una questione di valorizzazione dell'energia
        -io ho immesso energia di giorno F1 con piu valore di quella prelevata di sera F3
        -ho controllato per il pagamento delle eccedenze e vi era scritto "NO"
        -quindi deduco che grazie alla valorizzazione e al regalo del 1.08% mi è stato pagato piu di quanto speso
        -ho controllato le bollette ENEL, tutti i dati di immissione e prelievo scritti dal GSE; tutto corrisponde al centesimo alle mie letture
        - attendo comunque verifiche e spiegazioni migliori da quanti ne capiscono piu di me........
        13 pannelli REC230AE 2.99kwp, inverter mitsubishi PVPNS03ATL-IT, tilt 15°, azimut 12°, Soliera (MO), lat 44.74 log10.92, mslm 27 --allacciato dal 04/03/2011

        Commenta

        • #5
          del resto se verifichiamo la formula che hanno adottato risulta che in contributo di scambio è: CS = € 223.47 = 184.49 + 0.031636 x 1231.9988 che sarebbe la mia spesa 184.49 piu l'energia prelevata corretta dal coefficente 0.031636(cus)
          13 pannelli REC230AE 2.99kwp, inverter mitsubishi PVPNS03ATL-IT, tilt 15°, azimut 12°, Soliera (MO), lat 44.74 log10.92, mslm 27 --allacciato dal 04/03/2011

          Commenta

          • #6
            guardando meglio ho visto che hai prelevato 1231 e immesso piu' del doppio 2638 ... e' ovvio che le immissioni ti abbiano coperto la bolletta , pero' d'altro canto non ti sono rimaste eccedenze
            impianto integrato :Turriaco (prov. GORIZIA)(Location: 45°48'48" North, 13°27'0" East, Elevation: 6 m a.s.l.)
            22 solon 220\3 per un totale di 4.95 kwp,orientamento SUD -15° inclinazione 18°
            inverter sma 5000 TL , sunny beam. Rendimento medio anno 2011=6599/4.95=1333,13

            Commenta

            • #7
              Ciao, è chiaro che il rimborso è superiore all'Oe speso nel 2011, ma 184,49 non è la sola spesa sostenuta
              per i prelievi, ma solo OE.
              Ma le bollette le paghi te o te le paga qualcun'altro?
              Perche se prendi le bollette pagate nel 2011 e le sommi vedrai che il totale
              complessivo è sicuramente superiore al totale rimborsato.

              Quanto all'eccedenza che hai, 16,00 Euro circa (CEI-OE), ti resterà a credito finche non la richiederai.
              Non hai kWh da sfruttare ma solo quella.
              Imp. FTV 4,4 kWp . 20 Pannelli XGROUP XG60P. Inverter PVI-4.2
              Orientamento Sud 0° - Elevazione 18° - Integrazione totale
              attivo dal 12/12/2008

              Commenta

              • #8
                ecco and54 ti ha spiegato molto meglio di me , se fai il conto grossolano che uso io (ssp a conguaglio diviso kwh immessi vedi in realta' senza fronzoli quello che ti viene monetizzato un tuo kwh , e di sicuro tu quando lo prelevi lo paghi almeno il doppio
                impianto integrato :Turriaco (prov. GORIZIA)(Location: 45°48'48" North, 13°27'0" East, Elevation: 6 m a.s.l.)
                22 solon 220\3 per un totale di 4.95 kwp,orientamento SUD -15° inclinazione 18°
                inverter sma 5000 TL , sunny beam. Rendimento medio anno 2011=6599/4.95=1333,13

                Commenta

                • #9
                  IN FUNZIONE DA 04/03/2011
                  periodo €
                  1 gen/apr 117,89 inizio dic10, 22,57 inizio 4/3/11,
                  2 mag/giu 23,96
                  3 lugl/ago 27,08
                  4 sett/ ott 37,4
                  5 nov/dic 45
                  6 gen/feb 59,36 fino al 3/2/12 28 fino al31/12/11
                  € SPESI PER ACQUISTO 184,01
                  FATTURA 1 dic/10, fin al 4/3/11, dal 4/3 al31/3 consumo stimato totale
                  180 445 106 42 773
                  180+445 625 106+42 148
                  773:117,89=148:x x=22,57
                  FATTURA6 fino a31/12/11, fino al 3/2/2012, totale
                  178 195 373
                  373:59,36=178:x x=28
                  Ultima modifica di cronologo; 27-08-2012, 15:59.
                  13 pannelli REC230AE 2.99kwp, inverter mitsubishi PVPNS03ATL-IT, tilt 15°, azimut 12°, Soliera (MO), lat 44.74 log10.92, mslm 27 --allacciato dal 04/03/2011

                  Commenta

                  • #10
                    dopo aver esaminato attentamente le fatture risulta proprio che ho incassato 223, speso 184, speso 18 per amministtrazione; quindi ho un guadagno ulteriore di € 21.
                    non ci credevo neppure io, ho controllato le comunicazioni e c'è scritto "NO" al pagamento delle eccedenze
                    sarà allora per il coefficente 1.08 e per il cus che viene sommato alla mia spesa pagata all'enel
                    sicuramente non mi rimarrà quasi niente in accumulo per il futuro
                    Ultima modifica di cronologo; 27-08-2012, 16:39.
                    13 pannelli REC230AE 2.99kwp, inverter mitsubishi PVPNS03ATL-IT, tilt 15°, azimut 12°, Soliera (MO), lat 44.74 log10.92, mslm 27 --allacciato dal 04/03/2011

                    Commenta

                    • #11
                      ma scusa eh tu quando dici 184 euro spesi per acquisto riporti gli importi delle bollette o solo la componente energia ? ...
                      impianto integrato :Turriaco (prov. GORIZIA)(Location: 45°48'48" North, 13°27'0" East, Elevation: 6 m a.s.l.)
                      22 solon 220\3 per un totale di 4.95 kwp,orientamento SUD -15° inclinazione 18°
                      inverter sma 5000 TL , sunny beam. Rendimento medio anno 2011=6599/4.95=1333,13

                      Commenta

                      • #12
                        per flasgu68
                        indico l'importo completo pagato in fattura
                        nelle fatture con importo basso non ci sono le accise e le addizionali enti locali
                        13 pannelli REC230AE 2.99kwp, inverter mitsubishi PVPNS03ATL-IT, tilt 15°, azimut 12°, Soliera (MO), lat 44.74 log10.92, mslm 27 --allacciato dal 04/03/2011

                        Commenta

                        • #13
                          Per l'accumulo penso di avere dei kw in giacenza perchè i conteggi dal GSE vengono fatti prendendo per il calcolo i kw prelevati ; le immissioni compaiono solo per vedere se i consumi sono inferiori alle immissioni; quindi non vengono considerati i Kw immessi ma solo se sono superiori o inferiori di quanto prelevato. Potrei aver immesso 1300 2637 3000 5000 10000 Kw (sempre superiori ai 1232 Kw prelevati) che secondo me, per il rimborso non cambierebbe niente, quindi cambierebbe solo la giacenza per gli anni futuri.
                          Questa è un mio pensiero; se sbaglio, sarei grato a chi ne sa più di me, di essere messo a conoscenza di eventuali miei errori di calcolo
                          grazie
                          13 pannelli REC230AE 2.99kwp, inverter mitsubishi PVPNS03ATL-IT, tilt 15°, azimut 12°, Soliera (MO), lat 44.74 log10.92, mslm 27 --allacciato dal 04/03/2011

                          Commenta

                          • #14
                            Originariamente inviato da cronologo Visualizza il messaggio
                            OE = Onere economico dell'energia elettrica prelevata dalla rete [Euro] 184,49
                            Nel primo post hai inserito il resoconto del GSE che dice quanto sopra.
                            Ora da sempre OE è solo una parte di quanto si paga in bolletta.
                            Se non superi i 150kWh su base mensile e sei in D2 non ci sono accise, te lo concedo.
                            mà: PD; A/UC e t3, che fanno parte degli oneri di rete li paghi sicuramente e non sono certo in OE.
                            Inoltre ci sono anche: MCT; t1 e t2 che paghi e non vengono restituiti (li recuperi virtualmente solo se hai eccedenze)
                            Quindi i tuoi conti delle bollette totali non possono equivalere a OE indicato dal GSE.
                            Hai postato un conto rocambolesco delle tue bollette che onestamente non riesco a decifrare molto.
                            Ma se alla fine hai tolto dal totale i consumi che hai avuto da inizio dicembre al 4/3/2011 hai sbagliato perchè gse
                            nel conteggio usa tutto cio che viene pagato nel 2011 anche se relativo a consumi del 2010 e prima dell'attivazione del fotovoltaico.
                            quindi è chiaro che OE indicato dal GSE può essere simile al totale bollette se le consideri dal 4/3/2011.
                            Imp. FTV 4,4 kWp . 20 Pannelli XGROUP XG60P. Inverter PVI-4.2
                            Orientamento Sud 0° - Elevazione 18° - Integrazione totale
                            attivo dal 12/12/2008

                            Commenta

                            • #15
                              Se è così.. che il GSE considera anche i costi della fattura precedente/a cavallo della data di attivazione dell'impianto fotovoltaico, però pagate nel 2011, allora devo rifare i conti.
                              Però non mi sembra tanto corretto anche se ciò è a mio favore: mi viene restituita la prima fattura per intero anche se non avevo ancora l'impianto e che tiene conto anche del periodo dicembre 2010 ma è stata pagata nel 2011..., certo l'ultima fattura non sarà la sesta ma la quinta.
                              Grazie dell'informazione, cominciavo a preoccuparmi di come dovevo denunciare (irpef) l'incasso maggiore, ma se dici che è giusto così penso che non debba dichiararlo nella denuncia dei redditi il prossimo anno
                              Rifacendo il calcolo i miei costi per enel nel 2011 sono stati € 251.33 , quindi tutto torna
                              Mi chiedo se sia voluto il fatto che la prima fattura sia stata quadrimestrale e non bimestrale come tutte le altre?
                              13 pannelli REC230AE 2.99kwp, inverter mitsubishi PVPNS03ATL-IT, tilt 15°, azimut 12°, Soliera (MO), lat 44.74 log10.92, mslm 27 --allacciato dal 04/03/2011

                              Commenta

                              • #16
                                Originariamente inviato da cronologo Visualizza il messaggio
                                Per l'accumulo penso di avere dei kw in giacenza perchè i conteggi dal GSE vengono fatti prendendo per il calcolo i kw prelevati ; le immissioni compaiono solo per vedere se i consumi sono inferiori alle immissioni; quindi non vengono considerati i Kw immessi ma solo se sono superiori o inferiori di quanto prelevato. Potrei aver immesso 1300 2637 3000 5000 10000 Kw (sempre superiori ai 1232 Kw prelevati) che secondo me, per il rimborso non cambierebbe niente, quindi cambierebbe solo la giacenza per gli anni futuri.
                                Questa è un mio pensiero; se sbaglio, sarei grato a chi ne sa più di me, di essere messo a conoscenza di eventuali miei errori di calcolo
                                grazie

                                non penso proprio che cambi niente , poiche' solo per che' hai immeso almeno il doppio dei prelievi seri rientrato con la spesa della bolletta altrimenti ... ti assicuro che prendevi poco , per il semplice fatto che i nostri prelievi valgono molto di piu' delle nostre immissioni .
                                impianto integrato :Turriaco (prov. GORIZIA)(Location: 45°48'48" North, 13°27'0" East, Elevation: 6 m a.s.l.)
                                22 solon 220\3 per un totale di 4.95 kwp,orientamento SUD -15° inclinazione 18°
                                inverter sma 5000 TL , sunny beam. Rendimento medio anno 2011=6599/4.95=1333,13

                                Commenta

                                Precedente template Succ.
                                Attendi un attimo...
                                X