Ti segnalo che io inserisco manualmente nel foglio "Completo" ogni giorno 3 valori del contatore di produzione e 6 valori del contatore di scambio; i totali nel foglio "Totali" sono ottenuti automaticamente con una tabella Pivot di Excel per la quale necessita un minimo di dimestichezza (spiegata bene con un libro od a voce la si mastica in 15 minuti). Essendo un xlsx non si carica come allegato, via email?

Ho corretto AA Prec 2012. Il secondo FV invernale servirebbe per avere una produzione globale che ha il singolo d'estate? Quindi poi il secondo è da spegnere in estate! Il tutto sarebbe conveniente economicamente? Avrei anche un problema di spazio avendo libera solo la falda nord del tetto. Ecco le foto SudEst e SudOvest

Certo che cen'hai di voglia...

Allora il valore medio PE (prezzo energia) 2013 F1 è 0.085185 (media dei 4 prezzi trimestrali),
mentre quello F23 è 0.077363. E questo vale per tutti i residenziali D2 e D3.
Poi il prezzo medio di ognuno varia in base al proprio consumo effettivo nelle relative fasce orarie, ma sicuramente non potrà in nessun caso essere di molto inferiore a 0.77 visto che a fine anno avremo sicuramente consumato molta F23 nei mesi di
Ott/Nov/Dic che ha il valore F23 piu alto dei 4 trimestri.
Quindi vedendo che loro considereranno che li abbiamo pagati tutti a 0.061 direi che sanno come fare i loro conti per far abbassare notevolmente il ns OE.
Ovviamente ne sarebbe conseguito che avremmo comunque avuto una maggior eccedenza e quindi ecco che magicamente si abbassa notevolmente anche il prezzo di acquisto dei kWh immessi! in modo da determinarci anche un minor CEI.
Ci sanno cucinare bene (a fuoco lento per non bruciarci) non c'è che dire!!

Nainoplus un foglio di calcolo excel l'ho fatto anch'io e inserendovi i dati dà tutte le cifre reali, ma lo dò malvolentieri non per gelosia ma perché richiede che chi lo compila deve ogni trimestre andare a cercare sul sito Aeeg i prezzi energia per aggiornarli, ogni mese inserire da GSE il prezzo energia immessa che purtroppo si riferisce a quella RID, molto vicina ma diversa da quella che poi sarà effettivamente applicata a chi è nell'SSP. Quei valori li pubblicano solo nel ns conguaglio per cui i dati reali li potrai inserire solo in quel momento, tutto il resto sono solo proiezioni, pur abbastanza vicino al reale.

Un'altra anomalia del mercato è dato dall'acquirente unico che di fatto impone il "suo" prezzo al mercato dell'energia immessa.
Vi immaginate al mercato ortofrutticolo tutti i venditori ed un solo acquirente!! Che prezzi potrebbero strappare senza concorrenza tra compratori?

Non è un'anomalia anche questa: non essere pubblico il prezzo zonale mensile per fascia da applicare nello SSP.
Anch'io lo prendo dalla sezione del Ritiro dedicato mentre il PUN lo prendo dal sito del GME.

No, assolutamente, ma regolare inclinazione ed orientamento per ottenere un maggiore apporto nel periodo invernale per tentare di compensare la sua minore produzione a discapito della produzione estiva che già è generata dall'impianto principale.
Diciamo il fine sarebbe quello di ottenere con la somma dei due impianti una produzione costante nei vari mesi dell'anno, certamente a discapito del rendimento globale che potrebbe rendere il secondo impianto, diciamo con una produzione inferiore di circa metà, ma con energia quasi totalmente sfruttabile direttamente in inverno in cui tipicamente vi è carenza.
Se, come noto, un 6kWp costa ormai meno di 10.000 € e si possa sfruttare come integrazione architettonica per un prospetto, potrebbe avere dei tempi di rientro interessanti pur producendo molto meno. ( 1,5MWa/kWp contro 0,9MWa/kWp )
Voglio dire, finita la corsa a 'produrre quanto più possibile' (per via degli incentivi), potrebbe iniziare l'era del 'produco ciò che mi serve' (per rivitalizzare anche il settore FV).
Ok per AA Prec2012

@Vince1948, letto e non ignorato. vediamo cosa ne esce fuori.

Ciao

nel mio post ho proprio indicato un "circa" in quanto non sono a casa e non ho sotto mano il dato preciso!!!

Concordo con te nell'analisi generale!!!

Ciao

Mi sono perso qualcosa...??
Io sapevo che al di là di un miglior rendimento invernale migliore in virtù di una maggior inclinazione rispetto a quella ottimale di 30°, il problema invernale è dato maggiormente dai seguenti fatti:
Condizioni climatiche avverse per lunghi periodi;
Minor durata del periodo di insolazione giornaliera
Maggior fabbisogno di energia nell'utenza a causa della oscurità anticipata e di calore per più basse temperature.

Considerando questo, imbastire un impianto solo per compensare l'inverno, oltre a non aumentare in modo apprezzabile l'autoconsumo (di fatto anch'esso produrrebbe solo durante il giorno mentre i consumi invernali aumentano significativamente con l'oscurità), francamente mi sembra poco sensato.
Piuttosto cercherei di risparmiare le risorse finanziarie in attesa di sperabili sistemi di accumulo, il cui sviluppo è auspicabile e sicuramente preso in ampia considerazione dall'industria, visto il progressivo deprezzamento dell'energia immessa che pian piano stà vanificando l'investimento nel FTV familiare, allontanandoci sempre di più dal pareggio dei costi/ricavi e dal virtuale azzeramento della bolletta che ci prefiggevamo.

Luci, si immaginavo che il tuo era un conteggio approssimato, tra l'altro intendo dire che la media corretta la potremo avere solo con la quantità dei consumi che ci attendono da qui a fine anno, mà che da quest'anno (con le modifiche introdotte nel conteggio OE) saranno cavoli amari si intravede già ora.
Purtroppo stiamo assistendo a un continuo escludere, di anno in anno, di voci nelle spese considerate, e questo non dipende dal mercato, come invece può essere per il prezzo ridotto dell'energia immessa, ma da scelte politiche, che vanno contro le promesse fatte qualche anno fà per indurci a fare gli impianti.

Ecco perche spero nella tecnologia per l'accumulo cosi da arrivare in futuro ad impianti completamente a isola, autosufficenti al 100%. Ma allora vai tranquillo che metteranno la tassa di possesso!! Insomma la cresta la vorranno comunque. A meno di una presa di potere dei grillini, notoriamente favorevoli a tutto cio che è ecologicamente compatibile, che auspico e appoggio in toto con parole e fatti.

Ciao

.... bene ora che sono a casa posso postare i dati reali...

PUN medio ad oggi € 0.06313

Prezzo medio di acquisto (il mio prelievo dalla rete!!!) € 0.07919/KWh (D3 - 11.87% in F1 ed il restante in F23)

Prezzo medio energia immessa in rete € 0.05943 (Zona Nord)

Per la questione generale dello SSP è difficile non darti ragione.... Personalmente credo che per quest'anno, analizzando i miei dati personali e considerando che storicamente ho sempre immesso dai 700 ai 1000 KWh in più del prelevato, per lo SSP prevedo un minor introito (chiamarla perdita mi pare troppo!!!!!) di circa 100 euro......
Quello che mi preoccupa di più è la volontà espressa chiaramente dall'AEEG di "rivedere" col tempo le varie componenti da "ristorare".... per adesso, dal 2013, sono partiti con i grossi impianti mettendo, se non ricordo male, dei limiti di rimborso.....
Boh.... vedremoi.

Ciao

Mi piace questa speranza di And54 che se vanno i grillini proteggono il FV. Amici è pura illusione la nostra , non avremo l'aiuto di nessuno le casse dello stato sono vuote e il Fv viene visto come divoratore di risorse e non come risparmio sulla bolletta energetica dello stato. Non notate che fanno di tutto per aumentare il valore delle eccedenze a scapito dell'energia scambiata perché così aumentano le tasse sulla produzione? tutti questi complicati conteggi servono solo a quello. Spero di arrivare al pareggio dell'investimento prima che qualcuno si svegli una mattina e decida di tassarci anche il SOLE, cioè farci pagare le tasse anche sul nostro autoconsumo.