Alby..non riesco tanto a seguirti.
Oggi la stragrande maggioranza dell'energia immessa da titolari di SSP è poi realmente scambiata dagli stessi titolari della Convenzione.. che si vedono rendere gli Oneri pagati sull'energia prelevata...e questa resistuzione il GSE la carica sulla bolletta di tutti , in A3.
Se tale energia non fosse piu immessa e scambiata secondo le regole dello SSP..ma semplicemente conteggiata come Autocosnumo dai contatori dei "vicini"...al GSE non cambierebbe nulla..non dovrebbe rendere nulla e non dovrebbe caricare nulla in più in A3 ...salvo che si "restringe" la base su cui la Spesa attuale globale di Oneri va suddivisa (perche aumenta dal 25% al 100% l'Autoconsumo), per cui il peso di A3 per ogni Mega venduto aumenta...ma guarda caso solo per chi non ha FV o non ha un vicino che glielo puo vendere.
Il che è un terno al lotto.
Giustificare che va bene cosi..perche si sono comunque altri "terni al lotto" ..a me è una spiegazione che non è mai piaciuta.
Quindi meglio le cose cosi come sono oggi..in cui chi ha investito in FV ha almeno la possibilita di non pagare Oneri...e tutti quelli che non l'hanno fatto sono trattati tutti nello stesso modo, pagando tutti gli Oneri.
SPAZIOZERO..la tua idea la puoi realizzare domani mattina..fai una SPA..la chiami SOLOSOLARE o cometipare..fai contratti bilaterali con produttori di FV piccoli o grandi o medi o cometipare e gli compri l'energia...e la vendi a chi ti pare in tutta italia...pagando ovviamnete l'uso della rete.
Penso riterrai giusto che la BASE DEI CONSUMI su cui suddividere gli Oneri Sistema (Incentivi del CE e simili) comprenda ANCHE i tuoi clienti..
Quindi...comprerai energia Verde da chi la produce..che come minimo vorra essere pagato come la NERA, giusto? ma sarebbe giusto PIU della nera...
E tu la dovrai vendere..al prezzo che vorrai o potrai..piu Oneri Rete e Oneri Sistema, Accise e IVA..
Morale..l'unico margine su cui puoi lavorare, rinunciandovi...è il margine del distributore..cioè potrai decidere di vendere l'energia al prezzo che la paghi al produttore.
Ora..se oggi in media prendono 60 euro al mega dal mercato..tu gliela paghi diciamo 70 e loro sono contenti..e poi la vendi a 70+costi vivi di gestione+Oneri rete+Oneri sistema+accise+iva.
Io dico che alla fine la vendi al prezzo di mercato o piu alto..ma puoi sempre provare.
Se poi parallelamente si deciderà, come è giusto, che la PRODUZIONE di E.nera sia da eco-tassare piu di oggi, rendendo piu conveninete quela Verde..lo deciderà il Parlamento (Europeo)...ma senza incentivare parallelamente l'energia Verde, perche come è dimostratto , disincentivare stimola il mercato a trovare la strada alternativa piu efficiente....Incentivare invece non stimola la via piu efficiente, ma sostiene solo artificialmente i prezzi alti dei componenti...
Oggi la stragrande maggioranza dell'energia immessa da titolari di SSP è poi realmente scambiata dagli stessi titolari della Convenzione.. che si vedono rendere gli Oneri pagati sull'energia prelevata...e questa resistuzione il GSE la carica sulla bolletta di tutti , in A3.
Se tale energia non fosse piu immessa e scambiata secondo le regole dello SSP..ma semplicemente conteggiata come Autocosnumo dai contatori dei "vicini"...al GSE non cambierebbe nulla..non dovrebbe rendere nulla e non dovrebbe caricare nulla in più in A3 ...salvo che si "restringe" la base su cui la Spesa attuale globale di Oneri va suddivisa (perche aumenta dal 25% al 100% l'Autoconsumo), per cui il peso di A3 per ogni Mega venduto aumenta...ma guarda caso solo per chi non ha FV o non ha un vicino che glielo puo vendere.
Il che è un terno al lotto.
Giustificare che va bene cosi..perche si sono comunque altri "terni al lotto" ..a me è una spiegazione che non è mai piaciuta.
Quindi meglio le cose cosi come sono oggi..in cui chi ha investito in FV ha almeno la possibilita di non pagare Oneri...e tutti quelli che non l'hanno fatto sono trattati tutti nello stesso modo, pagando tutti gli Oneri.
SPAZIOZERO..la tua idea la puoi realizzare domani mattina..fai una SPA..la chiami SOLOSOLARE o cometipare..fai contratti bilaterali con produttori di FV piccoli o grandi o medi o cometipare e gli compri l'energia...e la vendi a chi ti pare in tutta italia...pagando ovviamnete l'uso della rete.
Penso riterrai giusto che la BASE DEI CONSUMI su cui suddividere gli Oneri Sistema (Incentivi del CE e simili) comprenda ANCHE i tuoi clienti..
Quindi...comprerai energia Verde da chi la produce..che come minimo vorra essere pagato come la NERA, giusto? ma sarebbe giusto PIU della nera...
E tu la dovrai vendere..al prezzo che vorrai o potrai..piu Oneri Rete e Oneri Sistema, Accise e IVA..
Morale..l'unico margine su cui puoi lavorare, rinunciandovi...è il margine del distributore..cioè potrai decidere di vendere l'energia al prezzo che la paghi al produttore.
Ora..se oggi in media prendono 60 euro al mega dal mercato..tu gliela paghi diciamo 70 e loro sono contenti..e poi la vendi a 70+costi vivi di gestione+Oneri rete+Oneri sistema+accise+iva.
Io dico che alla fine la vendi al prezzo di mercato o piu alto..ma puoi sempre provare.
Se poi parallelamente si deciderà, come è giusto, che la PRODUZIONE di E.nera sia da eco-tassare piu di oggi, rendendo piu conveninete quela Verde..lo deciderà il Parlamento (Europeo)...ma senza incentivare parallelamente l'energia Verde, perche come è dimostratto , disincentivare stimola il mercato a trovare la strada alternativa piu efficiente....Incentivare invece non stimola la via piu efficiente, ma sostiene solo artificialmente i prezzi alti dei componenti...
Commenta