annuncio

**ligabue82** · 24-05-2016, 10:30

secondo me la N son i credito accumulati sino all'anno precedente...e la Q i credito accumulati sono all'anno in corso compreso.
non mi pare ci siano colonne con ecedenza dell'anno in esame (2015)..pero basta fare Q-N..se � negativa significa che hanno usato una parte del credito (CEI inferiore a OE nel 2015)

Giustissimo!!!

Ricordo che una volta effettuata la scelta di liquidazione eccedenze, essa rimane preimpostata sul "SI" anche per gli anni successivi...

saluti

**NICOLOSI** · 24-05-2016, 10:59

Grazie Egi e Sording.
Ho fatto quello che hai detto egi ma viene fuori un'accozzaglia di numeri e lettere scritto fitto fitto che non ci si capisce nulla. io uso Crome forse non � adatto o cosa?
Ciao

**Sording** · 24-05-2016, 11:38

Per il foglio di egimark mi sa che lo devi aprire con Excel e non tramite browser. Chiedevi questo o ho capito male?

**Sording** · 24-05-2016, 12:38

Originariamente inviato da marcober Visualizza il messaggio

...Oppure potrebbe capitare che un anno si guasta inverter e perdi qualche settimana di produzione...e vengono buone...toccando legno...

aggiungerei...

**Sording** · 24-05-2016, 12:48

Uscita nuova comunicazione sul portale GSE:

Il GSE conferma che la data di pagamento degli importi pubblicati, relativi al conguaglio 2015, verr� mantenuta al 15� giorno lavorativo del mese di giugno 2016 come indicato nella precedente nota informativa del 13/05/2016.

**dolam** · 24-05-2016, 12:51

sottile ma efficace , non 15 giugno ma quindicesimo giorno lavorativo, interessante.

Tanto alla fine pagano comunque, ma non a me quest'anno

**egimark** · 24-05-2016, 13:04

E' sempre stato il 15� giorno lavorativo di giugno.
Nessuna novit�.

**Sording** · 24-05-2016, 13:11

infatti per� � strano il fatto che lo confermassero...
a me ben tre comunicazioni sul portale tutte e tre identiche. Forse sono stati bombardati da telefonate chiedendo tale cosa...

comunque � solo una curiosit�

**auleia** · 24-05-2016, 13:39

pubblicato anche il mio conguaglio
mie letture:
kw immessi 2648
kw prelevati 1739
conguaglio gse euro 108,45, numero due acconti da euro 43,68 ciascuno.
ho scaricato il fle csv, ma con openoffice diventa una serie interminabile di righe e colonne, posso renderlo pi� leggibile?
grazie.

Energia Scambiata (kWh)	Energia Immessa (kWh)	Energia Prelevata (kWh)	Tipologia cliente	Tipologia Tariffa domestica
1722,921	2647,981	1722,921	A	D2

**NICOLOSI** · 24-05-2016, 14:25

hai capito benissimo grazie

**Alby62** · 24-05-2016, 16:43

mio conguaglio prelevato 1522 kwh , immesso 2634 kwh , oe 80.33� , cei 152.01� , cusf ( 0.06061 � /kwh ,salito rispetto allo scorso anno era 0.05631 ) 92.31 � , eccedenze 77,66 �1

**ciarly** · 24-05-2016, 17:57

ci sono anch'io

Pubblicato anche il mio.
E' il mio primo conguaglio, essendo operativo dal dicembre 2014.
Qualcuno potrebbe darmi un occhio al file che allego per sapere se parto col piede giusto?
Ogni suggerimento per ottimizzare al max � ben...issimo accolto.
grazie a voi tutti
Dettaglio_Benestare 2016.xls

**vince1948** · 25-05-2016, 08:33

Ciarly, se uno legge il tuo file non pu� far altro che dire va bene... con cosa confronta i dati?
Posta le rilevazioni da te fatte, prelievi immissioni.....
Ho letto bene che sei in D3?

**vince1948** · 25-05-2016, 08:55

Da oggi mi dico che sono distratto, non come ora � di moda chiamare un furto, � che sono stufo di darmi dell'asino.
Ho postato che era meglio per me un conteggio GSE di 2501 in prelievo al confronto dei 2520 rilevati dal contatore.
Ok � una inezia, per� i 2520 li ho davvero pagati al gestore, ed il GSE me ne paga, in conto scambio, 2501, altro che guadagnati, si sono distratto.
Dunque tirando le somme: il gestore che devi pagare arrotonda sempre al numero intero superiore, es. 54,400 diventano 55,00 - il GSE che ti deve pagare la stessa lettura 54,400 te la paga tale e quale, insomma a forza di decimali i miei 2520 diventano 2501 sempre di kWh si parla.
Belin.

Domanda per Egidio, ora che abbiamo i dati, si fa per dire, precisi, tu come fai con i modelli?
Li sostituisci con quelli del GSE oppure tieni i tuoi?
Io ho fatto questo ragionamento... ok per il PUN e MGP, ma se sostituisco i prelievi con quelli del GSE poi non mi trovo con le letture contatore.

**Lore_** · 25-05-2016, 09:40

Ciao vince1948,

il problema � solo di enel distribuzione che al GSE trasmette i dati con i decimali, mentre al tuo fornitore di energia elettrica li trasmette arrotondati all'unit�.
Poi non so se � il GSE che vuole i numeri con i decimali, mentre al tuo fornitore li deve mandare arrotondati perch� se leggi il contatore non vedi i decimali

**egimark** · 25-05-2016, 10:03

Originariamente inviato da Lore_ Visualizza il messaggio

...il problema � solo di enel distribuzione che al GSE trasmette i dati con i decimali, mentre al tuo fornitore di energia elettrica li trasmette arrotondati all'unit�.......

Ripeto la mia idea:
se sul contatore misuro senza decimali, quando faccio la differenza tra 2 letture l'errore massimo che posso commettere per il fatto di non "vedere" i decimali � al massimo di 1 kWh (per fascia). Se faccio il calcolo tra letture distanti 1 mese, 6 mesi, 1 anno, 1 lustro, 1 decennio, l'errore massimo � comunque quello, non aumenta perch� io faccio differenze tra valori progressivi.
Enel Distrubuzione invece, solo per i prelievi dello SSP, ha implementato una procedura che apparentemente dovrebbe essere pi� precisa perch� "mostra" anche i decimali. Il problema � che ogni quantit� mensile � affetta da un errore (dovuto probabilmente ad un troncamento solo su una delle 2 letture di cui bisogna fare la differenza). Questo significa che l'errore si somma ogni mese e quindi mediamente abbiamo 0,5 kWh per mese e per fascia 0,5x12x3=18 kWh.

Ma aldil� del "baco" della procedura, di fronte alle letture al 31 dicembre del 2014 e 2015 senza decimali come possono giustificare i 18 kWh? Al massimo dovrebbero essere 3.
E' chiaramente un errore (oppure bisogna ricalcolare tutte le bollette dal 2012 per TUTTI, non solo FTV).
Contiamoci anche quest'anno su questa discussione, sperando di riuscure, questa volta, a fare qualcosa.
http://www.energeticambiente.it/aspe...effettivi.html

@Vince
Io mi tengo le misure (senza decimali) fatte sul contatore, che poi corrispondono a quelle delle bollette.

**Lore_** · 25-05-2016, 10:09

Ciao egimark,

il mio dubbio � proprio questo: non � che enel distribuzione ha implementato una nuova procedura teoricamente pi� precisa su richiesta del GSE, perch� alla fine per ED non era pi� semplice trasmettere al GSE gli stessi valori arrotondati che trasmette al fornitore? E cos� 0 problemi per tutti.

**egimark** · 25-05-2016, 10:30

La procedura "ad hoc" per il prelievo dello SSP fornisce valori non compatibili con le lettture dei contatori.
Se anche non vedo i decimali sul contatore, il numero intero deve essere comunque giusto.
E' stato commesso un errore "metrologicamente" grave (si sommano errori mensili pur avendo disponibili letture progressive che consentirebbero di compensare gli errori precedenti).
Io mi sono gi� rivolto al distributore nei 2 anni precedenti ma non si � mai risolto niente. A questo punto forse mi conviene rivolgermi direttamente all'autorit�.....se fossi supportato da numerosi casi distribuiti su tutta Italia e tutti con lo stesso distributore avrei sicuramente pi� peso.

**enotime** · 25-05-2016, 11:41

Originariamente inviato da egimark Visualizza il messaggio

Io mi sono gi� rivolto al distributore nei 2 anni precedenti ma non si � mai risolto niente. A questo punto forse mi conviene rivolgermi direttamente all'autorit�.....se fossi supportato da numerosi casi distribuiti su tutta Italia e tutti con lo stesso distributore avrei sicuramente pi� peso.

Egi, se imbastisci una bozza di reclamo credo proprio che il supporto da parte dei forumisti non ti mancher�....
Occorrerebbe forse allestire un centro di raccolta documentazione unico per raccogliere, per ciascun aderente, la propria situazione. Potremmo anche rivolgerci ad Altroconsumo o similari e promuovere una class-action...
Alla fin dei conti si tratta di pochi Euro a testa, ma moltiplicati per centinaia di migliaia di utenti fanno una bella cifra che qualcuno indebitamente incassa alla faccia nostra...

**marcober** · 25-05-2016, 11:47

Originariamente inviato da enotime Visualizza il messaggio

Alla fin dei conti si tratta di pochi Euro a testa, ma moltiplicati per centinaia di migliaia di utenti fanno una bella cifra che qualcuno indebitamente incassa alla faccia nostra...

azione sacrosanta.

Ma sul discorso economico mi pare che:

immesso sia ok per cui energia che immett ti � tutta pagata
Chi ha OE inferiore e CEI ha un valore piu basso di 18kw*Cusf....tale controvalore che ti manca non � in tasca a tutti gli italiani (te compreso) pro quota..perche se ti fosse pagato andrebbe suddiviso in A3...ma � giusto che tu lo abbia!
Chi ha OE superiore a CEI, non patisce danno...

**egimark** · 25-05-2016, 13:02

Originariamente inviato da marcober Visualizza il messaggio

...
Chi ha OE inferiore e CEI ............
Chi ha CEI superiore a OE .........

Non capisco la differenza

Caso prelievo minore di immissioni:
18*(CUSf+PUN)
ma CUSf aumenterebbe (se D2 o D3) e la differenza andrebbe su TUTTI i kWh scambiati

Ma perch� di fronte ad un evidente errore si deve lasciar correre?

**marcober** · 25-05-2016, 13:43

Originariamente inviato da egimark Visualizza il messaggio

Non capisco la differenza

non la capisci?
perche ho scritto una vangata!
Ora ho corretto..e ti ringrazio.

**vince1948** · 25-05-2016, 14:31

Egimark: Ma perch� di fronte ad un evidente errore si deve lasciar correre?

B� parlando con una togata qualche dubbio me lo ha instillato.
Attuare una iniziativa contro il distributore potrebbe rivelarsi un buco nell'acqua, perch� bisognerebbe conoscere le sue "autorizzazioni".
Anche se il modo di operare ai nostri occhi � sbagliato, sempre autorizzazioni sono, indi basterebbe che si appellassero a queste... cosi dato che � impensabile che non ci siano, siamo fritti.
Per autorizzazioni intendo modalit� operative di legge... chi ci dice che questo modus operandi non sia legale?
Inoltre basta che adducano l'impossibilit� tecnologica, i contatori con tre decimali non ci sono, che ci attacchiamo al tram.
Oddio, si � vero che se fossimo in 5.000 la cosa cambierebbe aspetto, ma con le cose che succedono e la nostra esperienza, ci crediamo davvero che per qualche decina di rompiballe come noi si mettono a cambiare una legge, se c'� naturalmente... dubito.

**marcober** · 25-05-2016, 14:52

Vince , per�:

- fare lettera a Enel e dopo 40 GG adire Aeeg, ha costo = Zero
- il mio distributore, che ha 1000 difetti, non si frega i 18 kwh

**vince1948** · 25-05-2016, 15:10

Si d'accordo Marco, ma quante possibilit� ci sono di essere almeno ascoltati, Egimark ci ha ben provato, post #1068... nessuna.
Siete convinti che Aeeg, risponder�!

**marcober** · 25-05-2016, 15:14

da Aeeg? secondo me moltissime? se Enel vede che scrivi ad Aeeg e copia loro..cambiano subito atteggiamento gi� loro.
non dico che risolano..ma come minimo dicono perch� non possono fare altrimenti...

**Alby62** · 25-05-2016, 15:24

facciamone una tra 2 anni conguagliando i conguagli annuali dal 2007 al 2017 cos� i pochi euri diventano tali da farci restituire i danari per mangiarci la pizzza ... per tutta la famiglia ...
� la legge dei grandi numeri ci ciulano 5� tanto sanno che � + la spesa del reclamo che l'impresa ... sti stronzi

**Sording** · 25-05-2016, 15:27

Chiss� dal 2018 con nuovi contattori cosa succede...

**vince1948** · 25-05-2016, 15:58

B� ma allora scriviamoci subito, non una unica ma una per uno, fa pi� presa.
Qualcuno fa un modello e bon si parte.
--------------
Si sa qualcosa di questi nuovi contatori?

**Lore_** · 25-05-2016, 16:02

Ciao vince1948,

per me una cosa � sicura, per il 2018 ne vedremo pochi

annuncio

Pagamenti , misure , conguagli , etc dal 2015 CE , RID , SSP

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta