L'Italia è praticamente l'unico paese ove la tariffazione dell'energia elettrica è molto bizzarra.
Grande salto di costi fissi per potenza impegnata oltre 3 kW (che è veramente bassa) e costo del kWh crescente per scaglioni annui.
In altri termini: chi per scelta o per necessità consuma tanta energia elettrica oggi paga una parte della bolletta di chi consuma poca energia elettrica (e magari consuma tanto metano).
Tutto ciò non serve a far consumare meno energia: serve a far spostare il grosso dei consumi verso il metano del quale gli italiani sono consumatori accaniti.
Il risultato è che gli impieghi "virtuosi" dell'energia elettrica (quelli che fanno risparmiare sulla fonte primaria di energia) in Italia sono penalizzati, quasi proibitivi:
- auto elettrica
- pompa di calore
-cottura a induzione.
Con la imminente riforma verrà un po' attenuato tutto ciò per adeguarsi al resto del mondo.
I costi saranno un po' più proporzionali ai consumi. Potenze oltre 3 kW avranno fissi maggiori ma in modo proporzionale.
Chi consuma tanta energia elettrica pagherà il giusto ma non sarà "punito".
Ovvio che chi consuma poco, per compensazione, pagherà un po' di più.
Si certo... perché l'energia elettrica infatti noi la ricaviamo dalle pedalate delle biciclette, non bruciando quel gas di cui sono consumatori accaniti solo quelli che hanno una caldaia....
Come ho già detto mille volte, per chi ha una PDC è stata creata tariffa ad hoc senza scaglioni già oggi. Se lo si facesse anche per chi ha auto elettrica non avrei nulla da ridire. Per il piano a induzione.... non è certamente quello il grosso del gas risparmiato.
Su questo tema la penso come spider, ogni "riforma" che fa pagare di più chi paga meno e di meno chi paga di più mi trova in totale disaccordo.
fare politica sociale con le tariffe è errato..ogni approccio sulle tariffe non può ne essere ne giusto ne efficace.
I beni vano fatti pagare per quel che costa farli e renderli disponibili..se poi tale bene è essenziale e tu hai reddito basso, ti integro il reddito.
E infatti Aeeg lo dice chiaramente nella proposta di modifica tariffaria, che il meccanismo di salvaguardia deve essere (come già è) il bonus sociale per energia..che non viene erogato in base a tipo di contratto o consumi, ma sul reddito reale del nucleo.
CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-offFV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione
Non mi avete ancora risposto : il kwh alla produzione costa 5,5-6cent , in bolletta diventano circa 7cent , a cui si aggiungono i costi di trasporto (se non vado errato) poi vi vengomo sommate alcune componenti tra cui gli scaglioni ;
io volevo sapere chi se li piglia i denari degli scaglioni adesso ?
perche se tolgo gli scaglioni devo aumentare per forza i fissi ? se erano una tassa per far spendere chi era meno virtuoso a chi andavano ?
Si certo... perché l'energia elettrica infatti noi la ricaviamo dalle pedalate delle biciclette, non bruciando quel gas di cui sono consumatori accaniti solo quelli che hanno una caldaia....
Per la verità il 35% dell'energia elettrica è da fonte rinnovabile fatta in loco in Italia. Per il resto, l'energia elettrica è un vettore assai più versatile potendosi produrre da innumerevoli fonti primarie ovvero acquistato dall'estero da svariati fornitori al contrario del metano la cui gestione è molto più rigida.
ogni "riforma" che fa pagare di più chi paga meno e di meno chi paga di più mi trova in totale disaccordo
A me invece, una tariffa che fa pagare più chi consuma di più, non in modo proporzionale ma aumentando il costo unitario, mi sembra da paese di Acchiappa-citrulli.
Leggevo che in pratica sarebbe l'unico paese al mondo o quasi, con l'eccezione della California ove però esistono correttivi legati al tipo di riscaldamento, al numero di abitanti della casa, ecc.
In ogni caso, penso che sia stata ancora l'Unione Europea che abbia chiesto che in un libero mercato, le tariffe devono essere proporzionali ai consumi (cosa che sarebbe ovvia, ma tant'è....).
A me invece, una tariffa che fa pagare più chi consuma di più, non in modo proporzionale ma aumentando il costo unitario, mi sembra da paese di Acchiappa-citrulli.
Leggevo che in pratica sarebbe l'unico paese al mondo o quasi, con l'eccezione della California ove però esistono correttivi legati al tipo di riscaldamento, al numero di abitanti della casa, ecc.
In ogni caso, penso che sia stata ancora l'Unione Europea che abbia chiesto che in un libero mercato, le tariffe devono essere proporzionali ai consumi (cosa che sarebbe ovvia, ma tant'è....).
sbagliato, dovresti far pagare meno a chi investe in produzione con rinnovabili ed efficienza energetica, questo dovrebbe essere il concetto cardine su cui si debba poggiare tutto il sistema
a chi Vende Energia (libero o tutela) va solo il valore dell'energia che non ha scaglioni
Tutto il resto (Dispacciamento, oneri rete, alcune componenti oneri sistema) sono progressive ..sono introitati dal venditore ..versati ad Casa Elettrica..che poi li versa a chi di dovere (servizi trasporto a Terna..servizi Dispacciamento GME...oneri sistema , ognuno a suo destinatario, quind A3 a GME..il resto a ferrovie, Energivori, Vaticano,SOGEMI, etc etc)
Sicome sono tutti da remunerare e mantenere..il gettito deve restare costante...se sconti a uno, paga l'altro..se sconti variabili, aumenta fisso....
CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-offFV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione
Allora che stiamo a discutere ?! si deve campare il baraccone non c'entra niente la prtogressivita' , fasce deboli , etc....
Alexsky , non prendiamoci per il cuxo , chi investe in FV e' gia' ampiamente remunerato a scapito proprio dell'altro 95% di utenti , altrimenti non avrebbe mai fatto il FV se non avesse avuto il miraggio del rientro economico entro pochi anni.....
Spider..la progressivita c'entra perche se pago io o paghi tu non è la stessa cosa..no?
Oggi chi conusma tanto paga per chi consuma poco..anche se magari è un single benestante
CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-offFV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione
ma che c'entra Aeeg?
Se il Governo deve far fronte allo smaltimento delle centrali nucleari che voi (io ero contrario) avete deciso di smaltire anche se ancora nuove (una) e funzionanti (3 su 4)...lo potrebbe fare con la fiscalita generale oppure con una tassa di scopo, raccolta sulla bolletta ..ma non è una decisione di AEEG? e nemmeno il QUANTO (totale)..la massimo Aeeg entra nel dire QUANTO A TESTA ..e di questo si discute..non del totale.
Da gennaio anche il canone Rai va in bolletta..sara una componente euro/punto prelievo/anno..ma mica lo decide Aeeg di farlo..e nemmeno fissa lei se sia 100 o 120 euro.
In questo caso nn fissa nemmeno che sia una componente fissa e non variabile..lo ha detto il Governo.
Ripeto..il tema non è "come far calare la spesa"..ma come SUDDIVIDERLA..cosa che comunque non è banale...perche oggi io col d3 pago costi tuoi che sei in d2..e ho D3 perche ho induzione e forno pirolitico e AC..ma a fine anno ci prelevo 2800 kwh..magari meno di te..e quindi perche dovrei pagare di più?
CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-offFV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione
Allora perche' AEEG non ha proposto di togliere proprio il balzello ai vari enti che hai riportato ?!
Non è nella sua competenza stabilire le imposte nè in generale ciò che è oggetto di leggi.
Può tuttavia stabilire il meccanismo di tariffazione: costi fissi, costi variabili, ecc a totali invariati.
sbagliato, dovresti far pagare meno a chi investe in produzione con rinnovabili ed efficienza energetica, questo dovrebbe essere il concetto cardine su cui si debba poggiare tutto il sistema
Mi pare che lo si faccia già abbondantemente, a spese di chi non può farlo.
Chi vive in un appartemento, oppure per qualunque altro motivo non può investire in rinnovabili (anche una vecchina anziana), non può ulteriormente essere "punito" per questo.
Alla fine della fiera, il pagamento in modo proporzionale al consumo (come una qualunque merce), è il sistema più semplice e più equo.
Induce al risparmio ma al contempo non proibisce le tecnologie elettriche, nè fa pagare ad alcuni parte della bolletta di altri.
il pagamento in modo proporzionale al consumo (come una qualunque merce), è il sistema più semplice e più equo..
veramente ogni altra merce il prezzo è INVERSAMENTE proporzionale al consumo (in qualsiasi mercato non regolato).
CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-offFV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione
Forse intendeva consumo 10 pago 10 , consumo 20 pago 20 ......
marcober il tuo ragionamento vale per altri tipi di prodotto , vado al mercato compro 1 mela la pago 1€ , ne compro 10 , me le fanno pagare 9 perche' usano lo stesso tempo per darla , imballarla e fare il pagamento.... in un servizio come EE o gas o telefono non puo' essere cosi'.....
Visto che voi credete e volete il mercato libero , chiedetegli lo sconto ai fornitori , piu' consumo meno me la fai
Ed estendere la d1 a chi dimostra di utilizzare:- auto elettrica- piani induzione - tutto quello che volete,Lasciando l'attuale sistema, magari modificando solo gli scaglioni?
FV: 3.5kWp - 14xWaris 250 Poli + Aurora Power One 3.0 Installato 7/10/14 - Allaccio 25/11/14 2 pannelli solari termici piani con boiler a "svuotamento" 300L Ariston e caldaia instantanea a condensazione Class Premium Evo 30 kW Installato 4/11/13 Prov. Mantova - SUD+15° - Tilt 21° Altre stufe a pellet e a legna di poca importanza
Visto che voi credete e volete il mercato libero , chiedetegli lo sconto ai fornitori , piu' consumo meno me la fai
ma è GIA cosi...ovvio non ti fanno sconto s envece di 3000 kwh ne usi 6000..ma se ne usi 30.000 ti fai fare i preventivi..discuti..tratti..ti accordi..come con le mele al mercato.
E comunque mi pare che Enel per la casa faceva proposte a consumo di 3 taglie e spesa fissa..se dividevi la spesa per i kwh in franchigia, il costo unitario calava per le taglie pu grandi...come è ovvio...POI pero il vantaggio te lo mangiava la PROGRESSIVITA delle componenti non negoziabili..cioè costi di Rete e Oneri Sistema
Che le tasse siano progressiva mi sta bene..ma NON le tariffe ...altrimenti si fa politica sociale al buio..non potendo dire se chi ha lo sconto fiscale na ha bisogno o no..come oggi.
Ed estendere la d1 a chi dimostra di utilizzare:- auto elettrica- piani induzione - tutto quello che volete,Lasciando l'attuale sistema, magari modificando solo gli scaglioni?
Chi hai auto elettrica puoi accedere ad un contratto che si chiama BTA (che si usava anche prima per le pdc) che non ha scaglioni.
Una alternativa al cambio radicale è infatti quello di lasciare come sta e levare la progressivita (D1) solo a chi dimostra di avere pdc per scaldarsi e auto elettriche.
Resta il fatto che il single bancario con appartamento in piazza Navona , che fa colazione al Bar, huppy hour ogni sera, lava bucato da mamma, non sa cosa sia un ferro da stiro, sta in d2 e consuma kwh a prezzo piu basso del suo operaio che sta in perifieria e ha moglie e 2 figli, usa stufeta in bagno perche il centralizzato glielo spengono alle 20, usa un condizionatore perche il palazzo anni 70 è coibentato da cani e sciopa dal caldo, accende lavatrice ohni giorno perche i figli fanno calcetto, stira montagne di magliette, fa il pane in casa per risparmiare e ha la nonna parcheggiata davanti a televisore 6 ore al giorno..
CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-offFV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione
Mi pare che lo si faccia già abbondantemente, a spese di chi non può farlo.
Chi vive in un appartemento, oppure per qualunque altro motivo non può investire in rinnovabili (anche una vecchina anziana), non può ulteriormente essere "punito" per questo.
Alla fine della fiera, il pagamento in modo proporzionale al consumo (come una qualunque merce), è il sistema più semplice e più equo.
Induce al risparmio ma al contempo non proibisce le tecnologie elettriche, nè fa pagare ad alcuni parte della bolletta di altri.
infatti attualmente sono quelli che pagano meno in relazione al servizio e molti di questi hanno pure sovvenzioni statali e comunali
non è più equo perchè sarà il modo per metterlo in quel posto indistintamente a tutti semplicemente modificando una variabile
ripeto questo è un modo per elettrificare tutto e poi rialzare tutto a posteriori
Alexsky , non prendiamoci per il cuxo , chi investe in FV e' gia' ampiamente remunerato a scapito proprio dell'altro 95% di utenti , altrimenti non avrebbe mai fatto il FV se non avesse avuto il miraggio del rientro economico entro pochi anni.....
chi investe in FV investe denaro nel suo piccolo come se fosse un imprenditore e in Italia passa il concetto che se investi sei cattivo perchè hai del denaro
chi ha poche disponibilità dovrebbe già usufruire di un sistema sociale sovradimensionato in relazione alle sue tasche o sbaglio ?
anzi credo proprio che l'Italia sia uno dei pochi paesi a spendere maggiori risorse in quella direzione (dalla sanità ai servizi pubblici)
Appunto , sei imprenditore e ti assumi rischio di impresa , ma ti remunerano il tuo capitale in 5-10 anni (alcuni dei primi CE hanno gia raggiunto il pareggio e adesso per 15 anni si riprendono lo speso ogni 5 anni cosa vuoi di piu?
non capisco cosa chiedi..... vuoi andare a chidere al resto degli utenti , che con le loro bollette ti rimborsino di piu' delle 3-4 volte il tuo investimento iniziale ?
scusa ma se oggi consumi 3000 kwh e spendi 700 euro anno..e domani ne spendi 900..dove starebbe la spinta ad elettrificarsi? se aumenti il consumo, andrai ancora oltre i 900...sempre piu distante dalla spesa di oggi.
Siccome la d1 gia esiste, la spinta (se è tariffaria) gia esiste..la riforma non la introduce ora.
Solo che applicandola a tutti, farà pagare ad ognuno per quel che consuma..senza piu fare politica sociale al buio.
CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-offFV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione
Appunto , sei imprenditore e ti assumi rischio di impresa , ma ti remunerano il tuo capitale in 5-10 anni (alcuni dei primi CE hanno gia raggiunto il pareggio e adesso per 15 anni si riprendono lo speso ogni 5 anni cosa vuoi di piu?
non capisco cosa chiedi..... vuoi andare a chidere al resto degli utenti , che con le loro bollette ti rimborsino di piu' delle 3-4 volte il tuo investimento iniziale ?
forse non è chiaro il fatto che non tutti abbiano i primi CE ed è altrettanto vero che molti vorrebbero investire nel FV nei prossimi anni a patto che non vi sia una eccessiva penalizzazione
il mio concetto non guarda al passato ma al futuro
scusa ma se oggi consumi 3000 kwh e spendi 700 euro anno..e domani ne spendi 900..dove starebbe la spinta ad elettrificarsi? se aumenti il consumo, andrai ancora oltre i 900...sempre piu distante dalla spesa di oggi.
Siccome la d1 gia esiste, la spinta (se è tariffaria) gia esiste..la riforma non la introduce ora.
Solo che applicandola a tutti, farà pagare ad ognuno per quel che consuma..senza piu fare politica sociale al buio.
spinge ad elettrificare perchè sussiste molta convenienza rispetto al passato; alzando la potenza da 3 a 6KW e innalzando i consumi da 3200 a 6000KWh annui
con le attuali tariffe il delta è di 1183€ (da 667€ a 1830€) nel futuro prossimo 568€ (da 621 a 1189€) ovvero il 50% meno !!!
il discorso poi è ultrapenalizzante sul FV in particolare per taglie piccole, solo chi proviene da D3 ed ha alti consumi mantiene la stessa convenienza
Non capisco cosa c'e' di penalizzante oggi per il FV : col costo di 6000€/3kw hai il 50% e SSP che ti rende almeno il 25-30% , si fa' pari quasi prima che col CE , cosa vuoi gravare dell'altro chi non puo' farlo ?!
e poi siamo sicuri di poter aumentare , in maniera significativa, ancora la % prodotta col sole ?! non e' che poi si aumenta il costo notturno in maniera esagerata ?
Non capisco cosa c'e' di penalizzante oggi per il FV : col costo di 6000€/3kw hai il 50% e SSP che ti rende almeno il 25-30% , si fa' pari quasi prima che col CE , cosa vuoi gravare dell'altro chi non puo' farlo ?!
e poi siamo sicuri di poter aumentare , in maniera significativa, ancora la % prodotta col sole ?! non e' che poi si aumenta il costo notturno in maniera esagerata ?
oggi nulla di penalizzante, con la nuova riforma molto direi, basta leggere
Alex..ripeto..nulla cambia da prima..la BTA per auto elettrica era in pratica la D1 ed essite da anni..e al si usava anche per la PDC..ora per pdc puoi avere o la BTA o la D1 (sono molto simili)
no capisco quale ulteriore incentivo ad elettrificarsi esistera da Gennao rispetto a 2-5-10 anni fa.
se una cosa era cnveninete..lo sara anche domani..e forse sarà il caso di farlo..tutto quà.
E siccome la pdc preleva circa 2 unita di E. primaria per darne 3 di termica e una caldaia ne brucia 3 per darne 3..forse elettrificarsi non è una cattiva idea.
Poi ovvio ..se qualche scellerato pensare di fare un CE FV bis..e ci aumenta costo EE sara stato un autogol..però negli ultimi 5 anni il prezzo EE (pura energia) è piuttosto calato che non cresciuto.
tieni conto che poi anche chi oggi consuma poco e spende poco perche i primo 1800 kwh non socntano oneri variabili...non ha incentivo a metere FV..un domani anche sui primi 1800 paghera 10 cts di oneri variabili, vedi che l'idea di fare la sua parte gli viene.
Non può? pace..
E veramente povero? Bonus sociale elettrico, che ripeto, esiste già...
CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-offFV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione
prima era una tariffa sperimentale, ora andrà a regime inoltre senza scaglioni spendere il 30% in più per passare in classe TOP sarà ancora meno incentivata
CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-offFV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione
Commenta