Un mio amico vorrebbe realizzare un impianto a terra di circa 20 kWp. Gli sono state fatte varie offerte, quella economicamente più vantaggiosa è fatta con pannelli di silicio amorfo. Io sto cercando di convincerlo che a terra con orientamento ottiminale (30 gradi Sud) sarebbe meglio installare silicio monocristallino per la maggiore efficienza energetica in tali condizioni.
Premetto che non ci sarebbero problemi di spazio nonostante il silicio amorfo occuperebbe quasi il doppio della superficie.
-Ma la mia domanda è: ci sono dei dati scientifici che dimostrino che 20 kWp di amorfo installati in tal modo hanno una rese energetica annuale minore rispetto a 20 kWp di silicio monocristallino?
Premetto che non ci sarebbero problemi di spazio nonostante il silicio amorfo occuperebbe quasi il doppio della superficie.
-Ma la mia domanda è: ci sono dei dati scientifici che dimostrino che 20 kWp di amorfo installati in tal modo hanno una rese energetica annuale minore rispetto a 20 kWp di silicio monocristallino?
Commenta