La produzione del mio impianto è giusta? - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

La produzione del mio impianto è giusta?

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #61
    Originariamente inviato da marob Visualizza il messaggio
    ciao itus come ti va l'impianto??
    spero che hai risolto tutti i problemi
    Ciao, grazie per l'interesse e per aver rispolverato la discussione...

    Intorno a Gennaio abbiamo provato a fare un collaudo con tutti gli strumenti ma di fatto l'irraggiamento non era tale da raggiungere le condizioni standard per la prova.

    Di fatto in questi mesi la produzione è aumentata moltissimo, domani (sperando nel bel tempo) tengo sott'occhio l'inverter e vi comunico la produzione.

    Un impianto analogo al mio, nella mia zona, ha da poco compiuto un anno e l'installatore (Ecoenergetica) mi ha comunicato di aver superato abbondantemente le previsioni di produzione annuali.

    Commenta


    • #62
      Originariamente inviato da itus Visualizza il messaggio

      Un impianto analogo al mio, .....
      ...per fare delel considerazioni corrette deve essere uguale!!!


      Ciao

      Fox
      16 moduli ST170M Conergy Inverter IPG3000 vision

      alla tv -calcio +rally

      http://www.evalbum.com/2123

      Commenta


      • #63
        Originariamente inviato da tonini_mingoni Visualizza il messaggio
        ...per fare delel considerazioni corrette deve essere uguale!!!


        Ciao

        Fox
        Si, infatti è un impianto diviso in tre linee separate, ognuna delle quali uguale al mio impianto. La distanza è di circa 4-5 km dal mio impianto.

        Commenta


        • #64
          Originariamente inviato da itus Visualizza il messaggio
          Si, infatti è un impianto diviso in tre linee separate, ognuna delle quali uguale al mio impianto. La distanza è di circa 4-5 km dal mio impianto.

          stesso tilt , esposizione????


          Ciao

          Fox
          16 moduli ST170M Conergy Inverter IPG3000 vision

          alla tv -calcio +rally

          http://www.evalbum.com/2123

          Commenta


          • #65
            Originariamente inviato da tonini_mingoni Visualizza il messaggio
            stesso tilt , esposizione????
            Per questo bisognerebbe interpellare Ecoenergetica (provo a mandare un m.p.), comunque l'azimut del mio è quasi perfettamente rivolto a sud, il tilt non penso sia identico visto che il mio impianto è integrato e quindi ha l'inclinazione del mio tetto...

            Commenta


            • #66
              Ieri ed oggi la situazione meteo non è stata delle migliori quindi ritengo abbia poca importanza la produzione giornaliera.
              In totale ad oggi l'impianto ha prodotto 1721 Kwh quindi, nonostante l'insolazione di questi mesi sia stata piuttosto bassa, siamo perfettamente in linea con le previsioni di Ecoenergetica che ad oggi si attestesterebbero a 1750 Kwh:

              Previsioni:

              OTTOBRE 420 kWh
              NOVEMBRE 240 kWh
              DICEMBRE 200 kWh
              GENNAIO 230 kWh
              FEBBRAIO 270 kWh
              MARZO 410 kWh
              APRILE 478 kWh
              MAGGIO 540 kWh
              GIUGNO 560 kWh
              LUGLIO 664 kWh
              AGOSTO 602 kWh
              SETTEMBRE 510 kWh

              TOTALE ANNUO: 5124 kWh.

              Commenta


              • #67
                L'impianto di ITUS non ha mai avuto problemi. I problemi li create voi per dare sfoggio di sapienza che alla fin fine risulta deleteria per lo sviluppo delle fonti rinnovabili e pulite di energia.
                Comunque - PER L'ULTIMA VOLTA - intervengo per darvi due elementi di riflessione: 1) I risultati della verifica del corretto funzionamento dell'impianto 2) I risultati della produzione a sei mesi dall'installazione con proiezione all'anno solare. Con una domanda: aldilà delle dotte esposizioni, un impianto da 3,96kWp, tilt 15°, a Lucca, in un anno quanto dovrebbe produrre? Perché poi alla fine è questo che interessa. O no?
                File allegati

                Commenta


                • #68
                  Originariamente inviato da recoplan Visualizza il messaggio
                  Certi modi di pensare io non li capisco





                  Quello che sto tentando di comunicare mi sembra un concetto semplice :
                  appurato che l'impianto rende poco , analizziamo tutta la progettazione per scoprire dovo si annidano i problemi !

                  ciao da Recoplan
                  Ma chi, quando, dove e in che modo è stato appurato che l'impianto rende poco. Ma ti ritieni una persona seria? Ma fammi il piacere.....

                  Commenta


                  • #69
                    Originariamente inviato da itus Visualizza il messaggio
                    ..... quasi perfettamente rivolto a sud, il tilt non penso sia identico visto che il mio impianto è integrato e quindi ha l'inclinazione del mio tetto...

                    ...il "non penso sia identico" non lo rende uguale quindi differenze ci saranno sempre...forse seppur di poco , ma ci saranno...


                    Occorrerebbe vedere i parametri di progetto...quello sì!.
                    Dai dati di progetto quanti kwh annui avrebbe dovuto produrre?

                    Ciao

                    Fox
                    16 moduli ST170M Conergy Inverter IPG3000 vision

                    alla tv -calcio +rally

                    http://www.evalbum.com/2123

                    Commenta


                    • #70
                      Originariamente inviato da tonini_mingoni Visualizza il messaggio
                      Dai dati di progetto quanti kwh annui avrebbe dovuto produrre?
                      Le previsioni mensili sono riportate sopra, il totale annuo previsto è di 5124 Kwh.

                      Commenta


                      • #71
                        Ciao Ecoenergetica Ma chi, quando, dove e in che modo è stato appurato che l'impianto rende poco. Ma ti ritieni una persona seria? Ma fammi il piacere.....
                        Personalmente penso che con gli insulti non si va molto lontani. Personalmente reputo Paolo (Recoplan) una persona seria e competente Nei miei post sono stato chiarissimo e ho scritto che se uno dichiara (come hai dichiarato, e ti ho chiesto più volte di pubblicare i dati del collaudo) al GSE che il collaudo è stato effettuato con esito positivo E IL COLLAUDO NON E' STATO MAI EFFETTUATO dichiara il falso in atto pubblico !! Dimostrami il contrario e ti chiederò scusa pubblicamente.
                        Solo il collaudo difende il cliente ignaro dai progettisti incompetenti.
                        Vuoi dimostrare che il tuo impianto è stato fatto bene a regola d' arte? PUBBLICA I DATI DEL COLLAUDO e dimostrerai la qualità del tuo lavoro, tutto il resto sono chiacchiere e distintivo.

                        Commenta


                        • #72
                          scusate, sto studiando gli inseguitori solari.
                          Qualcuno sa darmi qualche informazioni sul backtracking e sull'angolo lilite che bisogna dare.
                          grazie

                          Commenta


                          • #73
                            tilt?

                            Ho dato un'occhiata a questa discussione , non vorrei disturbare con questa sciocchezzuola, ma nei dati di Itus leggo:
                            Inclinazione: 26% = 15°
                            ...il 26% di che?
                            Nei miei conteggi (riferiti al mio impianto) ho calcolato un tilt di 16° che corrisponde ad un innalzamento del tetto di 35 cm per metro lineare (= 35%), lo si ricava semplicemente facendo un disegnino in scala del profilo del tetto e misurando l'angolo che se ne ricava con un goniometro.
                            Sbaglio qualcosa? Oppure Itus deve rivedersi un pò tutto?
                            BRESCELLO (RE) alt slm 19 mt, Tilt 19°, azimut -30°S/E
                            FV: n° 24 pannelli Kyocera kd210gh-2p; kwp 5,04
                            Inverter Aros Sirio 6000
                            ACS: Kit Comfort Sol 300 IMMERGAS + Victrix 27 plus
                            n° 2 pannelli piani selettivi (3,84 mq) + bollitore strat.

                            Commenta


                            • #74
                              Originariamente inviato da donello Visualizza il messaggio
                              Ho dato un'occhiata a questa discussione , non vorrei disturbare con questa sciocchezzuola, ma nei dati di Itus leggo:
                              Inclinazione: 26% = 15°
                              ...il 26% di che?
                              Nei miei conteggi (riferiti al mio impianto) ho calcolato un tilt di 16° che corrisponde ad un innalzamento del tetto di 35 cm per metro lineare (= 35%), lo si ricava semplicemente facendo un disegnino in scala del profilo del tetto e misurando l'angolo che se ne ricava con un goniometro.
                              Sbaglio qualcosa? Oppure Itus deve rivedersi un pò tutto?
                              Nessun disturbo, teoricamente non sbagli niente quindi; o disegni male o hai un goniometro difettoso...
                              Senza scomodarsi a disegnare, con il calcolo trigonometrico ci vogliono 5 secondi:

                              Nel mio tetto:
                              arctan 26/100 = 14,57°

                              Nel tuo tetto:
                              arctan 35/100 = 19,29°

                              Commenta


                              • #75
                                scusa...

                                ...in effetti, frettolosamente ho letto sul goniometro la cifra sbagliata (è a doppia scala), chiedo venia...
                                BRESCELLO (RE) alt slm 19 mt, Tilt 19°, azimut -30°S/E
                                FV: n° 24 pannelli Kyocera kd210gh-2p; kwp 5,04
                                Inverter Aros Sirio 6000
                                ACS: Kit Comfort Sol 300 IMMERGAS + Victrix 27 plus
                                n° 2 pannelli piani selettivi (3,84 mq) + bollitore strat.

                                Commenta


                                • #76
                                  ciao itus come ti va l'impianto??
                                  penso benissimo!!!!!!!!
                                  vero , ciaooo marob
                                  LOCALITA SUCCIVO (CASERTA)
                                  N. 1 IMPIANTO KWp. 10,00 N. 40 Moduli Q CELLS Wp. 250 N. 1 INVERTER OMRON KP100L
                                  N. 1 IMPIANTO KWp. 4,5 N. 20 ModulI SOLARWORLD Wp. 225 N. 1 INVERTER AURORA POWER 4200
                                  N. 1 IMPIANTO KWp. 2,951 N. 13 Moduli BISOL Wp. 227 N. 1 INVERTER AURORA POWER 3000
                                  N. 1 IMPIANTO kWP. ​2,975 N. 17 Moduli METASYSTEM Wp. 175 N. 1 INVERTER ​DANFOSS 3600

                                  Commenta


                                  • #77
                                    Originariamente inviato da marob Visualizza il messaggio
                                    ciao itus come ti va l'impianto??
                                    penso benissimo!!!!!!!!
                                    vero , ciaooo marob
                                    Ciao a tutti, approfitto di questa discussione per una domanda che forse è ingenua, ma io non sono un tecnico e mi affido a voi:

                                    E' corretto interpretare l'indice di produttività media mensile (io lo chiamo così, mi pare di averlo letto sul DB di Freddy.Junior...) come un indicatore AFFIDABILE della correttezza di realizzazione e del buon stato di funzionamento dell'impianto?

                                    Calcolo l'indice così: KWh prodotti nel mese / Num. Giorni del mese / KWp dell'impianto.

                                    Ad esempio, nel mio caso, impianto di 5,940 KWp abbiamo (come già riportato nel post Primi Dati Impianti FV...):

                                    Andamento da gennaio 2009:
                                    Gen 2009: 0,72 (NEVE!!!)
                                    Feb 2009: 3,02 (+35% su PVGIS)
                                    Mar 2009: 3,84 (+21% su PVGIS)
                                    Apr 2009: 3,87 (+7% su PVGIS)


                                    Mentre in Maggio (dati rilevati fino al 25.05) il dato è aumentato considerevolmente:
                                    830 / 25 / 5,940 = 5,5892

                                    Nel post che ho fatto qui metto in rapporto questi valori con quelli del PVGIS, per trarne un'indicazione di efficienza. Secondo voi è corretto?

                                    Tramite il DB di Freddy confronto i miei indici con quelli di impianti nella zona (anche se so benissimo che andrebbero confrontati due impianti IDENTICI).

                                    Un altro esempio: il mio impianto ha fatto un max di produzione in data 03.05 (39,80 KWh) e da allora non l'ha ripetuta, sicuramente a causa delle temperature elevate di questi giorni. Se faccio 39,80 / 5,940 = 6,70

                                    E' un buon dato? Ma soprattuto, ha senso?!? E' chiaro che la produzione giornaliera dipende da tantissimi fattori (meteo, durata del giorno, temperatura, ecc.). Considerando però che quello è il MASSIMO dell'impianto da quando è stato acceso, posso in qualche modo ricavarne una indicazione di efficienza?


                                    Grazie e ciao a tutti.
                                    Stefano.

                                    Commenta


                                    • #78
                                      Originariamente inviato da marob Visualizza il messaggio
                                      ciao itus come ti va l'impianto??
                                      penso benissimo!!!!!!!!
                                      vero , ciaooo marob
                                      Posso dire che oggi alle ore 15 produceva 2,8 kW ed in totale dall'installazione ha prodotto 2593 kWh...
                                      se va bene o va male ditelo voi...

                                      Commenta

                                      Attendi un attimo...
                                      X