Ciao Sucon,
e' la domanda che mi sono posto anch'io. Probabilmente vivi in un posto dove il vento nn e' un problema ............
Complimenti per l'idea, il progetto e la realizzazione
ciao car.boni

Già, è stato uno dei miei crucci...comunque ci sono 6 barre filettate per ogni inseguitore immerse nel cemento del solaio fissate con 'tassello chimico' e sigillante apposito.



Questo è stato uno dei motivi (non l'unico) che mi ha fatto 'optare' per il sistema computerizzato: la possibilità di 'gestire' eventuali ombreggiamenti. Stiamo valutando come implementarlo nel software, anche se non credo che cambierà moltissimo, ho fatto qualche prova, i pannelli si ombreggiano solo l'ultima mezz'ora della giornata (almeno adesso in estate).

Per quello che riguarda la resa ho valutato in giornate simili una differenza di circa il 33 % lasciandoli fermi in posizione 'mezzogiorno'.

Ho fatto i conti e , se non ho dimenticato qualcosa, di materiale ho speso circa 2000 euro. (se conto le ore che ho perso...siamo rovinati).

Ciao , Andrea

Complimenti Andrea,

sicuramente la realizzazione ti ripagherà nel tempo in termini economici, ma credo che la soddisfazione di aver messo in pratica una idea fuori dei canoni tradizionali non ha prezzo è senzaltro la miglior gratificazione che tu possa ricevere insieme a tutti i partecipanti al Forum che hanno messo a disposizione le proprie esperienze.

Ma spiegaci qual'cosa di più, come hai risolto il problema del coordinamento delle motorizzazioni?
L'inseguimento si basa su un modello matematico, legge la produzione effettiva o l'irraggiamento?

Anche il Linuxiano è stato bravissimo a mettere a punto un sistema forse un pò complesso ma sicuramente efficace, complimenti anche a lui.

Ciao Pierpiero

Intanto grazie per i complimenti che, fatti da te, valgono il doppio !

Un po' alla volta vi racconto tutto, pregi e difetti, trucchi e magagne...

Motorizzazione: i motori sono in cc a 36 v. io li alimento a 18 v. circa, hanno sufficente forza e non corro il rischio di bruciarli. Hanno incorporato una ruota magnetizzata che accoppiata ad un sensore magnetico mi da un contatto di chiusura ad ogni giro di motore e hanno due micro per interrompere la corrente a fine corsa. Il fine corsa è anche tarabile.

Vedi lo schema di principio che ho allegato, è semplice: per muovere da Est ad Ovest do tensione in un verso, invertendo la polarità si muove da Ovest ad Est. Ti ricordo che l'altro movimento (quello stagionale) è manuale, che vuol dire che una volta ogni 2-3 mesi vado su e alzo o abbasso i pannelli.

Lo stato del contatto magnetico viene passata al DIDO che viene interrogato di continuo dal pc. per cui il programma sa quando il contatto si apre e quando si chiude e riesce così a contare i passi.

Ogni 15 minuti il software calcola a quanti gradi è il sole e comanda di conseguenza ai motori di fare tot passi in base alla posizione precedente.

C'è una routine apposita nel software che, una volta posizionati manualmente i pannelli orrizzontali, fa fare tutto il movimento completo al pannello e si memorizza i passi necessari per arrivare al fine corsa Est e quelli per il fine corsa Ovest.

I pannelli si possono muovere circa da -45° a + 45 ° quindi se conto ad es. 130 passi per passare da -45° a 45° posso calcoare che mi servono 130/90 passi per ogni grado.

Tutte le posizioni e i dati misurati dei pannelli vengono memorizzate in una tabella che viene poi usata per i calcoli.

Se entro 2 secondi dal comando di movimento il software non legge un cambio di stato dell'interruttore magnetico il pannello viene messo in stato di errore e viene eseguito un controllo che cerca di capire se è veramente bloccato il motore o se magari era giunto inaspettatamente a fine corsa.

Mezz'ora dopo il tramonto i pannelli vengono posizionati verso est ed il pc si spegne. Si riaccenderà in automatico circa mezz'ora prima del primo movimento necessario.

Per il momento non è implementato il sistema di back tracing (per ovviare all'ombreggiamento all'alba e al tramonto) appena abbiamo tempo affronteremo il discorso.

Spero di non essermi dilungato troppo, ciao
Andrea

Ciao Andrea,

che dire..... semplicemente perfetto
Un consiglio, verifica eventuali infiltrazioni d'acqua dalla guarnizione sullo sfilamento del pistone, ho avuto brutte esperienze con le vecchie parabole, si ossidava l'interno e bloccava tutto, quando li sostituivo li montavo a testa in sotto e risolvevo il problema.

saluti Pierpiero

OK, grazie del consiglio.

Ciao , Andrea

sei ancora disponibile..fammi sapere.

PS sono ancora piu vicino di prima!


saluti

Roberto

certamente, nel fine settimana è meglio

e arrivata la versione definitiva del solar finder monoassiale.
tra 1 mese sarà disponibile (salvo intoppi) alla visione e test

saluti

Roberto

Attendiamo con ansia

zona Aprilia...via della Meccanica quindi puoi segure da vicino il parto!!

saluti

Rob

diciamo che attendi ad Anzio...hehehehe..

saluti dal mare!!


Roberto

Un saluto a tutti mi potete dare un indicazione su come piazzare a terra 9 inseguitori da 38 moduli ciascuno.
Sto costruendo con un amico degli inseguitori 9 per la precisione , per quanto riguarda la movimentazione ho intenzione di installare due motori brasler ,gestiti singolarmente con un plc e 2 celle di luminosita .
Ho difficolta' a calcolarmi le distanze tra i rispettivi inseguitori motivo ombra mi date una mano grazie anticipatamente

Ci sono in giro degli ottimi simulatori di ombreggiamento, con questi riesci a fare una valutazione precisa del posizionamento rispetto alle caratteristiche del terreno dove vai ad operare.
Se hai problemi di spazio devi considerare che all'alba ed al tramonto la proiezione delle ombre è all'infinito, stagionalmente il sole sorge e tramonta in punti diversi, dovrai quindi cercare sicuramente un compromesso.
La miglior disposizione se il terreno è pianeggiante è in linea lungo l'asse nord/sud con distanza tra i campi 2xaltezza del campo, in questo modo si elimina il problema alba/tramonto.
In una applicazione abbiamo ritenuto conveniente posizionare tre inseguitori a triangolo con base lungo l'asse est/ovest di 4,5xaltezza del campo fotovoltaico ed altezza del triangolo 2xaltezza del campo fotovoltaico.
L'altezza del campo fotovoltaico (essendo inseguitore a 2 assi) è stata considerata con pannelli in verticale escludendo il palo di sostegno.
Il risultato è stato molto soddisfacente, a mezzogiorno nessun ombreggiamento, alba e tramonto ombreggiamenti x 4 mesi/anno ma poco incidenti sulla produttività.

Ciao Piero

Grazie per la risposta pierpiero56 concordo pienamente nella seconda ipotesi a triangolo , nella gestione dell inseguitore( plc) voglio aggiungere anche il dato della temperatura del pannello ed in base alle caratteristiche dello stesso ad una temperatura svantaggiosa come produzione, in automatico l inseguitore si posizionera' con una incidenza +o- rispetto al insolazione , tutto cio secondo voi é superfluo?grazie

Mi sono divertito a fare un disegno. Potrebbe essere utile!? Eccolo:

Da Energia

Una versione su due assi....

Da Energia

buongiorno a tutti
Per fare un punto della situazione , qualcuno alla fine , ha fatto prove di un inseguitore a due assi per parabola solare con un logo siemens ?
E se possibile , potrebbe darmi qualche informazione al riguardo , perchè vorrei farne uno anche io.

grazie

Ci sono state evoluzioni di questi progetti?