tipo impianto integrato, parzialmente o non integrato - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

tipo impianto integrato, parzialmente o non integrato

Comprimi
X
Comprimi
 
  • Pagina di 1
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
Precedente template Succ.
  • #1

    tipo impianto integrato, parzialmente o non integrato

    Salve a tutti.
    sto preparando la documentazione per il GSE, e non so che incentivazione chiedere per il mio impianto.
    dalle foto potreste aiutarmi a capire se potrei chiedere l'integrato? i pannelli compongono la struttura di copertura. è stata fatta su una copertura di un garage, e potrebbe essere intesa come pensilina siccome attaccata alla casa..forse.
    perchè al ""punto b3 tipologia specifica 2 - pensiline, pergole e tettoie in cui la struttura di copertura sia costituita dai moduli fotovoltaici e relativi sistemi di supporto""
    consigli?
    sulla dia approvata dal comune l'intestazione l'avevo chiesta come "realizzazione di impianto fotovoltaico".

    grazie a tutti
    File allegati
    Tag: Nessuno
  • #2
    Personalmente la vedo dura chiedere l'integrazione totale...... l'impianto è finito cosi o mancano 2 moduli in fondo?? perchè se è così, manca la continuità della falda, e "l'armonia". poi dovresti chiudere anche in alto, vicino alla casa, altrimenti, che pensilina è??
    Parzialmente integrato neanche, in quanto superi di molto il perimetro del muretto della terrazza dove è installato.
    Per me è un "non integrato"

    Ciao
    1) impianto 3kW, 24 moduli Kyocera 125GHT-2, inverter Power-one Aurora 3600
    2) impianto 14,52kW, 66 moduli Trina 220W, 3 inverter Power-one Aurora 6000
    http://www.energeticambiente.it/tecn...nstallato.html

    Commenta

    • #3
      Io direi non integrato....

      La mia paura più grossa però, nell'avere un impianto fatto così, sarebbe quella che al primo temporale estivo un po' più violento del solito, voli via tutto per effetto vela.
      I moduli saranno anche fissati bene al telaio sotto, ma il problema è che attaccati perfettamente gli uni agli altri e sospesi in aria in quel modo formano una enorme vela.
      E' stato calcolato quanti kg (anzi direi quintali....) di forza può produrre il vento in una superfice di 20-30 metriquadri ?

      Saluti
      Rick

      Commenta

      • #4
        l'effetto vela come dici te era presente maggiormente se chiuso da un lato.
        ma caso vuole che da quando li ho messi ha fatto circa 3 bufere di vento e tempaccio, una notte non son riuscito a dormire .. comunque il tutto è stato sovradimensionato e mentre buffavano raffiche di vento incredibili i pannelli non si muovevano di manco mezzo millimetro...
        --
        ...anzi stavo cercando un qualche generatore eolico da mettere sotto, in quanto ora vi si forma sempre una leggera brezza..
        Ultima modifica di recoplan; 26-06-2009, 11:12.

        Commenta

        • #5
          Speriamo che sia come dici tu, perchè credimi le foto che hai messo (sopratutto l'ultima) mettono un po' ansia....

          Bhe, la brezza è ottima per il raffreddamento dei moduli!!

          Saluti
          Rick

          Commenta

          • #6
            Dire che al 99,99% è non integrato.

            Dalle foto non si vede bene ma il problema struttura più che di tipo "robustezza" lo vedrei come "adeguatezza" della stessa: le foto non permettono un'adeguata valutazione ma i profili di supporto sembrano passare alle estermita dei moduli e non a 1/4 e 3/4 come di solito è richiesto.

            Non vorrei che la struttura reggesse ma che poi i moduli subissero molte deformazioni per effetto neve/vento che alla lunga ne possano compromettere l'isolamento (all'acqua più che elettrico) e quindi il funzionamento.

            Commenta

            • #7
              Nella “Guida all’Integrazione architettonica” del GSE (pagg. 18 e 19 http://www.gse.it/attivita/ContoEner...itettonica.pdf) sono riportate le foto relative al tipo di impianto (tettoia o pensilina.. la cui struttura è costituita dai moduli fotovoltaici) e quindi mi sembra corretta la scelta dell’integrazione totale.
              è vero che c'è discontinuità nella parte finale, ma questo è un discorso per distanze da confine.
              il mio ing. dice che potrebbe essere integrato, perchè i moduli sostituiscono la copertura. (però lui non ha mai avuto a che fare con domande al gse) in rete e sul sito gse sono ci sono molte foto di impianti cui prendere spunto. quindi non so proprio...

              nel caso faccio la richiesta per integrazione totale e me la bocciano cosa succede? devo rimandare la richiesta per un non integrato o mi annullano la pratica??

              Commenta

              Precedente template Succ.
              Attendi un attimo...
              X