Incredibile, l'intera baracca ruota verso il sole!!!

Voglio una casa cosi.

ne parlammo anche quā

Tutta l'energia prodotta serve a ruotare la casa ?

Forse era meglio un tetto ruotabile.

L'energia che serve in un'anno , si e no saranno una 50 kwh..... che su un sistema del genere sono veramente pochi.

E se calcoli che essendo "su ruote" non e' vista come "edificio" e non sviluppa cubatura tassabile.., li hai gia' recuperati abbondantemente.

Direi comunque geniale.

A questo punto l'intera cosa non potrebbe essere spacciato per integrazione totale, ma comunque sarebbe il minore del male.

Dubito che bastano 50kWh annuo per ruotare la casa, se consideriamo che ogni giorno avrebbe la necessitā di fare un arco di almeno 140 gradi, per poi fare l'intero traggito di ritorno la notte.
Ma potresti anche avere ragione, questa casa potrebbe pesare quanto un Pullman pieno.

Gli attriti sono minimi.... sono sicuro che si riuscirebbe anche a ruotarla a mano.
Del resto non puo' essere altrimenti , su una rotaia e cuscinetti.
Supponi 4 CV di potenza complessiva 3 kw di energia elettrica per 5 minuti al giorno.
E ' una valutazione presa molto per eccesso , visto che difficilmente andranno per 5 minuti e che occorra una potenza complessiva di 3 kw.
Ne viene fuori circa una 90 kwh.

Occorerebbe sapere il sistema di tracking adottato , ma in linea generale i motori vanno sempre per pochi secondi , perche' effettuano spostamenti a passi 3-5 gradi o piu'...
Quindi anche il ritorno sarebbe molto veloce.

Il discorso cambia se fosse un movimento continuo stile "orologio" , ma non avrebbe molto senso , si avrebbero un sacco di perdite (per attrito sui gruppi riduttori, e per effetto joule sui motori) per ottenere lo stesso risultato.


E' quasi il doppio di quanto ti avevo detto , ma comunque nel complesso cambia di poco sull'intera produzione.

Buongiorno,
beh......... dire che e' su ruote e che nn e' un edificio mi sembra un po' grossa come affermazione !
Tenete presente che le cosiddette "case mobili" su ruote (quelle vere, nn la piastra FISSA girevole dell'oggetto in questione) da qualche tempo sono soggette ad autorizzazione.
L'idea puo' essere valida come principio ma costruire la propria casa (ma lo e' poi una casa ?!?) in funzione dell'impianto e' in realta, e almeno per me senza dubbio, una grande stupidaggine.
ciao car.boni

Ciao, Car.Boni
Non conosco la normativa per quanto riguarda le case mobili , ma per quanto riguarda gli edifici , costituisce volumetria tutto quello che e' "ancorato saldamente al terreno con una copertura" e non su ruote e quindi mobile.
Ora ci potranno essere anche i fondamenti per i binari , ma cio' non toglie che quello che costituisce volumetria e' su ruote, con tutte conseguenze del caso.

Sono comunque daccordo con te che sia una "stupidaggine" , e che comunque costruirsi casa ( quello in foto comunque dovrebbe essere un capanno ) in questa maniera sia piuttosto "scomodo" , senza contare tutti gli innumerevoli problemi che avresti , a partire dalle opere di scolo...

Tuttavia in linea teorica la costruzione di un simile edificio , non dovrebbe essere sottoposto a nessun tipo di autorizzazione , visto che e' comunque mobile, e permettimi, la definizione di mobile , non me la puoi contestare ...

Sarebbe sicuramente piu' contestabile un container ad uso abitativo , malgrado la sua natura di "provvisorio"

P.S. Non so in liguria , ma qui da me per non pagare le affissioni , e sono affissioni da diversi mq , montano le "bacheche" su ruote , si sono persino messi a montare le insegne dei locali su ruote !!!!