Valutazione convenienza Impianto CON o SENZA accumulo - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Valutazione convenienza Impianto CON o SENZA accumulo

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Valutazione convenienza Impianto CON o SENZA accumulo

    ciao a tutti, sono nuovo e molto ignorante in materia
    ho letto diversi post ma non riesco a capire in soldoni perché un accumulo non si ripaga, qualcuno ha voglia di starmi dietro nei calcoli molto terra terra?

    stimiamo 5000kWh annui di consumo
    impianto da 4kWp stimando 5000kWh annui di produzione
    • senza accumulo autoconsumo il 30%, quindi prelevo i mancanti 3500kWh dalla rete a 0,40 e pagherei 1400 euro. Ne ho 3500 da immettere in rete (5000 prodotti - 1500 autoconsumati)--> gse mi da 525 (pagando 0,15)
    • con accumulo autoconsumo il 70% (?), quindi prelevo i mancanti 1500kWh dalla rete a 0,40 e pagherei 600 euro. Ne ho 1500 da immettere in rete (5000 prodotti - 3500 autoconsumati)--> gse mi da 225 (pagando 0,15)
    se la batteria costa 8000 (con rimborso del 50% in 10 anni), i 4000 euro di differenza li recupero in circa 8 anni
    Oltre al decadimento della batteria che non ho considerato, quali sono gli errori grossolani che faccio nelle mie considerazioni?
    grazie a chi avrà voglia di chiarirmi lo scenario!

  • #2
    ciao, mi pare che con RID, gse a luglio stiamo a 0,29, meno le tasse da pagarci (dipende dalla tua dichiarazione dei redditi) restano 0,18-0,20.
    il costo del prelievo lordo è anch'esso molto variabile, c'è chi paga ancora 0,20 e chi invece 0,60 o più.
    io con costo materia energia fisso 0,23, lordo in bolletta mi ritrovo a 0.38.....

    Altra cosa:
    se con quegli 8000 € invece ti compri altri 7 KWp di fotovoltaico e lo porti a 12 KWp, quanto autoconsumi e quanto vendi al gse?

    Commenta


    • #3
      se hai calcolato una batteria da 5 kw il costo è circa 3500 euro. il 50% lo recuperi in 3.5 anni

      Commenta


      • #4
        C'è da considerare l'efficienza di carica e di scarica della batteria.
        Penso che sia realistico pensare ad un 90% per entrambi (considerando anche l'efficienza del regolatore di carica e dell'inverter del sistema di accumulo). Pertanto la batteria dovrebbe accumulare il 90% dell'energia ad essa fornito e generare il 90% dell'energia accumulata (quindi l'81% dell'energia lorda fornita al sistema di accumulo)
        Impianto FV parzialmente integrato 2,3 kWp Sharp + inverter Power One; azimut -62°, tilt 25° GPS 45.8, 9.3
        Allaccio: 30/09/2011 (IV CE); mie produzioni su pvoutput

        Commenta


        • #5
          l'impianto fotovoltaico standard è ormai una ovvietà, qualcosa costerà nel tempo in manutenzione ma il suo rendimento è ormai noto

          l'accumulo trascina costi aggiuntivi molto alti, le batterie non sono così affidabili come è tutto il resto, un eventuale disservizio costa
          personalmente non metterei mai un accumulo malgrado sia io del settore e potrei pure fare manutenzione da me
          considera anche che le batterie al litio quantunque la politica nasconde ciò non sono meno pericolose di quanto lo siano quelle al piombo

          fai una valutazione meno semplicistica e decidi in base a quella
          ognuno deve prendersi le sue responsabilità, ma non deve mai dimenticare che "sue" è sottolineato
          " Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato " ( Dalai Lama )

          Commenta

          Attendi un attimo...
          X