Valutazione moduli TF Frame 90Wp Biosol (BioHaus) - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Valutazione moduli TF Frame 90Wp Biosol (BioHaus)

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Valutazione moduli TF Frame 90Wp Biosol (BioHaus)

    Salve a tutti,
    sono alla mia prima discussione anche se è da tempo che leggo il vostro forum.

    Nessuno di voi ha mai usati i moduli Tf Frame costruiti da Biosol o Biohaus?
    Sono dei tandem (amorfo+microcristallino).
    Li sto valutando per un'applicazione residenziale di 5kWp con orientamento -60° e tilt 10°.
    Dovrebbero essere abbastanza recenti vista la data sul datasheet che allego (25/02/09).

    Chiedo a voi un parere a riguardo di questa tipologia di moduli.
    L'altra alternativa che ho sono i + che collaudati Solarworld.

    ciao e grazie
    Tom.lorenzo
    File allegati

  • #2
    Direi che sono praticamente cloni degli Sharp NA-901.
    http://gbn.geg-solar.de/macroCMS-ima...1W851W801W.pdf

    Non so nulla sull'affidabilità del prodotto Biosol, ma in generale ti direi che se hai spazio a sufficienza un amorfo è probabilmente meglio di un cristallino di pari costo.
    Tinkering with Renewables - il mio canale YouTube

    Commenta


    • #3
      Originariamente inviato da Nosferatu Visualizza il messaggio

      Non so nulla sull'affidabilità del prodotto Biosol, ma in generale ti direi che se hai spazio a sufficienza un amorfo è probabilmente meglio di un cristallino di pari costo.

      Si possono leggere dei dati indipendenti a supporto di questa affermazione ? con uno storico reale e di "un po' di anni" ?

      a me sinceramente piacerebbe molto.

      Grazie,
      Adnrea
      TUTORIAL VIDEO PER NEOFITI E NON SOLO ( contatore quadri etc )
      http://www.youtube.com/user/socosnc/videos
      web/public?name=SOCO_SOLAR_PLANT[/URL]

      Commenta


      • #4
        Originariamente inviato da andreaporta Visualizza il messaggio
        Si possono leggere dei dati indipendenti a supporto di questa affermazione ? con uno storico reale e di "un po' di anni" ?
        Io di indipendenti non ne conosco.
        Ma faccio notare che la mia frase è facilmente condivisibile da tutti, perché ho tenuto costante l'importo di spesa e non la potenza nominale di impianto.
        Intendevo semplicemente dire che investire su una tecnologia a basso rendimento è una cosa buona e giusta se lo spazio a disposizione è abbondante.
        Il 17% di rendimento lo lasciamo a chi ha tetti "sfigati" ed è costretto a spendere qualcosa di più per arrivare comunque a una potenza nominale decente.
        Tinkering with Renewables - il mio canale YouTube

        Commenta

        Attendi un attimo...
        X