Dmensionamento impianto fotovoltaico in base ai consumi - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Dmensionamento impianto fotovoltaico in base ai consumi

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Dmensionamento impianto fotovoltaico in base ai consumi

    Buongiorno a tutti.

    Vorrei installare un impianto fotovoltaico sul tetto di casa. Abbiamo una fornitura di 4,5 kW ed un consumo annuale di circa 2800 kWh, così suddivisi:

    - F1 877 kWh
    - F2 900 kWh
    - F3 1085 kWh

    La zona è "Bologna sud", l'orientamento è sud-est, non ho zone d'ombra sul tetto. L'inclinazione dovrebbe essere 30°.

    Come devo dimensionare l'impianto fotovoltaico? Qualcuno ha un metodo di calcolo che può condividere?
    Grazie.

    Francesco.

  • #2
    Fino a che i prezzi della EE erano stabili e con Scambio su posto, l'impianto si faceva sui consumi , X consumati X prodotti previsti , nel tuo caso per fare 3000kWh a BO basta un 2,5kWp , produce minimo 3000kWh , 1000 li autoconsumi , 2000 immessi li usano per ristornarti i 2000 prelevati ......
    Se prevedi di aumentare i consumi , lo fai un pò più grande .... come mai hai 4,5kW di impegno ? hai qualcosa che consum parecchio , il FV ti potrebbe anche far ridurre impegno ....

    Commenta


    • #3
      Ho 4,5 kW perchè ho piastra a induzione.

      Farò l'impianto con accumulo senza scambio sul posto e vorrei essere il più indipendente possibile, senza sovrabbondare con il dimenisonamento.
      Quello che non capisco è come mai suggerisci un impianto di 2,5 kWp. Mi spiego meglio, se ho 4,5 kW di fornintura al momento mi aspetto un dimensionamento NON inferiore a 4,5 kWp.

      E' sbagliato come ragionamento?

      Commenta


      • #4
        E' la prima cosa che ho scritto, impianto si fà sui consumi non sulla potenza istantanea, dato che un impianto FV è abbastanza semplice calcolare la produzione annuale .... potenza e energia ....
        Poi non ho capito cosa vuol dire accumulo senza SSP ? vuoi farlo off-grid ?

        Commenta


        • #5
          No, no, on-grid, mi son spiegato male. Voglio metterci l'accumulo per ridurre al minimo il prelievo dalla rete.

          Sul dimensionamento però scusami ma continuo a non capire, forse mi mancano alcune basi.

          Al di la del consumato annuale vanno considerati, credo, alcuni aspetti:

          1. che la maggior parte del consumato è durante le ore serali - e quindi ho bisogno dell'accumulo;
          2. che i 4.5 kW di potenza mi permettono di usare più elettrodomestici contemporaneamente.

          Se dovessi optare per un 2.5 kWp (che è appunto di picco, quindi effettivi potrebbero essere molto meno) andrei a prelevarli dalla rete quando servono. E' corretto?

          Commenta


          • #6
            1 come tutti
            2 quello ok , ma se li usi la sera non li hai lo stesso, li preleverai dall'accumulo se lo metti

            la potenza di picco di un impianto ,se giornata tutta serena , và dal 50/60 a 80% a seconda della stagione

            oggi con SSP hai accumulo annuale , quello che accumuli di estate viene usato per ristornare il prelievo annuale ; con accumulo fisico (che costa) questo non c'è , per ora è sempre economicamente sconveniente se non te lo regalano rispetto a SSP , in ogni caso quando tolgono SSP ti pagheranno sempre immessa al costo reale come tutti i produttori .
            Per avere un picco di 4,5kW nelle giornate serene e per quei 30-60' al giorno dovresti avere un impianto da 7-8kW , a quel punto avresti produzione di 9-10.000kWh che immetteresti quasi tutti
            cerca nel forum accumulo, scambio sul posto, etc ti fai una cultura

            Commenta


            • #7
              Ho un dilemma simile sul dimensionamento dell'impianto.
              Nel tetto riesco a far stare un numero di pannelli per un totale di potenza di 4,2 kWp.
              Attualemente però per soddisfare i miei consumi mi basterebbero 3,0 kWp.
              Ha più senso installare subito 4,2 kWp, oppure installare 3,0 kWp con l'idea che fra 5-10 anni se necessario ingrandire l'impianto?
              In caso di ingrandimento si troveranno gli stessi pannelli?Andrà sostituito l'inverter? Insomma converrà?

              Commenta


              • #8
                Originariamente inviato da nama Visualizza il messaggio
                con Scambio su posto, l'impianto si faceva sui consumi , X consumati X prodotti previsti
                Questa è una semplificazione sopravvissuta alla 74/08 nell'immaginario collettivo.
                Da ormai 15 anni l'eccedenza è calcolata sul controvalore, non sull'energia. Però i calcoli sono così poco pratici da fare che tutti dimensionano sui consumi e pace.

                samuelj scrive che è di Bologna, e per la sua zona se calcoliamo triplo PUN (prezzo a cui preleva) e triplo zonale + ki (prezzo a cui immette) scopriamo che può produrre il 18% in più sui propri consumi senza accantonare eccedenze.

                La percentuale non cambia di molto con un accumulo, perché se anche fosse infinito la sua efficienza interna non è del 100%.
                Comunque mi rendo conto finché scrivo che stiamo parlando di lana caprina perché l'ultima parola ce l'hanno sempre il meteo e il legislatore.

                Tra parentesi è pure impossibile stimare i propri consumi da qui a 20 anni.
                20 anni fa non c'erano gli smartphone, e si andava all'Internet Café per navigare...
                Tinkering with Renewables - il mio canale YouTube

                Commenta


                • #9
                  Originariamente inviato da rob_nosfe Visualizza il messaggio
                  Questa è una semplificazione sopravvissuta alla 74/08 nell'immaginario collettivo.
                  Infatti ho anche scritto ai prezzi stabili di qualche anno fà , farlo più grande quando ti davano 6cent di eccedenza potevi non rientrare di quel kW in più ..... poi questa smania di aumentare i consumi ok se tolgo gas , ma la prima cosa per l'ambiente (visto il forum si chiama energetica ambiente ) sarebbe risparmiare evitando di accendere o lasciare cose accese per pigrizia....
                  Ultima modifica di nama; 26-02-2023, 08:27.

                  Commenta


                  • #10
                    Mi ricorda quella volta che hanno spinto la conversione a LED dell'illuminazione perché si risparmiava.
                    Risultato: nessuno spegneva più le luci "perché tanto consumano poco" e i consumi totali sono a conti fatti aumentati.

                    E non riesco a non citare i facoltosi burloni che fanno "auto-greenwashing" sostituendo i loro SUV da 400 CV con SUV elettrici da 150 kWh di litio a bordo. Ottimo, l'ambiente ringrazia.
                    Tinkering with Renewables - il mio canale YouTube

                    Commenta

                    Attendi un attimo...
                    X