Tweet
Secondo voi quali sono le marche e le soluzioni migliori di pannelli che non siano mono/poli cristallini?
Qualcuno ha qualche offerta interessante da propormi?
Qualcuno ha qualche offerta interessante da propormi?
-
-
Se non sono mono/poli cristallini attualmente o parliamo di amorfo o di CdTm (telluro..)
Io trovo interessanti e con ottime performance, fra l'altro dati che ho rilevato di persona, (specialmente su falde o tetti posizionati male est/ovest..), l'amorfo della Mitsubishi..davvero un bel prodotto.
Leo. -
Ciao Cla...,dipende cosa intendi per interessante...di Amorfo ,CIS,CGIS...non c'e che l'imbarazzo ...KANEKA,SCHUCO,SHARP,BOSCH,QS SOLAR,SCHOTT,Solar frontier,Solibro.........e tanto altri..
.il prezzo va da 1,2 a 2,0....dipende da quantitativo e qualità..
,ho esperienze interessanti con il CIS Schuco ,non economico ma gran bel prodotto...
buona serataCommenta
-
Vi ringrazio ragazzi ma se non mi date il vostro contatto come facciamo a lavorare assieme?Originariamente inviato da LeoVr Visualizza il messaggio
Commenta
-
mandami mail e telefono che ci sentiamo. Grazie milleOriginariamente inviato da uluru Visualizza il messaggioCommenta
-
Quale tra le marche Kaneka, Sharp o Shott solar è considerata la migliore?N.14 Schüco MPE 210 PS 05 = 2,94 kWp (totalmente integrato)
Inverter Schüco (SMA 3000 TL-20); sunny beam - sunny explorer
tilt 20°, orientazione -75° est; 45°35?0?N 11°52?0?E; Villa del Conte (PD). In rete da 20/11/2010. Segui il mio impianto: http://www.rendimento-solare.eu/it/v...640/14218.htmlCommenta
-
Non sono un tecnico e non ho esperienza, delle tre aziende cha hai segnalato io sceglierei Kaneka perche' Sharp l'ho provato e non ne sono entusiasta, schott nei modelli ASI e' poco flessibile (difficile da sposare con gli inverter per via della tensione di uscita dei pannelli) e per Kaneka ti segnalo questo sito Solar Centre: Desert Knowledge Australia australiano che li sta provando assieme ad altri moduli e sembrano i migliori assieme ai First Solar.21 mod. Sharp NA F115 (G5) Inverter SMA SB 2500-IT Pot. Inst. 2,415 Kwp Azimut -100° Tilt 18° - Scheda piggy back BT - Impianto attivato il 23/12/2009.
Il mio impianto FTV su Sonnenertrag.eu
Commenta
-
Tempo fa ho visto in internet offerta di KANEKA 60W a 0,99$ Wp, ovvero il pannello a 59$.Originariamente inviato da dede12 Visualizza il messaggio
Se il trend dei prezzi per pannelli amorfi è questo, iniziamo a ragionare.
Con prezzi al pubblico di 1,1€/Wp, si possono mettere in cantiere molte soluzioni (a patto di avere spazio a sufficienza)'Non abbiamo più bisogno di 1 centrale che produca 1.000.000 di kWh, ma di 1.000.000 di persone che producano 1 kWh a testa.'
'Il kWh più ecologico rimane sempre quello che non si consuma.'
Commenta
-
..giusto..sottoscrivo.Originariamente inviato da Gate Array Visualizza il messaggio
Ps: ..e se vuoi kaneka..ne ho quanti ne vuoi!!!..
Leo.Commenta
-
..Interessanti sono Dupont e Qs solar ..prossimi all'€ 1....,dipende sempre dalle quantità
Cla....ti chiamo domattina...
buona serataCommenta
-
QS Solar li ho intravistiOriginariamente inviato da uluru Visualizza il messaggio
Dupont?
link? Info?'Non abbiamo più bisogno di 1 centrale che produca 1.000.000 di kWh, ma di 1.000.000 di persone che producano 1 kWh a testa.'
'Il kWh più ecologico rimane sempre quello che non si consuma.'
Commenta
-
.....Dupont Apollo ltd con sede ad Hong kong, compartecipata dalla casa madreffice
ffice" />
americana colosso chimico ,proprietaria del brevetto EVA a livello mondiale ha presentato modulo 100 W e si propone di spaccare il mercato…. Già detiene un monopolio per chi vuole realizzare l’Eva e che deve scucire tanti soldini per poter utilizzare il brevetto…. Si propone di uscire con prezzi supercompetitivi...
buona serataCommenta
-
Originariamente inviato da uluru Visualizza il messaggio
Non ho trovato nessuna informazione su distibuzione dupont in Italia....
Qualcuno ha dei contatti?
I prezzi stanno continuando a scendere... speriamo bene.
'Non abbiamo più bisogno di 1 centrale che produca 1.000.000 di kWh, ma di 1.000.000 di persone che producano 1 kWh a testa.'
'Il kWh più ecologico rimane sempre quello che non si consuma.'
Commenta
-
Spaziando un po, l'attenzione si è rivolta anche a questa azienda:
Nanosolar: Tecnologia
Da una prima veloce verifica, mi sembra sia la tecnologia giusta per creare pannelli ibridi a costo molto basso.
Molto interessante'Non abbiamo più bisogno di 1 centrale che produca 1.000.000 di kWh, ma di 1.000.000 di persone che producano 1 kWh a testa.'
'Il kWh più ecologico rimane sempre quello che non si consuma.'
Commenta
-
un paio di domandine: la nanosolar commercializza già ? unisolar è un buon prodotto ?Commenta
-
Da quello che ho capito... (devo finire di leggermi le info dal sito) vende a chi "assembla" pannelli e quindi solamente i FILM.Originariamente inviato da amorfino Visualizza il messaggio
Ha in produzione anche pannelli finiti:
http://it.nanosolar.com/sites/defaul...lDataSheet.pdf
Da quello che ho capito non sono ancora in vendita'Non abbiamo più bisogno di 1 centrale che produca 1.000.000 di kWh, ma di 1.000.000 di persone che producano 1 kWh a testa.'
'Il kWh più ecologico rimane sempre quello che non si consuma.'
Commenta
-
.... l'amorfo vincerà la sfida..... (sul cristallino intendo...)
http://download.derbigum.com/dp/cach...D75AAEEE5D.pdf
sarei quasi pronto a scommetterci la testa di mia suocera!!!
;-)'Non abbiamo più bisogno di 1 centrale che produca 1.000.000 di kWh, ma di 1.000.000 di persone che producano 1 kWh a testa.'
'Il kWh più ecologico rimane sempre quello che non si consuma.'
Commenta
-
!!!..povera suocera!..Originariamente inviato da Gate Array Visualizza il messaggio
Comunque sono daccordo..attualmente è una logica di mercato che il mono/poly sia il + venduto (visto che ce ne sono magazzini pieni...).
Però sono daccordo sul fatto che l'amorfo (inteso in tutte le sue forme..) sia il futuro.
Le sue particolarità di poter lavorare anche con luce diffusa e la possibilità di poter lavorare tranquillamente in falde non propriamente a sud, lo rendono molto più "elastico" e competitivo.
Leo.Commenta
-
ci sono vari aspetti che mi fanno scommettere la testa di mia suocera:
1) per dare la svolta definitiva, è necessario arrivare al costo più basso in termini sia relativi che assoluti..... da questo presupposto mi pare che la tecnologia nel film sottile stia velocemente arrivando ai fatidici 0,5$/Wp.... che renderebbero l'energia solare competitiva (in talune latitudini) con le altre.
2) La flessibilità costruttiva è innegabile.... la possibilità di integrazione su materiali diversi, integrazione architettonica... anche. (anche per la produzione di pannelli ibridi.... il vero futuro!)
3) La necessità di produzioni di massa con incrementi "mostruosi" sposta l'ago inesorabilmente verso il film sottile.... se va avanti di questo passo la produzione mondiale decuplica ogni anno ed in futuro ogni 6 mesi.'Non abbiamo più bisogno di 1 centrale che produca 1.000.000 di kWh, ma di 1.000.000 di persone che producano 1 kWh a testa.'
'Il kWh più ecologico rimane sempre quello che non si consuma.'
Commenta
-
in realtà l'alta efficienza e quindi il rapporto produzione per m2, rendono ancora insostituibili i cristallini....Originariamente inviato da LeoVr Visualizza il messaggio
sul tetto di una piccola abitazione, dove lo spazio è quelle che è, non si puo fare molto.... a meno che non pensare di fare una parete ventilata tutta con l'amorfo....
'Non abbiamo più bisogno di 1 centrale che produca 1.000.000 di kWh, ma di 1.000.000 di persone che producano 1 kWh a testa.'
'Il kWh più ecologico rimane sempre quello che non si consuma.'
Commenta
-
Ragazzi ciao !!
secondo voi in base alla vostre esperienze se ho il tetto orientato esattamente est-ovest è meglio installare amorfo o sicilicio policristallino ?
Io non ci capisco più nulla !!Commenta
-
...Il discorso sarebbe lungo e complesso con riferimento a coeff. di temperatura e altro...ma sostanzialmente l'unico limite delle tecnologie a film sottile è l'efficenza....,
se questa non è un problema il film sottile vince su tutta la linea....,
con orientamento est/ovest..non c'è partita... ....
il prezzo è super competitivo,non bisogna dimenticare però che l'amorfo richiede più struttura,cavi e mano d'opera...
Diciamo che la differenza tra amorfi e cristallini di fascia media può essere anche di € 400 / Kw .....,
Buona serataCommenta
-
ognuno ha le sue esperienze e le sue "convinzioni"..Originariamente inviato da prendilaconstile Visualizza il messaggio
Io, dal canto mio se parliamo di est-ovest ho sempre optato per l'amorfo..lo sò che perdo teoricamente potenza rispetto ad un poly; però, ed è mia opinione, dò all'impianto una reale ed effettiva produttività (naturalmente legando il tutto anche all' irraggiamento..)..l'amorfo, è noto, lavora con luce diffusa e appena albeggia già "parte" l'inverter...se ho un poly "messo male" prima delle 9/10 della mattina, sino a quando cioè i raggi solari non cominciano a stimolarlo non và; queste sono state le mie esperienze sinora.
Leo.Commenta
-
Grazie siete stati molto gentili, volevo chiedere conoscete amorfi trasparenti ? io ho visto su internet la conchiglia spaCommenta
-
Cerca su www.enf.cnOriginariamente inviato da prendilaconstile Visualizza il messaggio
Lì puoi trovare un pò di cose interessanti.
Leo.Commenta
-
FORZA KANEKA
Kaneka GSA60
$98 Cents/W for 50 Solar Modules and Up!
$1.20/W for 25 to49 Solar Modules!
$1.40/W for 4 to 23 Solar Modules (Min. Order 4 modules)'Non abbiamo più bisogno di 1 centrale che produca 1.000.000 di kWh, ma di 1.000.000 di persone che producano 1 kWh a testa.'
'Il kWh più ecologico rimane sempre quello che non si consuma.'
Commenta
-
'Non abbiamo più bisogno di 1 centrale che produca 1.000.000 di kWh, ma di 1.000.000 di persone che producano 1 kWh a testa.'
'Il kWh più ecologico rimane sempre quello che non si consuma.'
Commenta
-
leggo che ad aprile 2009 il cristallino detiene ancora 85% del mercato,il film sottile nelle sue varianti è ancora un prodotto di nicchia,sono anni che il cristallino è dato per spacciato ma è sempre il numero 1.Commenta
-
..Ciao Pox...,concordo con te...solo uno stolto può dare per spacciato il cristallino ma è altrettanto vero che è da stolti non prendere in seria considerazione un modulo amorfo con i prezzi che ha raggiunto oggi quando non hai problemi di spazio....
Il problema è che molti ,anche addetti ai lavori ,non parlano dell' amorfo perchè lo conoscono poco e perchè costando decisamente meno l'impianto ..semplicemente..GUADAGNANO MENO....
A volte le motivazioni riguardo alle scelte dei materiali sono tutt'altro che tecniche......
Buona serata...Commenta
-
concordo pienamente!Originariamente inviato da uluru Visualizza il messaggioImpianto parzialmente integrato 6,21kwp n°54 moduli sharp na-f115 (g5) inverter sma smc6000a-it sud/ovest 55° tilt 21° sicilia
http://sonnenertrag.eu/it/mizzaro/sa...627/10891.htmlCommenta
Commenta