Orientamento a Nord - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Orientamento a Nord

Comprimi
X
Comprimi
 
  • Pagina di 2
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
Precedente 1 2 template Succ.
  • #1

    Orientamento a Nord

    Salve a tutti!!

    Volevo porre un quesito.

    Avendo un'abitazione con un'unica falda rivolta verso nord, voi lo fareste lo stesso un impianto fotovoltaico?? Calcolando l'esposizione con pvgis mi dice che a cosenza un impianto con moduli amorfo dovrebbe produrre circa 890 kWh.

    grazie a tutti!
    Tag: Nessuno
  • #2
    Quasi quasi un pensierino ce lo farei, calcola se riesci ad ammortizzare la spesa in 10-11 anni.
    http://www.rendimento-solare.eu/it/m...3297/3258.html

    http://www.fronius.com/cps/rde/xchg/...xsl/index.html
    Username = utente Password = ospite

    Commenta

    • #3
      ciao fabry,se la tua falda non è molto inclinata dovresti poterlo fare,logicamente installandolo nella parte piu'alta della falda
      impianto parzialmente integrato 2,94 kw
      pannelli conergy power plus 210w inverter sma sonny boy 3000 esposizione 190° inclinazione 11° agropoli salerno

      Commenta

      • #4
        890 kwh/kwp in germania con questa produzione sarebbero contenti,hai pensato a non integrato una fila di pannelli orientati verso sud con inclinazione 5 -10 gradi

        Commenta

        • #5
          Originariamente inviato da santaklaus Visualizza il messaggio
          ciao fabry,se la tua falda non è molto inclinata dovresti poterlo fare,logicamente installandolo nella parte piu'alta della falda
          Ragionandoci non trovo differenze di produzione tra installarlo in cima o in fondo alla Falda. L'irraggiamento solare colpisce nel medesimo modo tutta la falda. Non riesco a capire cosa intendi o se mi sfugge qualcosa.

          Commenta

          • #6
            la parte piu'bassa dovrebbe andare in ombra prima quindi ritengo che produca qualche cosa in piu' nella parte alta saluti
            impianto parzialmente integrato 2,94 kw
            pannelli conergy power plus 210w inverter sma sonny boy 3000 esposizione 190° inclinazione 11° agropoli salerno

            Commenta

            • #7
              Innanzitutto vi ringrazio tutti per le risposte!!

              Originariamente inviato da mpeluc Visualizza il messaggio
              Quasi quasi un pensierino ce lo farei, calcola se riesci ad ammortizzare la spesa in 10-11 anni.
              Ho fatto un pò di conti che riporto:
              3 kWp con moduli amorfo della Sharp 15.000€ (costo ipotizzando un po' in eccesso)
              produzione con falda inclinata di 35°= 800kWh per ogni kWp quindi produzione tot= 2.400kWh
              incentivo= 0.422€ * 2.400kWh= 1.012,80€
              costo/incentivo annuo= 15.000/1.012,80= 14.8 anni
              immagino che grazie ai benefici derivanti dallo scambio sul posto il ritorno dell'investimento si aggiri proprio intorno ai 10/12 anni, ovviamente non ricorrendo ad alcun finanziamento!!

              Originariamente inviato da pox1964 Visualizza il messaggio
              890 kwh/kwp in germania con questa produzione sarebbero contenti,hai pensato a non integrato una fila di pannelli orientati verso sud con inclinazione 5 -10 gradi
              Il problema è che dalla parte sud della casa non ho diponibilità di spazio

              Commenta

              • #8
                Originariamente inviato da santaklaus Visualizza il messaggio
                la parte piu'bassa dovrebbe andare in ombra prima quindi ritengo che produca qualche cosa in piu' nella parte alta saluti
                Sembra anche a me un nonsenso geometrico.

                Originariamente inviato da fabry_18581 Visualizza il messaggio
                Il problema è che dalla parte sud della casa non ho diponibilità di spazio
                Ma no guarda che il suggerimento era di mettere i moduli sulla falda nord ma inclinati in contropendenza in modo che siano orientati verso sud.
                (Effettivamente 35 ° di inclinazione verso nord mi sembrano troppi.)
                In questo modo:
                1) La struttura costera' di piu'
                2) La struttura sara' piu' pesantemente sollecitata dal vento. D'altra parte i pannelli termici sono tutti montati in modo simile
                3) Potresti avere problemi di permesso per la realizzazione, i permessi sono semplificati per installazioni complanari al tetto.
                4) Dopo la prima fila di moduli la successiva potrebbe essere pesantemente soggetta ad ombreggiamento, salvo allontanarla molto dalla prima.
                5) L'incentivo del CE e' piu' basso per installazioni non-integrate di circa 4 euro-cent/kWp: Tariffe Conto Energia 2010

                Per contro
                1) Avresti produzione molto piu' elevata => maggiore produzione in kWh/kWp.
                2) I moduli sarebbero piu' freschi => maggiore produzione in kWh/kWp.

                ciao
                Solare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito, da ottobre 2010.
                Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra, da maggio 2011.

                Commenta

                • #9
                  Ma no guarda che il suggerimento era di mettere i moduli sulla falda nord ma inclinati in contropendenza in modo che siano orientati verso sud.
                  (Effettivamente 35 ° di inclinazione verso nord mi sembrano troppi.)
                  In questo modo:
                  1) La struttura costera' di piu'.......

                  Per contro
                  1) Avresti produzione molto piu' elevata => maggiore produzione in kWh/kWp.
                  2) I moduli sarebbero piu' freschi => maggiore produzione in kWh/kWp.

                  ciao[/QUOTE]

                  Sinceramente l'idea di mettere l'impianto su una struttura rivolta verso sud ma posizionata sulla falda a nord non è che mi ispiri più di tanto esteticamente.. La soluzione ideale penso sia quella di riuscire ad abbattare un pò il costo dell'impianto!!

                  Commenta

                  • #10
                    Originariamente inviato da fabry_18581 Visualizza il messaggio
                    Sinceramente l'idea di mettere l'impianto su una struttura rivolta verso sud ma posizionata sulla falda a nord non è che mi ispiri più di tanto esteticamente.
                    Ti capisco pero' vale la pena pensarci un attimo. Posso chiederti in che localita' sei ? Perche' al centro nord utilizzando PVGis mi vengono produzioni sconfortanti, quei 35° sono micidiali.

                    Tra parentesi io ho un problema simile su una seconda falda che avevo pensato di utilizzare pero' e' nord-ovest e inclinata di 15°.

                    ciao
                    Solare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito, da ottobre 2010.
                    Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra, da maggio 2011.

                    Commenta

                    • #11
                      Originariamente inviato da toninon Visualizza il messaggio
                      Ti capisco pero' vale la pena pensarci un attimo. Posso chiederti in che localita' sei ? Perche' al centro nord utilizzando PVGis mi vengono produzioni sconfortanti, quei 35° sono micidiali.

                      Tra parentesi io ho un problema simile su una seconda falda che avevo pensato di utilizzare pero' e' nord-ovest e inclinata di 15°.

                      ciao
                      La località è Cosenza, con pvgis mi dice 800 kWh per kWp!

                      Commenta

                      • #12
                        Ok (tra l'altro ho notato che l'avevi gia' scritto).
                        A me per Cosenza da' 750 kWh/kWp annui con silicio cristallino e poco piu' con "other", comunque siamo li'.
                        Ho notato che con esposizione ottimale siamo sui 1380 ("other"), quasi il doppio !

                        Altro suggerimento alternativo.
                        Montare i moduli su di un'unica fila al sommo del tetto (dove la falda comincia a scendere), dandogli un'inclinazione leggermente contropendenza, orizzontale o anche leggermente in pendenza. Per moduli orizzontali PVGis da 1210.

                        ciao
                        Solare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito, da ottobre 2010.
                        Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra, da maggio 2011.

                        Commenta

                        • #13
                          E farti un pergolato in giardino? Integrazione totale!!!! Poi la tua auto potrebbe anche dirti grazie!
                          Il mio primo impianto FTV online
                          dalle 06:00 alle 22:00
                          Il mio primo impianto FTV su rendimento-solare.eu
                          Il mio secondo impianto FTV su rendimento-solare.eu
                           Il mio terzo impianto FTV su rendimento-solare.eu

                          Commenta

                          • #14
                            anche io tendenzialmente cercherei un'altra soluzione, non fosse altro perchè tutte le volte che ti troverai a guardare il tuo impianto in ombra ti verrà il mal di pancia!

                            Commenta

                            • #15
                              Originariamente inviato da MrDish Visualizza il messaggio
                              E farti un pergolato in giardino? Integrazione totale!!!! Poi la tua auto potrebbe anche dirti grazie!
                              Se c'era la disponibilità di un giardino dal lato sud dell'edificio non mi sarei creato problemi inutili con la falda a nord.

                              Commenta

                              • #16
                                orientamento A NORD

                                CARISSIMO SONO NELLE TUE STESSE CONDIZIONI DI FARE UNA SCELTA. l'HAI POI CONCRETIZZATA LA STRUTTURA FOTOVOLTAICA A NORD? IO DEVO DECIDERE IN POCHI GIORNI PER UNA DA 11 KW -170 16° VENEZIA. SAPPIMI DIRE LA TUA ESPERIENZA IN MERITO CHE PUO' ESSERMI DI AIUTO SICURAMENTE
                                CIAO lUCIANO
                                2.88 kyocera inverter mitsubishi 16 tilt 0° dal 21.02.2009 Jesolo ve;
                                2.88 electrosolar inverter mitsubishi 16 tilt 0° dal 22.12.2010 Jesolo Ve:
                                11.4 kw centro solar inverter power one Pv 10.0 15 tilt -170° dal 03.10.2011 Jesolo Ve;
                                solar log 1000.

                                Commenta

                                • #17
                                  Luciano, non si montano gli impianti fotovoltaici a nord, specie a Venezia e con il nuovo regime tariffario.
                                  A meno che non ci voglia perdere soldi

                                  Commenta

                                  • #18
                                    mi sembra una battuta empirica da bar :
                                    i simulatori indicano per 11 kw zona venezia -170 16° una produzione annua di 9680 kw.
                                    al centro della germania, 11 kw orientati a sud o ° e 35 di tilt indicano una produzione di 10000 c.ca.
                                    Questo secondo il tuo ragionamento indica che in Germania con queste rese non dovrebbero installare alcun impianto perchè non conveniente.
                                    Arriviamo a me:
                                    limpianto mi costa 2500 euro a kw per 11 = 27500 chiavi in mano.
                                    conto energia 0.35 c.ca per kw per 9680= 3338 + 968 (ssp)= 4356 euro anno.
                                    Tempo ammortamento 6.3 anni
                                    Ti darei ragione se l'impianto costasse di + .
                                    Questa è la mia provocazione....vorrei concretizzarla...ma in tutto il mondo nn ne trovo 1 che ha installato u impianto fotovoltaico a nord.
                                    grazie per i contributi
                                    2.88 kyocera inverter mitsubishi 16 tilt 0° dal 21.02.2009 Jesolo ve;
                                    2.88 electrosolar inverter mitsubishi 16 tilt 0° dal 22.12.2010 Jesolo Ve:
                                    11.4 kw centro solar inverter power one Pv 10.0 15 tilt -170° dal 03.10.2011 Jesolo Ve;
                                    solar log 1000.

                                    Commenta

                                    • #19
                                      Come hai fatto ad avere la certezza di 968euro di SSP ? visto che non si riesce a capire neanche quando ti pagano ,cosa e come ti hanno retribuito ....
                                      AUTO BANNATO

                                      Commenta

                                      • #20
                                        Caro Daniele,
                                        forse ciò che dici poteva andar bene se facevi l'impianto a dicembre 2010.
                                        Io rivedrei le stime di produzione e i benefici economici.
                                        Purtroppo ora non ho tempo e quindi devo risponderti sulla base dell'esperienza che come sai anche tu ci dice che i pannelli non si mettono a nord

                                        Ciao

                                        Commenta

                                        • #21
                                          l'energia in cessione alla fine di mille calcoli e medie viene indennizata dal gse a c.ca o.10 cent a kw per 9680 =968 euro + euro meno non pignoliamo su questa cosa .
                                          2.88 kyocera inverter mitsubishi 16 tilt 0° dal 21.02.2009 Jesolo ve;
                                          2.88 electrosolar inverter mitsubishi 16 tilt 0° dal 22.12.2010 Jesolo Ve:
                                          11.4 kw centro solar inverter power one Pv 10.0 15 tilt -170° dal 03.10.2011 Jesolo Ve;
                                          solar log 1000.

                                          Commenta

                                          • #22
                                            per spider...comlimenti anche tu da quello che vedo sei andato in controtendenza...mi pare che il tuo impianto renda bene nonostante il posizionamento.
                                            2.88 kyocera inverter mitsubishi 16 tilt 0° dal 21.02.2009 Jesolo ve;
                                            2.88 electrosolar inverter mitsubishi 16 tilt 0° dal 22.12.2010 Jesolo Ve:
                                            11.4 kw centro solar inverter power one Pv 10.0 15 tilt -170° dal 03.10.2011 Jesolo Ve;
                                            solar log 1000.

                                            Commenta

                                            • #23
                                              Anche il mio e' stato fatto in controtendenza http://www.energeticambiente.it/dati...posto-ono.html
                                              pero' tra il mio e il tuo ci sono altri 60° verso nord... fai te.....

                                              Il tuo calcolo sull'SSP scusami , ma continuo a ritenerlo sbagliato , i conti che hai fatto vanno bene per il RID , dovresti cercare discussioni che trattano l'SSP....
                                              AUTO BANNATO

                                              Commenta

                                              • #24
                                                per spider

                                                certo fa impressione mettere un impianto a nord...anche il tuo ono non scherza ma i simulatori sono mente fredde ciniche ed oggettive contro ogni discorso da bar....
                                                cosa ti sembra a conti fatti la mia proposta?
                                                tieni in considerazione che la falda a sud è piena di pannelli a installati nel 2008 e 2010.
                                                2.88 kyocera inverter mitsubishi 16 tilt 0° dal 21.02.2009 Jesolo ve;
                                                2.88 electrosolar inverter mitsubishi 16 tilt 0° dal 22.12.2010 Jesolo Ve:
                                                11.4 kw centro solar inverter power one Pv 10.0 15 tilt -170° dal 03.10.2011 Jesolo Ve;
                                                solar log 1000.

                                                Commenta

                                                • #25
                                                  appunto prima di scendere al bar a bere un caffe: la produzione con coa la hai calcolata? con PVgis viene 8860 kWh/anno, un po' meno dunque ma meglio di quel che immaginassi. Però non conosco il suo algoritmo di calcolo: su un esposizione di quel tipo avrei immaginato maggiori perdite per riflessione.
                                                  la tariffa: quando pensi ti allacceranno l'impianto? La tariffa per quel tipo di impianto oggi è 35 cent. ma in gennaio sarà di 25. I cali sono mensili. Più il bonus del 10% per impianti europei. Per quando avranno avuto la decenza di spiegarci come si ottiene.
                                                  Costo di costruzione: c'è dentro anche l'IVA?
                                                  In bocca al lupo

                                                  Commenta

                                                  • #26
                                                    per sergio r: 27500 euro iva compresa chiavi in mano per 11 kw. Se in esercizio per settembre 0.35 c.ca compreso 10 % U.E. per kw.
                                                    La richiesta di preventivo all'enel è partita....contavo per fine sett di riuscire a fare tuttto...salvo detrattori che mi convincono a desistere....
                                                    dopo nn so se ne vale la pena.....cosa è il "coa"? non serve algoritimi basta un simulatore e moltiplicare per la tariffa incentivante...
                                                    2.88 kyocera inverter mitsubishi 16 tilt 0° dal 21.02.2009 Jesolo ve;
                                                    2.88 electrosolar inverter mitsubishi 16 tilt 0° dal 22.12.2010 Jesolo Ve:
                                                    11.4 kw centro solar inverter power one Pv 10.0 15 tilt -170° dal 03.10.2011 Jesolo Ve;
                                                    solar log 1000.

                                                    Commenta

                                                    • #27
                                                      sul numero di giugno di photon ci sono delle tabelle sul rendimento degli impianti in base la produzione ed il prezzo però riferiti a fino a 3kwp
                                                      a settembre con un costo di 2500 per kwp ed una produzione di 900 kwh avresti un rendimento del 9,6 % lordo compresa la manutenzione
                                                      lo stesso rendimento lo avresti con un impianto pagato 3800 con produzione 1350 kwh come puoi vedere l'importante non è solo la resa ma il prezzo

                                                      Commenta

                                                      • #28
                                                        certo...alla fine quindi i miei calcoli indicano, che alle mie condizioni l'idea di 'installare dell'impianto da 11 kw nord non è da scartare....giusto?
                                                        2.88 kyocera inverter mitsubishi 16 tilt 0° dal 21.02.2009 Jesolo ve;
                                                        2.88 electrosolar inverter mitsubishi 16 tilt 0° dal 22.12.2010 Jesolo Ve:
                                                        11.4 kw centro solar inverter power one Pv 10.0 15 tilt -170° dal 03.10.2011 Jesolo Ve;
                                                        solar log 1000.

                                                        Commenta

                                                        • #29
                                                          infatti solo i calcoli matematici ti possono dire se può valere la pena di fare l'impianto,se riesci ad ammortizzare l'impianto fatto a nord in 7-8 anni se pò fà al di là della resa,sono stati fatti impianti ben esposti con tempi di ritorno più lunghi.

                                                          Commenta

                                                          • #30
                                                            Io ho pubblicato questo articolo, dalle mie parti stanno spuntando impianti orientati a nord su più di qualche casa

                                                            Commenta

                                                            Precedente 1 2 template Succ.
                                                            Attendi un attimo...
                                                            X