Installazione su capannone con 'cupoloni' - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Installazione su capannone con 'cupoloni'

Comprimi
X
Comprimi
 
  • Pagina di 1
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
Precedente template Succ.
  • #1

    Installazione su capannone con 'cupoloni'

    Un grande saluto a tutto il Forum....secondo voi, quale sarebbe l'installazione migliore su questo capannone? Il mio amico farebbe sicuramente scambio sul posto (180 kW di potenza impegnata). gli hanno proposto falde di correzione perpendicolari ai cupoloni (il cui migliore orientamento della discesa è circa 60° verso est) ma secondo me la soluzione migliore è quella di 'appoggiare' i moduli al fianco dei cupoloni con apposita struttura in modo da avere l'incentivo per il parzialm integrato. mi sbaglio? Ciao e grazie mille
    File allegati
    Tag: Nessuno
  • #2
    Ciao fabiaz. Ma le cupoline non sono eternit?
    Leo.

    Commenta

    • #3
      Ciao Leo! è vibrocemento e sotto ho visto poco fa che vi sono archi prefabbricati anch'essi di cemento. devo contattare domani il costruttore per avere dettagli.
      File allegati

      Commenta

      • #4
        propongo i pannelli solari flessibili della sharp, in silicio amorfo e microcristallino. non è il solito amorfo ma una versione migliorata e che ha un'ottima resa energetica, migliore dei moduli poli e monocristallini. attenzione che non sto parlando di rendimento ma di resa energetica: in pratica a parità di kwp installati producono più kwh anche se occupano più superficie. la sharp li fa tipo da 135 wp ma anche pramac li fa anche la unisolar. questi nuovi pannelli laovrano meglio anche in condizioni di nuvole e alle alte temperature
        E' possibile fare pubblicità alla propria attività lucrativa esclusivamente nella sezione "Vetrina Commerciale" e nel proprio “Profilo Personale” a seguito dell’iscrizione come “Utente Supporter”.

        Commenta

        • #5
          Originariamente inviato da pippo79 Visualizza il messaggio
          attenzione che non sto parlando di rendimento ma di resa energetica: in pratica a parità di kwp installati producono più kwh anche se occupano più superficie.
          Mi dici qualche dato di qualche installazione reale? Kwh anno per Kwp e Comune .
          Grazie

          Marco
          CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-off FV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione

          Commenta

          • #6
            ti spiego quello che so: progetto impianti fotovoltaici da più di 2 anni e h sempre montato i mono e i policristallini. giorni fa mi è stato chiesto un parere su un preventivo composto da moduli sharp naf-135, moduli a film sottile e silicio microcristallino. all'inizio lo stavo sconsigliando in quanto il silicio amorfo ha da sempre un rendimento minore del mono e policristallino.poi ho fatto delle simulazioni al calcolatore e ho notato diverse cose:
            1) zona lecce, angolo 30° , direzione sud: con moduli conergy policristallini (powerplus 230 p) ho ottenuto una 1400 kwh/kwp annui mentre con quelli sharp ho ottenuto 1555 kwh/kwp annui!!!
            2) gli sharp inoltre lavorano meglio alle alte temperature , cioè alle alte temperature perdono meno energia rispetto ai poli e monocristallini
            3) inoltre sfruttano la radiazione diffusa il che li fa funzuonare bene anche in presenza di nuvole
            4) l'unico inconveniente è che serve una superficie maggiore di circa il 30%. nel mio caso era un impianto da 86 kwp e con gli sharp servivano 900 mq di superficie mentre con i conergy 600 mq circa...
            E' possibile fare pubblicità alla propria attività lucrativa esclusivamente nella sezione "Vetrina Commerciale" e nel proprio “Profilo Personale” a seguito dell’iscrizione come “Utente Supporter”.

            Commenta

            • #7
              però dati reali non ne ho, solo simulazioni al calcolatore
              E' possibile fare pubblicità alla propria attività lucrativa esclusivamente nella sezione "Vetrina Commerciale" e nel proprio “Profilo Personale” a seguito dell’iscrizione come “Utente Supporter”.

              Commenta

              • #8
                con tutto il rispetto per il simulatore..io non farei un investimento di qualche centomila euro solo con la "teoria"...speravo in dati reali...ho il difetto di credere solo a quelli.
                Certo poi i Conergy con -0,45 non sono il massimo...

                Mi dici il costo per la taglia 80 kw nei due casi considerati?

                Marco
                CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-off FV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione

                Commenta

                • #9
                  hai perfettamente ragione, per questo ti ho detto che non ho dati reali ma solo prove al calcolatore... dai preventivi che ho avuto modo di vedere ti posso dire che i costi per l'impianto sharp sono di circa 3800 euro /kwp mentre i policristallini tradizionali vanno circa sui 3900 euro /kwp. comunque io degli sharp non so se fidarmi in quanto è comunque una nuova tecnologia mentre i policristallini sono già testati da molti anni...
                  E' possibile fare pubblicità alla propria attività lucrativa esclusivamente nella sezione "Vetrina Commerciale" e nel proprio “Profilo Personale” a seguito dell’iscrizione come “Utente Supporter”.

                  Commenta

                  • #10
                    Interessante...

                    parli di iiva escluso vero?

                    ad aprile (Photom) all'ingrosso erano rispettivamente 1.400 e 1.900..per cui hano un ricarico di 2.400 a film sottile e 2.000 euro i poli..probabailmente 400 euro sono il delta costo per installare quasi il doppio dei pannelli... ci puo stare?

                    E comunque rispetto all'ingrosso ho chiuso 80 kw con ricarico di 1.000..i preventivi che hai vsto mio sembrano altini...

                    Saluti
                    Marco
                    CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-off FV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione

                    Commenta

                    • #11
                      In tal caso se è fibrocemento, la tua idea è valida fabio. Anch'io ho avuto una situazione identica ed ho risolto così il problema. Puoi fare una struttura fatta bene che "avvolga" ed includa le cupoline ed ottenere un bel parzialmente integrato.
                      Leo.

                      Commenta

                      • #12
                        grazie Leo.. hihi fibrocemento appunto ... l'idea del film sottile è buona ma appunto non ha una storia ma solo teoria... e nel tempo decadimenti repentini di rendimento non sono neanche da ipotizzare. 'Avvolgere' le cupoline intendi mettere i moduli anche nell'altro senso? grazie mille a tutti

                        Commenta

                        • #13
                          'Avvolgere' le cupoline intendi mettere i moduli anche nell'altro senso? grazie mille a tutti[/QUOTE]

                          Ciao fabio. No, la struttura portante segue lo sviluppo lineare dei cupolini, dove naturalmente i moduli vengono posizionati solo nel lato dove migliore è l'esposizione. Questo è un esempio.
                          Leo.
                          File allegati

                          Commenta

                          • #14
                            Grazie Leo.. ho notato che l'orientamento trovato con google è diverso da quello della bussola, questa da un sud spaccato perpendicolare ai cupoloni. in questo caso penso si possa prendere in considerazione le falde di correzione e quindi incentivo più basso oppure installare film sottile... grazie mille per adesso, a presto

                            Commenta

                            • #15
                              Ciao Fabiaz75 e LeoVr, vi chiedo un parere per un impianto FV da 30 kw circa da realizzare in modo simile alle foto 1 e 3 di questo post. Secondo voi il GSE che tipo di integrazione approverebbe, parziale o non integrata?
                              Speriamo che la nuova guida all'integrazione la scriveranno meglio e con esempi più precisi.... grazie in anticipo per le vostre risposte. Ciao

                              Commenta

                              • #16
                                questa per sostituzione eternit

                                http://www.energeticambiente.it/tecn...p-esempio.html
                                Fv 3.88 kwp Mit. inv. Aurora, solare temico 2piani 300lt forzato, stufa pellet, cald. condens., depuratore osmosi inversa, asciugatrice a gas,piastra induzione, in arrivo Toyota Auris Hybrid, cappotto? dubbi, ulteriore stravolgimento, costi

                                Commenta

                                • #17
                                  [QUOTE=zorin;119137286]Ciao Fabiaz75 e LeoVr, vi chiedo un parere per un impianto FV da 30 kw circa da realizzare in modo simile alle foto 1 e 3 di questo post. Secondo voi il GSE che tipo di integrazione approverebbe, parziale o non integrata?

                                  Salve zorin. Nel nuovo CE 2011 non c'è più la differenziazione fra parzialmente o integrato, ma impianto realizzato su edifici/altri impianti.
                                  Dai un occhiata alle tabelle per sapere dove ricadrà il tuo incentivo.
                                  Leo.
                                  File allegati

                                  Commenta

                                  • #18
                                    x Zorin
                                    le 3 foto sono diverse tra loro ( anzi non centrano proprio ).
                                    Personalmente non farei MAI una roba come la foto 3. Non solo prenderesti la tariffa "altri impianti" ma non prenderesti neanche il bonus del 10% , spenderesti una marea di soldi per niente in struttura , caricheresti il tetto di carichi inutili , e dovresti spendere soldi lo stesso per bonificare l'amianto. peggio di così ...
                                    l'unica soluzione intelligente riguarda la SOSTITUZIONE COMPLETA DELLA COPERTURA , BONIFICA AMIANTO E RIFACIMENTO NUOVA COPERTURA che poi utilizzerai per metterci sopra i moduli fv.
                                    le soluzioni sono molteplici. poche sono quelle davvero intellligenti ad un costo accettabile.
                                    Mi permetto di ricordare inoltre che l'esperienza mi porta a consigliarti di massimizzare la potenza in copertura per diminuire l'incidenza a watt dei lavori ( ovviamente verificando la tua disponibilità economica ).
                                    saluti
                                    io viaggio a 7 MEGAWATT

                                    Commenta

                                    • #19
                                      sempre x Zorin

                                      se poi ti venisse comunque voglia di mantenere la copertura con i cupolini e farci una sovra-struttura , sappi che il GSE in questo caso non è ancora assolutamente chiaro in merito alla tariffa incentivante e al bonus del 10%.
                                      è proprio per questo motivo che in questi casi si opta di solito per la sostituzione dell'intera copertura, evitando di cadere in questa ambiguità ed andare sul sicuro con quella situazione che , fino al 31.12.2010 ti avrebbe consentito di prendere il "totalmente integrato". poi se vuoi discutiamo sulla necessità o meno di integrare con colmi e lattonerie , ma nn è questo il momento.
                                      io viaggio a 7 MEGAWATT

                                      Commenta

                                      Precedente template Succ.
                                      Attendi un attimo...
                                      X