guarda io monto inverter della samil power riconosciuti da enel e mi trovo benissimo , non conosciuto ma con caratteristiche favolose

ah dimenticavo come pannelli metti i Simax ( favolosi con 6 diodi se sei a rischio ombreggiamento ) fammi contattare dal tuo istallatore gli consiglio un fornitore

ciao, io ho un impianto con 4 anni di vita con suntech e vanno molto bene, inoltre è uno dei prodotti più conosciuti nel fotovoltaico. sharp è considerato ottimo perchè chiunque ha un prodotto così marchiato in casa, punto. anche jingli è conosciuta e affidabile, lo dico solo perchè è conosciuta e per la i MW installati.

ciao

Yingli nel test che postato è arrivata penultima tra 17 marche(silicio con impurita' e meno watt di quelli dichiarati)

Sharp come profili non è il massimo

Suntech prodotto onesto

Ma tecnicamente tra Sharp - Suntech e Jingli, ci sono differenze?
C'è una motivazione concreta per la quale mi si consiglia Suntech anzichè Sharp in abbinamento al powerone Pvi 3.0?
Sharp è rimasta un po' in dietro rispetto ai nuovi arrivati o ha comunque un buon prodotto?

Grazie

Scusa Parma45 dove è il test a cui fai riferimento?Che intendi per profili ?
Quindi tra suntech e sharp quale mi consiglieresti?

Come vedi stanno tutti nelle retrovie; poi mi sembra di ricordare che pure nei test Photon gli sharp non fossero messi bene come produzione.

http://www.energeticambiente.it/tecn...17-moduli.html

I profili di alluminio non sono il massimo negli sharp a detta di chi li installa.

Beh nei test Photon (pag.180 06/2010) Sharp sono al penultimo posto su 42 modelli di moduli con in -17% di produzione per aprile 2010 in Germania,rispetto al 1° classificato.
Considera che Enel.si lo usa per il primo prezzo.
Sostanzialmente è un catorcino.
Offre prestazioni migliori accoppiato con PWR 3.0?
E' una vaccata:dipende dai moduli e dalle configurazioni e se non ci sono i modelli esatti dei moduli,loro numero,azimuth,tilt,tipologia e luogo d'installazione è tutto un parlare a vanvera a spanne.

Sempre a spanne,allo stesso prezzo scelgo Suntech.

Montecristallo chiede dei consigli importanti per un investimento che deve fare! Diamogli dati ogettivi o stiamocene zitti!
Sui dati pubblicati, materiali utilizzati e sistemi di comparazione dei vari materiali, su pHoton se ne è discusso in molti post! basta cercare e leggere con attenzione!!!
Per quanto riguarda gli Sharp, i dati a cui Photon si riferisce sono relativi a pannelli che nullahanno a che vedere con gli attuali, che sono credo i 210 E1F.
Io sui miei impianti li ho usati e sono contentissimo in relazione a tilt e orientamenti non ottimali!
Parlo di dati oggettivi naturalmente, basta vedere nei link sotto.
Nel 2009 il mio impianto da 19,74 Kwp montante le sopra citate baracchette Sharp 210 E1F si è posizionato al 17° posto in Italia tra gli impianti registrati su sonnenertrag.eu (1254 Kwh/Kwp installato Nord est Italia)
Non voglio con questo dire che sono i migliori pannelli, ma solo dare dei dati oggettivi che possono aiutare a prendere delle decisioni!!!!!!!!!
Saluti
Saluti.

Salve a tutti. So di essere fuori luogo, dato che state "trattando" d'altro, ma vorrei cortesemente ottenere delle informazioni da parte vostra. intanto , dato che sono nuovo, rivolgo a voi i miei complimenti riguardo le vostre accurate e dettagliate conoscenze in questo campo. Comunque ho in mente di realizzare un impianto di 40 kw/p qui a Olbia in Sardegna. Vorrei utilizzare i moduli, quindi escluso inventer e quant'altro, della SCHOTT.. con più precisione gli SCHOTT POLY da 230. Ciò che vorrei sapere è se mi conviene utilizzare gli inverter AURORA PVI-3600 OUTD-IT, e inoltre quanti dovrei acquistarne( se siete a conoscenza anche il prezzo di ognuno) per un impianto di tale portata. Inoltre se qualcuno ha da consigliarmi diversi tipi di pannelli o differenti modelli di inverter faccia pure, sarebbe molto gentile da parte vostra. Attendo una risposta grazie=)

Appunto! Se non mette i modelli esatti dei moduli interessati è un parlare tanto per parlare.

Per Sharp sarebbe il modello ND 210 W, mentre per Suntech STP210.

Per Sharp dai datashett leggo -5 + 10%, mentre Suntech esprime la tolleranza 0/5 W, non in %

Quale consigliereste?

[QUOTE=
Per quanto riguarda gli Sharp, i dati a cui Photon si riferisce sono relativi a pannelli che nulla hanno a che vedere con gli attuali, che sono credo i 210 E1F[/QUOTE]
ciao, confermo anchio che gli attuali moduli sharp non hanno nulla a che vedere con quello obsoleto della prova di photon!
Io nel mio impianto personale ho sharp na-f115 (g5) microamorfo, fino a oggi soddisfattissimo e primo in italia x rendimento fino adesso!

addirittura primo in italia per rendimento?

cavolacci sono absito

pultroppo x te ma é cosi', tra quelli registrati su sonnenertrag sono attualmente il primo i italia
e non sono l'unico del sud e della sicilia e x di piu' non sono neanche a sud pieno ma a 55° verso ovest, a te le conclusioni!

Mizzica mi sa che questi sharp sono il non plus ultra dei pannelli.
I sunpower e i sanyo stanno gia' piangendo vedendosi superati nel rendimento

Prevedo suicidi in massa nei piani alti

I sunpower e i sanyo stanno gia' piangendo vedendosi superati nel rendimento

Prevedo suicidi in massa nei piani alti[/QUOTE]

caro parma45 pensala come vuoi, ma i fatti allo stato attuale
sono questi e mi stanno dando ragione il tempo dira' la sua, x adesso sono soddisfatto della scelta che ho fatto in considerazione della non propio ottimale esposizione (55°ovest) e delle alte temperature che raggiugono i pannelli dalle mie parti.

Raga, le statistiche vanno lette e contestualizzate, altrimenti ci si prende a cuscinate in faccia e ognuno dice il contrario dell'altro.

Devo ammettere di non essere mai stato amante di Sharp, per la loro filosofia di tenere a catalogo moduli vetusti senza fare molta ricerca e sviluppo (più che "catorcini" mi verrebbe da chiamarli "i diesel del fotovoltaico") e non li ho mai proposti in modo massiccio.

Eppure Sonnenertrag in Italia è pieno di impianti fatti con Sharp 210 poli, e ho notato anch'io che alcuni vanno molto meglio di nomi blasonati come Sanyo o SunPower.
Ho anch'io diversi impianti di clienti con Sharp, e vanno tutti meglio di quanto i sensori di irraggiamento lascierebbero intendere.
Anche nei confronti incrociati con gli altri (miei) impianti sono tutti in testa, com'è possibile?

Beh, detta papale papale, secondo me Sharp vende intenzionalmente moduli in tolleranza ampiamente positiva, in modo da farli andare meglio dei concorrenti e vantarsi della qualità dei suoi moduli. In realtà però è come se il fruttivendolo ti regalasse un pomodoro senza pesarlo: i pomodori non diventano migliori, certo che ne mangi di più a pari prezzo.
Un'azienda con un reparto R&S così tarpato dal marketing qualcosa si doveva inventare per tenere il passo dei concorrenti.
Questo spiegherebbe anche perché hanno fatto così male sul test Photon che (lo dico per l'ennesima volta) propone i test riparametrati su Pzero anziché su Pn.
Photon in altre parole butta via il pomodoro regalato e assaggia gli altri.

Tornando alla questione di Montecristallo, che Sharp vada meglio o peggio con i Power-One non dipende dalla qualità dei moduli, ma sicuramente dal fatto che la configurazione con gli Sharp forse era un po' tirata.
Secondo me il cambio con Suntech puoi anche accettarlo a cuor leggero, ma dovresti pretendere un po' di sconto.

PS: io a casa mia tra Sharp e Suntech l'anno scorso ho scelto quest'ultimo, ma la consistente differenza di prezzo ha giocato a favore dei cinesi.

Tornando alla questione di Montecristallo, che Sharp vada meglio o peggio con i Power-One non dipende dalla qualità dei moduli, ma sicuramente dal fatto che la configurazione con gli Sharp forse era un po' tirata.
Secondo me il cambio con Suntech puoi anche accettarlo a cuor leggero, ma dovresti pretendere un po' di sconto.

PS: io a casa mia tra Sharp e Suntech l'anno scorso ho scelto quest'ultimo, ma la consistente differenza di prezzo ha giocato a favore dei cinesi.[/QUOTE]

Non penso possano farmi dello sconto, me li hannno proposti allo stesso prezzo.
Cosa intendi con " configurazione un po' tirata?
Riguardo alla tolleranza degli sharp cosa mi sai dire? -5/+10 % MA non era meglio scrivere un altro valore di potenza e mettere +- 5% come fanno tanti altri?
Sinceramente mi confonde un po'....
Altra cosa posso pretendere di avere tutti i 14 pannelli con flash report positivi e con valori non troppo discostanti per aver eun impianto il + possibile omogeneo o chiedo e dico un eresia?

Tutto si può fare, basta chiedere usando un po' di cortesia.

L'abbinamento moduli/inverter non è semplicemente possibile o impossibile. Ci sono ampie zone grigie in cui l'impianto funziona ma con rendimenti modesti. Forse qualcuno nell'ufficio tecnico del tuo installatore avrà fatto notare al commerciale che l'abbinamento che aveva venduto faceva un po' ribrezzo.
C'è anche un altro motivo a cui non avevo pensato: disponibilità dei materiali. Magari ti hanno proposto il cambio semplicemente perché Sharp non ha consegnato, e di questi tempi non è improbabile.

E te credo! Questa è la classica sparata dell'ufficio marketing camuffata da tolleranza di produzione. E' come dire -5/+154% ma non troverai mai un modulo al +154%. Ecco perché la tolleranza positiva è solo fuffa, la bontà del modulo è la tolleranza negativa.
Io una volta ho perso un impianto perché un competitor aveva proposto moduli in -5/+10% contro i miei +/-3% argomentando che la media tra -5% e +10% era più alta di quella tra -3% e +3%. Ca**ata colossale e commerciale disonesto e/o ignorante.

Tu puoi fare qualsiasi richiesta, ma questa richiesta è molto più impertinente di uno sconto commerciale. Se me lo chiedesse un mio cliente gli risponderei di no senza esitazione: cosa penseresti se il cliente prima di te avesse preteso la stessa cosa e ora il tuo fornitore avesse tutti -5% da rifilarti?
Se il commerciale ha le palle dovrebbe farti proprio questo esempio.

indicativamente qual'è il prezzo attuale di un suntech, di uno sharp e di un trina per impianto da 10/20kW? per avere un metro di cosa si sta discutendo.

Esistono anche aziende con moduli solo in tolleranza positiva.Marketing pure quello?

Ho optato per Sharp, non tanto per le caratteristiche che alla fine mi sembrano simili per tutti i produttori, ma più che altro per la solidità dell'azienda negli anni.

Grazie a tutti.

ragazzi se non vi dispiace riuppo questa discussione..

Mi trovo con lo stesso dilemma dell'utente che ha postato.

Pannelli sharp ND R1J 230 vc Suntech STP 225 - 20/WD

Entrambi tolleranze 0~+5
Entrambi garanzia difetti 5 anni.

Stesso prezzo, l'ago della bilancia dove lo fareste cadere voi?