guarda io ero scettico montavamo sempre i sanyo poi un nostro cliente ha voluto fare da test ( campo fotovoltaico da 1 mw ) e abbiamo scoperto che ci sono dei pannelli con nome sconosciuto ma qualitativamente superiori,

ringrazio per la risposta ma....avevo chiesto il motivo per cui c'è chi compra sanyo....per quanto riguarda ciò che dici, so che ci possono essere aziende che costruiscono meglio di altre ma chiedevo appunto, come fidarsi se ho problemi durante gli oltre 20 anni? è fallita la parmalat...

Nomi altrimenti rimangono parole al vento

su questo argomento anche io sono interessato poiche' volevo istallare sanyo ma non per problemi di posto , perche' pensavo ai vantaggi di una maggior produzione oltre all'indubbio vantaggio della miglior tolleranza alle alte temperature essendo il mio impianto integrato, allora a tutt'oggi sono riuscito solo ad avere una dato che se veritiero, e' a dir poco ecclatante , in attesa comunque di altri riscontri con altri impianti sempre sanyo appena istallati e che attendono l'avvento del tecnico enel , volgio sperare che il divario con pannelli classici non sia quello che penso ( se confermato il primo riscontro riuscirebbero nella zona di Gorizia a fare 7.5 kw a kwp istallato non ci credo ma devo indagare meglio sarebbe scandaloso e parlo in ogni caso di un'impianto non integrato con mio stesso inverter unica differenza pannelli sanyo hip 240 io invece solon poly .

Nb: a completamento dei dati invece devo confermare che il mio impianto messo a confronto con altri di stessa tipologia produce anche di piu', o + o - in linea e sempre al di sopra delle stime di psgv.

Nb: dimenticavo il tutto era per vedere se vale effettivamente la pena di spendre nel mio caso 3000 euro in piu' per fare lo stesso impianto solo con moduli sanyo.


Allora ho fatto i calcoli con i dati di quell'impianto 4.32kwp rodotti 1920kw in 59 gg esco no 32kw al di e 7.55kw al di per kw istallato , contro la mia produzione degli stessi 59 gg:1419 che risulta 24kw al di e una media di 4.85 kw al di per kw istallato..... allora io penso che ci sia qualcosa non nei miei dati che non combacia perche' c'e' troppa differenza tra l'altro si parla di impianti con simile esposizione e azimut differente integrazione ma che non puo' date una tale differenza di produzione , non so se nemmeno al sud riescono a produrre tanto, io penso che i dati dell'inverter non siano stati azzerati all'inizo , anzi oltre che pensarlo ..lo spero ...ciao

Ciao
con il mio impianto in firma ti posso dire che ho avuto una media di 4.82kWh/kWp per il mese di giugno e di 5.22kWh/kWp per il mese di luglio. O questi sanyo hanno una tecnologia completamente diversa o mi sembra che il salto di produttività metta in dubbio i dati di partenza....come dici tu del resto, oppure complimenti a Sanyo.
ciao

la mia media è di 5.5kwh/kwp...un mio conoscente con sunpower sta sui 5.7

Dubito fortemente riuscire a fare una emdia di 7.5 almeno che non sia un sistema mobile biassiale

infatti gia' anche io concordo che il dato fornitomi non sia veritiero , poiche' ad esempio in luglio fino ad oggi ho una media di 5,45 che gia' mi sembra eccezzionale e in linea con altri impianti simili al mio, non ho otuto fare un controllo di persona sull'inverter oppure probabilmente si sono sbagliati sulla potenza dell'impianto poiche' il 7,5 non e' possibile sarebbero delle bombe.

Tra l'altro vedo parma45 che sei di pordenone e possimo dire che piu' o meno siamo nelle stesse condizioni infatti la tua media di 5.5 e' quasi uguale alla mia, ma ho in mente di indagare molto presto con un possessore di sanyo difronte a me che dovrebbe essere partito con la produzione da alcune settimane e di sicuro e' un riscontro abbastanza veritiere perche' e' praticamente simile al mio come posizionamento .

Salve,
dati luglio, primi 25 giorni:
mio impianto: tilt 10° orientamento 232° 5,89Kwh/Kwp al giorno
Impianto vicino con Sunpower SPR-210-WHT(10 Km): tilt 20° orientamento 197° 5,90 Kwh/Kwp al giorno.

[QUOTE=OIGRES;119089881]Salve a tutti,
ho due quesiti da proporre:
qualcuno mi sa dire x quale motivo xchè i moduli Sanyo costano il 30% di più rispetto ad altre marche altrettanto blasonate pur avendo una resa superiore ma non del 30%?
Io ho opptato per i Sanyo solo per motivi di spazio ma il preventivo in confronto ai Conergy è stato solo di un 10% in più, per quel che riguarda le rese ???????
X Flasgu68
(su questo argomento anche io sono interessato poiche' volevo istallare sanyo ma non per problemi di posto)
Se non hai problemi di spazio opta per altro io avevo problemi di spazio e ad oggi nel mese di luglio ho una producibilità di 5,6Kw per Kw installato.
Azzardo che potrebbero fare un 4-5% in più, è da unpezzo che non credo più alla befana e babbo natale.

infatti anche io ero interessato alla eventuale differenza di resa a parita' di kwp, il mio in sede di acquisto era un ragionare su come fare l'impianto non dovuto a problemi di posto ma proprio pensato al fatto dell'eventuale resa maggione in estate con giornate calde poiche' ero gia' partito con l'idea di farlo integrato; oggi se ci riesco vedo il mio vicino se l'impianto e' gia' in funzione , ad esempio io ieri ho fatto piu' di 31 kw vista anche la poca nuvolosita' e il venticello che ho potuto constatare sono le milgiori condizioni per far rendere al massimo l'impianto; ciao

NB x edisnot ulteriore conferma che le medie sono piu' o meno quelle dai 5.8 ai 5.9 .

Sanyo

Ciao a tutti del forum,

sono impiegata alla Sanyo, responsabile per la vendita in Italia.
I benefici degli moduli HIT sono
alta tensione della cella = altissima efficienza -> bassa dependenza dalla temperatura (buone per paesi con temperature alte come italia o installazioni integrati(im modulo diventa caldo perchè non è ventilato di dietro) oppure ad inseguimento (i panelli diventano addizionalmente caldi con tutta l`elettronica) -> prestazioni a tempo lungo e altissima performance (anche perchè usiamo silicio molto puro (dotaggio "n") durante tutto l`anno
qualità: >1,3 mio. di moduli venduti in Europa. Produzione di massa panelli HIT in Giappone già nel 1997
benefici diretti: massimizare i prestazioni possibile su ogni tetto (nessun spreco di spazio), anche tetti piccolo diventano interessante, evitamento ombra su tetti complicati (per fare 3kW, con i HIT bisogno installare meno moduli), vasta scelta degli invertitori (con o senza trasformatore).
Se volete vedere dati resa di impianti HIT già estistenti, posso racommandare il sito:
www.sonnenertrag.eu
proprietari di impianti fotovoltaici in tutta Europa mettono i loro dati. Potete fare la ricerca (nella colonna al lato sinistro) del marchio Sanyo HIT e potete anche mettere come posto della ricerca Italia, il posto vicino a dove volete installare/ avete già installato.
In tanti posti, i HIT sono tra i TOP 10.

spero di essere stata di aiuto.
per ulteriori chiarimenti e domande tecnice resto a vs. disposizione.
Saluti,
baue

Ciao di nuovo,

riguarda paragone (prestazioni etc.) di impianti (questo vale per tutti marchi)bisogna sempre considerare varii confronti. (al meno 5 impianti con i stessi condizioni e simile lugo).
singoli confronti non sono relevanti per causa degli imprecisioni
di:
tecnologia misurazione di invertitore/contatore (>2%)
tecnologia misurazione macchina flash degli produttori (>6%)
Differenze /deviazioni invertitori e impianti (<5%)
Differenze dati flash in confronto a valori nominali (>5%)

Tutte considerazioni corrette anche se di parte!!!!!!!
Noto un po di pubblicità diretta. Non si può fare!

Saluti.

Ciao edisnot,
ho semplicemente nominato le caratteristiche di HIT in generale.
e poi ho esplicitamente detto che dipende sempre da impianto a impianto.
La mia intenzione era informare, non fare pubblicità!
mi dispiace se hai frainteso...
saluti,
baue

Oltre le sviolinate ci sarebbe pure l'italiano da migliorare

le mie volevano solo essere delle considerazioni generali sulle eventuali migliori caratteristiche dei sanyo solo perche' volevo avere un riscontro sulla mia scelta , ed e'ovvio che io paragoni che faccio non sono nelle condizioni ideali ma io stavo facendo un riscontro con dati che se veritieri sono troppo distanti tutto qui , io non discuto nessuna marca e non voglio fare nessuna pubblicita' ma certamente no si puo' dire che i sanyo sia come caratteristiche e nome non siano secondi a nessuno poi si sa gia' che ci possono essere alcune incognite ' tipo l'eventuale tracollo di resa dell'amorfo ' ma chi compra penso che sia informato di eventuali pecche e poi non e' detto che succeda ,solo il tempo ce lo dira'.

Flasgu68 non mi riferivo a te, ma a qualcun'altro!
Le tue richieste e considerazioni sul materiale in questione sono più che lecite!
Allo stato attuale anch'io penso che il divario di prezzo non giustifichi la scielta in tal senso a meno che non ci siano problemi di spazio; rimane comunque una mia opinione anche se grazie a tutti i portali di confronto presenti sul web comincio ad aver fin troppe conferme.
Saluti

Ciao a tutti,
la cella HIT è composta da un sottile wafer di silicio monocristallino e da strati di silicio amorfo (a-Si) ultrasottili.
SANYO usa a-Si come interfaccia tra cSi e elettrodo, ma non per la generazione di energia -> la cella non ha le caratteristiche di una cella amorfa. Quindi nessun effetto degradazione "burn-in" come in moduli aSi. a-Si può avere corrosioni perchè sta direttamente sul vetro. Le celle HIT sono completamente laminate in EVA.

SANYO lavora con l`amorfo già dagli anni 70 (per orologgi, calcolatrici etc.) e usa il Knowhow di questa tecnologia per le celle HIT negli anni 90 per ottenere ottima performance alle alte temperature. Il strato amorfo è talmente sottile che non contribuisce alle generazione di energia.

in Giappone, HIT è installato già dal 1997.

in Europa >1,3mio module installati e nessun caso di garanzia confermato riguardante la resa dei moduli.

P.S Bhe' un pacchetto di wafer alla nocciola me lo afrei volentieri oggi:-)))))))))))))

ciao baue, potresti dirmi il costo attuale per i moduli che mi servirebbero, mi pare 12 per i soliti 3 kw circa, così che possa valutare la differenza con i preventivi che ho già? (avrei scelto mitsubishi)

Il costo per 3 KW indicativamente di soli pannelli dovrebbe essere di € 7000/7500