Tweet
salve ,ho un tetto con eternit di 160mq latitudine 45.15 inclinazione moduli 25 orientamento azimuth dei moduli 80, esposizione ovest240° , da preventivo mi hanno ipotizzato una resa di 1055kwh/anno, secondo voi è realistica? considerando il 10% in più per lo smaltimento dell' amianto è conveniente un impianto da 19,78 kw con scambio sul posto? saluti e grazie
-
-
nessuno sa darmi indicazioni? -
20 kWp rappresentano un investimento da circa 100 mila euro.
Non credi che sia un attimino azzardato darti un consiglio con due dati del cavolo forniti in un forum.
Forse è il caso di un'attenta valutazione supportata da un progettista locale.Quando autoconsumiamo 1 kWh di energia del nostro impianto FV stiamo "evitando" di far produrre in Italia 2,43 kWh di energia primaria.Commenta
-
Ciao. Quando avevo fatto il mio impianto (2.8 kw), volendo capire cosa potesse produrre avevo utilizzato il calcolo della radiazione incidente su piano inclinato dell'enea, facendo poi opportune considerazioni sul rendimento di conversione dei moduli, oppure anche il simulatore della regione lombardia, che secondo me fa stime molto prudenti, cmq sempre meglio stare prudenti con le stime.
Poi vai dal progettista e vedi cosa ti dice, ma almeno una base di partenza ce l'hai.Impianto FV 2.82KWp - 12 moduli SHARP NU-235 - Inverter SUNWAY3600E - Tilt 10° - Azimuth +40°
Impianto solare termico Cordivari SunPower B1 - 2 pannelli piani (tot netto 3.6mq) e serbatoio da 200 litri
Ponte in Valtellina (SO)Commenta
-
Puoi divertirti con Pvgis a vedere quanto produciOriginariamente inviato da scelestino Visualizza il messaggio
pero' o non ho capito qualcosa o hai messo un dato in piu' , inclinazione 25 , esposizione 240 e gli 80 cosa sono ?AUTO BANNATOCommenta
-
ciao spider, avevo pensato che forse sono 80 pannelli, però mi viene una potenza nominale di picco a pannello strana di 247,25 Whp, quindi evidentemente è un capannone mobile che viaggia a 80 Kmh
(La nuova frontiera dell'inseguimento solare?).Imp. FTV 4,4 kWp . 20 Pannelli XGROUP XG60P. Inverter PVI-4.2
Orientamento Sud 0° - Elevazione 18° - Integrazione totale
attivo dal 12/12/2008Commenta
-
Ehi spider,
toglimi una curiosità, a cosa si riferiscono quei dati mensili sotto i tuoi dati impianto, e perchè i primi mesi e novembre sono a zero?Imp. FTV 4,4 kWp . 20 Pannelli XGROUP XG60P. Inverter PVI-4.2
Orientamento Sud 0° - Elevazione 18° - Integrazione totale
attivo dal 12/12/2008Commenta
-
Sono le produzioni del mio (particolare) impianto , visto che e' partito a fine maggio mancano diversi dati....AUTO BANNATOCommenta
-
Salve scelestino. Premetto che non indichi la tipologia di moduli che ti hanno proposto. Essendo la tua falda a ovest (..curiosità..ma non hai anche una falda ad est da utilizzare?..) penso che ti abbiano proposto dell'amorfo per avere un irraggiamento a 1055 kw/h (a Mantova)..o no?
Leo.Commenta
-
Che vuol dire particolare?Imp. FTV 4,4 kWp . 20 Pannelli XGROUP XG60P. Inverter PVI-4.2
Orientamento Sud 0° - Elevazione 18° - Integrazione totale
attivo dal 12/12/2008Commenta
-
era giusto per capire se con un esposizione a 240° ovest vale la pena fare un impianto. Per Leo: purtroppo ho una falda unica inclinata a occhio di 5-6 ° La proposta fattami prevede i moduli policristallini Schott solar poly 230 o Kyocera poly 235 e inverter Danfoss o PowerOne. costo i.c. per 19.78 kw 81.500 euro con schott e 80.300 con Kyocera. Ho anche un altro preventivo con moduli Fortune solar 230 e 3 inverter Voltverk a soli 70.000 euro, si accettano consigli e suggerimenti. grazieCommenta
-
-
Bhò..mi sembra strano che nessuna azienda ti abbia proposto una soluzione con amorfo..io sinceramente a ovest non li metterei i poli..
Leo.Commenta
-
leo
visto che sei un fan dell'amorfo che anche io sto valutando,
secondo te quanto spenderebbe con 20 kw di amorfo?
ovviamente l'info serve anche a me
ciaoimp.1 2,94 kw - tilt 20° azimut +10° so - 14 pannelli sharp poli 210; inverter. sma 3300sb - Mt
imp.2 19,32 kw - tilt 7° azimut +40° so - 86 pannelli rec poli 225; 3 inverter. sma 6000tl - Mt
imp.3 9,40 kw - tilt 20° azimut +10° so - 40 pannelli aleo solrif 235; inv. aurora 10.0 TL - MtCommenta
-
..Non è che sia un fan dell'amorfo..
Parto da un semplice presupposto..perchè è nato e perchè viene prodotto e commercializzato l'amorfo?..Perche secondo me in esposizioni di falda e di irraggiamento non ottimali il poli o mono cristallino perdono resa e non poca..
Il caso di scelestino è emblematica..se metti il poli a ovest fino alle 13-14 del pomeriggio credimi che energia ne fai pochina..ecco allora l'amorfo che lavorando meglio in luce diffusa cattura anche quella poca luce che c'è.
I prezzi solitamente sono 200-300€ meno a kw/p rispetto al poli o mono.
Leo.
ps: anche li però dipende da che qualità di amorfo stiamo parlando..Commenta
-
dunque ho due nuovi preventivi: uno con microamorfo pramac 125 con potenza 16 kwp e ipotesi resa annua 1100 e inverter SMA a 58000 euro i.e. e l'altro con moduli Mage solar 230 poli potenza 19.78kw e ipotesi resa 1059kw a 64.000 i.e. che ve ne pare? in entrambi i casi è esclusa la linea vita di sicurezza, chiedo se è obbligatoria sempre o solo a certe altezze?Commenta
-
La linea vita è obbligatoria in alcune regioni in altre no.
in che regione ti trovi?
secondo, prova con pannelli Cdte, rendono molto meglio in casi come il tuo, ti posso consogliare i wurth solar.
io li sto installando ad un cliente che ha una falda completamente ad ovest come te, inclinata di circa 10°, dovrei concludere a breve l'impianto, diciamo a gennaio, la potenza è 30 kwp.... se aspetti ti faccio sapere qualcosa!
sigpicI problemi di un impianto cominciano con la porta di una banca e finiscono davanti alla sua cassaforteCommenta
-
mi trovo a Mantova in Lombardia, con smaltimento amianto è obbligatoria? con la simulazione con il Pvgis ottengo una produzione con cristallino di poco più di 900 kw anno a fronte di preventivi con resa sui 1050 kw. in effetti con Cdte raggiungerei i 1050 però con il cadmio come la mettiamo?Commenta
Commenta