annuncio

**paololivio62** · 17-12-2010, 12:28

no ma non ti riconoscono la parziale integrazione con incentivo ridotto. Io ho una inclinazione di poco più di 12 gradi e va bene, anche se sarebbe certamente preferibile averne 25-30

**and54** · 17-12-2010, 13:10

Sicuramente passare da parzialmente/totalmente integrato (a seconda) a non integrato con minor tariffa incentivante, già questo potrebbe vanificare la maggior produzione ottenuta.
Inoltre, probabilmente, uscire dalla complanarietà della pendenza del tetto, installando i moduli con inclinazione diversa, vorrebbe dire modificare il profilo dell'immobile e quindi una più onerosa richiesta di permessi al comune.

**lucia8** · 17-12-2010, 13:25

vorrei optare per lo scambio sul posto...
inoltre come devo fare per capire come è precisa l'esposizione in termini di gradi, tilt.....?
ho una bussola e il tetto non è a sud ma a sud-est e sud ovest, come devo fare per individuare i gradi rispetto al sud?.

cosa bisogna presentare al comune per avere una inclinazione diversa dal tetto?

**lupen3°** · 17-12-2010, 14:06

se con inclinazione non complanare al tetto devi presentare una Scia (ex Dia) ce ha un costo dai 300€ in su, i gradi minori comunque potrebbero andare bene per il periodo estivo quando hai la maggior produzione, per una comparazione vedi una stima qui PV potential estimation utility

**lucia8** · 17-12-2010, 16:33

dalla simulazione ho notato che sono pochi i watt che si perdono in un anno.. nell'ordine di 500/600 watt annui...

forse non mi conviene fare una struttura inclinata a 30°...

quali sono i tipo di pannelli e inverter più affidabili?

**paololivio62** · 18-12-2010, 07:51

Originariamente inviato da lucia8 Visualizza il messaggio

............inoltre come devo fare per capire come è precisa l'esposizione in termini di gradi, tilt.....?
ho una bussola e il tetto non è a sud ma a sud-est e sud ovest, come devo fare per individuare i gradi rispetto al sud

Considera il sud come 0° e poi guarda dove si ferma l'ago.. per tutti i gradi a est davanti al numero ci metti il segno meno, per l'ovest il più. -10 significa dieci gradi verso est partendo dal sud. ad esempio

**marumbo** · 18-12-2010, 08:05

Originariamente inviato da lucia8 Visualizza il messaggio

dalla simulazione ho notato che sono pochi i watt che si perdono in un anno.. nell'ordine di 500/600 watt annui...

forse non mi conviene fare una struttura inclinata a 30°...

quali sono i tipo di pannelli e inverter più affidabili?

Dal 9 giugno al 30 Novembre il mio impianto, rispetto a quello gemello del mio amico (con la sola differenza dell'inclinazione, io a 15 gradi lui a 33 gradi), sono sotto di circa 120 kwh. Stimo una perdita di 200 kwh, alla fine dei 12 mesi.

**paololivio62** · 18-12-2010, 08:59

Originariamente inviato da lucia8 Visualizza il messaggio

dalla simulazione ho notato che sono pochi i watt che si perdono in un anno.. nell'ordine di 500/600 watt annui...

10.000 - 12.000 circa in venti anni...mica pochi soldi..

**lucia8** · 18-12-2010, 16:51

tra questi tre impianti quale secondo voi è il migliore? per un impianto da 10Kwp
1) SANYO HD 240
2) KYOCERA KD 210GH-2PU
3) SHARP ND220E1F

quale tipo di inverter si addice? SMA, POWER ONE, FRONIUS...

cosa mi consigliate?

**and54** · 18-12-2010, 20:51

ciao,
Secondo me è inutile cercare un 5/7% in più di produzione passando però da una tariffa, integrata o semi, a una non integrata.
Considerando anche nel conto, oltre alla minor tariffa, la maggior spesa per permessi e struttura, alla fine, probabilmente, si sara ammattito di più, il risultato finale in euro sarà lo stesso, e la casa sarà deturpata da un'opera più invadente.
A meno che non si voglia rifare completamente il tetto dandogli un aspetto svedese, ma allora la convenienza và a farsi benedire.
Inoltre attenta lucia che un'impianto da più di 6Kwp ti porterà quasi certamente in trifase e ti succederà come a sasuke,
vedi qui:

EnergeticAmbiente.it

https://www.energeticambiente.it/aspetti-economici-e-bancari/14735874-ricevo-bollette-enel-di-importo-pari-quello-che-veniva-fatturato-prima-dellinstallazione-del-fotovoltaico.html#post119142750

che in prelievo, da monofase D2 lo hanno passato a trifase per usi diversi con un aumento iperbolico delle spese fisse non recuperabili in SSP e andare sempre in eccedenze di Contributo per Energia Immessa (Cei) su cui dovrà pagare le tasse.

**lucia8** · 19-12-2010, 09:08

noi già siamo in trifase, perchè è una azienda.

consumiamo circa 6000/7500 kwh all'anno, secondo voi per cosa ci conviene optare? scambio sul posto, vendita oppure parte scambio e parte vendita?

inoltre cosa mi consigliate su quei tre diversi impianti che vi ho indicato?

**and54** · 19-12-2010, 10:23

Allora tutto bene,
per quel che conviene, penso SSP, perchè l'IVA non la recuperate ma tanto immagino la scalerete già in contabilità dalle fatture.
Ovviamente dovrete emettere fattura a GSE del Contributo di scambio. però riavrete anche gli oneri di rete sui Kwh scambiati, che sono una bella cifra e che non riavreste con la sola vendita (RID).
Per quanto riguarda la marca dei pannelli non saprei consigliarti, in quanto io ho XGROUP fatti in Italia di cui sono più che soddisfatto. L'unico difetto che ho riscontrato è che quando sono coperti da 20 cm di neve, come in questi giorni, non producono!! Ma bada te!

**lucia8** · 19-12-2010, 10:33

come faccio a capire bene come funziona lo scambio sul posto?
se mi conviene oppure no?

**paololivio62** · 20-12-2010, 10:22

Lucia ci sono post biblici in mateira con una semplice ricerca li trovi subito e puoi farti una cultura con esempi pratici di calcolo e spiegazioni esaurienti. Senza nulla togliere agli altri cerca i post di Luciexpo e Marcober, praticamente due guru dello SSP..

annuncio

impianto inclinato sul tetto

impianto inclinato sul tetto

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta