Impianto tilt 0° per evitare l'effetto vela - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Impianto tilt 0° per evitare l'effetto vela

Comprimi
X
Comprimi
 
  • Pagina di 1
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
Precedente template Succ.
  • #1

    Impianto tilt 0° per evitare l'effetto vela

    Cari amici,
    ho un problema che vorrei discutere con voi.
    Trattasi di un condominio con terrazza al VII piano. Sopra la terrazza sul corpo centrale in cemento sono state costruite delle tettoie (che allungano quindi il corpo centrale) sui 3 lati. Sono tutte piane di tipo precario.
    Mi è stato chiesta una valutazione di produzione per la migliore soluzione impiantistica.
    Non credo di poter ancorare i triangoli per ottenere il miglior angolo di tilt, nè di poter gravare sulle tettoie con dei contrappesi.
    L'unica soluzione che mi viene in mente è di installare l'impianto, per evitare il forte effetto vela, in posizione orizzontale a terra, guadagnando in superficie utilizzabile. Il sito è Siracusa. Capisco bene che la perdita è importante.
    Piuttosto che un 1500 kWh/a per kWp quanto dovrei considerare secondo voi?
    Grazie e scusa la lungaggine.
    Tag: Nessuno
  • #2
    Con il Terzo Conto Energia gli impianti su edificio non possono sporgere in altezza dal bordo perimetrale...
    Le tettoie risultano al catasto ???
    2,99 KWp - 13 Pannelli Winaico 230 Wp - Inverter AURORA PVI-3.0
    Az. 9° S-O - 35° - conn. 8/2/11 - 2° CE - Prod. 2011-15 1.483 - 1.395 - 1.246 - 1.212 - 1.284 KWh/KWp
    14,52 KWp - 66 Pannelli Sharp 220 Wp - Inverter KACO 16.0 TR3
    Az.26° S-O - 30° - conn. 6/5/11 - 3° CE - Prod. 1.475 - 1.392 - 1.267 KWh/KWp

    Commenta

    • #3
      non credo che tutte le tettoie siano catastate. Soprattutto quelle a carattere semiremovibili (tipo verande).
      Quindi non so che tipo di valutazione si fa per tettoie piane con impianti che sporgono. Ma non credo possano considerarlo come "a terra".
      La soluzione con tilt 0° è la più comoda. Ma la perdita giustifica l'investimento?

      Commenta

      • #4
        Originariamente inviato da Rob77 Visualizza il messaggio
        Con il Terzo Conto Energia gli impianti su edificio non possono sporgere in altezza dal bordo perimetrale...

        Buongiorno Rob77,
        permettimi ma la Tua affermazione e' sbagliata.
        Ecco cosa dice il Decreto :

        Moduli fotovoltaici installati su tetti piani ovvero su coperture con pendenze fino a 5°
        Qualora sia presente una balaustra perimetrale, la quota massima, riferita all’asse mediano dei moduli fotovoltaici, deve risultare non superiore all’altezza minima della stessa balaustra.
        Qualora non sia presente una balaustra perimetrale l’altezza massima dei moduli rispetto al piano non deve superare i 30 cm.

        In questa modalità di installazione rientrano gli impianti fotovoltaici installati su tetti piani (cioè i lastrici solari orizzontali non abitabili), su terrazze (cioè le superfici piane di copertura utilizzabili e praticabili) e su superfici di copertura sub orizzontali con pendenza dell’elemento di tenuta fino a 5°.
        ciao car.boni
        Acqua, sole e vento. La natura per l'energia pulita.

        Commenta

        • #5
          Originariamente inviato da sunarvidas Visualizza il messaggio
          .......... Sopra la terrazza sul corpo centrale in cemento sono state costruite delle tettoie (che allungano quindi il corpo centrale) sui 3 lati. Sono tutte piane di tipo precario........


          Ciao Sunarvidas,
          per installare un impianto FV su di una tettoia, aldila' delle verifica catastale, nn basta la sua verifica statica ma quest'ultima va estesa alla copertura.
          Tieni conto che con il III CE la tariffa applicabile agli impianti su tettoia, pensiline ecc e' la media artmetica tra quella per gli impianti su "edifici" e per quelli a "terra".
          Ciao car.boni
          Acqua, sole e vento. La natura per l'energia pulita.

          Commenta

          • #6
            Buongiorno Rob77,
            permettimi ma la Tua affermazione e' sbagliata.
            Ecco cosa dice il Decreto .......
            Pienamente d'accordo. La mia era solo una semplificazione per valutare meglio il tipo di installazione da fare.....
            2,99 KWp - 13 Pannelli Winaico 230 Wp - Inverter AURORA PVI-3.0
            Az. 9° S-O - 35° - conn. 8/2/11 - 2° CE - Prod. 2011-15 1.483 - 1.395 - 1.246 - 1.212 - 1.284 KWh/KWp
            14,52 KWp - 66 Pannelli Sharp 220 Wp - Inverter KACO 16.0 TR3
            Az.26° S-O - 30° - conn. 6/5/11 - 3° CE - Prod. 1.475 - 1.392 - 1.267 KWh/KWp

            Commenta

            • #7
              Ciao Sunarvidas, io non sono un tecnico ma visto che sei della mia zona un consiglio grosso; qualunche cosa tu decida occhio a chi ti rivolgi, in giro ci sono un sacco di persone non qualificate.
              Per la mia esperienza se non hai problemi tipo orientamento perfetto, ombre, puoi fare l'impianto anche con tilt bassissimo, pensa alle persone del nord d'Italia, per me sono eroi. Nella peggiore delle ipotesi credo che andrai sui 1200- 1300 kwh/kwp
              Impianto semintegrato 2,94 Kwp, 14 Pannelli Sharp poli 210-nd, Inverter SMA Sunny Boy 3000 it, Località Floridia (Sr) Tilt 30° Orientamento Sud 0
              http://www.rendimento-solare.eu/it/f...487/13820.html

              Commenta

              • #8
                Originariamente inviato da ficodi Visualizza il messaggio
                ............... pensa alle persone del nord d'Italia, per me sono eroi..........


                Buonasera Ficodi,
                ....... proseguendo con la stessa proporzione, come consideri i tedeschi di Amburgo?
                ciao car.boni
                Acqua, sole e vento. La natura per l'energia pulita.

                Commenta

                • #9
                  Salve, per me voi siete degli eroi inteso come persone che credono nel fotovoltaico ma che cmq grazie all'aiuto dello stato avete dei tempi di ritorno in genere accettabili.
                  Cosa ben diverso sono i tedeschi, per me sono dei folli (in senso buono però), hanno una cultura invidiabile.
                  In senso opposto ci siamo noi Siciliani. Qui se si parla che senza soldi ti fai l'impianto e ti danno 7-8 anni per pagarti il tutto ti dicono di no.
                  Non volgio parlare male della mia Sicilia ma è così (forse qualcosina sta cambiando ma nella mia zona impianti fotovoltaici sui tetti se ne vedono pochi
                  Quindi in proporzione: ? (aggettivo per i Siciliani) - Eroi - Folli
                  Saluti
                  Impianto semintegrato 2,94 Kwp, 14 Pannelli Sharp poli 210-nd, Inverter SMA Sunny Boy 3000 it, Località Floridia (Sr) Tilt 30° Orientamento Sud 0
                  http://www.rendimento-solare.eu/it/f...487/13820.html

                  Commenta

                  • #10
                    In effetti voi della sicilia dovreste essere i primi a mettere sopra ogni casa un impianto FV........ ma (senza polemica) sembrano poche le persone del sud che se la sentono di rischiare in questa scommessa....
                    Speriamo solo che non stiamo facendo una ca..... noi del nord !!!
                    2,99 KWp - 13 Pannelli Winaico 230 Wp - Inverter AURORA PVI-3.0
                    Az. 9° S-O - 35° - conn. 8/2/11 - 2° CE - Prod. 2011-15 1.483 - 1.395 - 1.246 - 1.212 - 1.284 KWh/KWp
                    14,52 KWp - 66 Pannelli Sharp 220 Wp - Inverter KACO 16.0 TR3
                    Az.26° S-O - 30° - conn. 6/5/11 - 3° CE - Prod. 1.475 - 1.392 - 1.267 KWh/KWp

                    Commenta

                    • #11
                      E' una questione di credere in quello che si fa.
                      Se pensi che il mio commercialista (a cui non mancano i soldi) ha paura di farlo dicendo: ma siamo sicuri che il GSE pagherà per 20 anni?
                      Impianto semintegrato 2,94 Kwp, 14 Pannelli Sharp poli 210-nd, Inverter SMA Sunny Boy 3000 it, Località Floridia (Sr) Tilt 30° Orientamento Sud 0
                      http://www.rendimento-solare.eu/it/f...487/13820.html

                      Commenta

                      • #12
                        Originariamente inviato da ficodi Visualizza il messaggio
                        ..Se pensi che il mio commercialista (a cui non mancano i soldi) ha paura di farlo dicendo: ma siamo sicuri che il GSE pagherà per 20 anni?
                        Probabilmente no, ma ovviamente e' solo una mia opinione, anzi diciamo pure convinzione.

                        Pero' non e' necessario vederlo per forza a vent'anni, per considerarlo un buon investimento. In Sicilia poi...

                        mp

                        Commenta

                        Precedente template Succ.
                        Attendi un attimo...
                        X