annuncio

**echoes70** · 07-03-2011, 10:59

Ok allora domani mattina prima delle 9,15 stampo le videate con i dati dell'inverter e li posto

**simone.sol** · 07-03-2011, 11:16

interessantissima questa discussione...aspetto anche io i dati sul miglioramento con l'optitrack

**spider61** · 07-03-2011, 12:13

Originariamente inviato da toninon Visualizza il messaggio

Se la scansione globale dell'Optitrac Global Peak (e algoritmi analoghi) funziona anche con piu' stringhe in parallelo e' una buona notizia.

Cerchera' (se esiste) un miglior punto... ma e' comew cercare di cavare il sangue da una rapa

Se ho una stringa in parallelo ad altra in ombra , quello che a me farebbe girare le scatole e' che quella che potrebbe produrre non produce e (usando un termine di Atomax dell'altro post sotto) mandare una macchina a 3 cilindri....

**ziogaba** · 07-03-2011, 13:04

ieri giornata di bel sole, ma nell'orario centrale arrivavo poco sopra i 4kwp.....oggi invece altra giornata di sole che a occhio puo' sembrare peggio di ieri, ma la potenza di pico e' molto piu' alta, e si avvicina hai 5 kwp.

Quello che voglio dire, e' che non e' semplice testare la funzione "dell'Optitrac Global Peak", che anch'io la tengo attiva per via di un camino che mi ombreggia un pannello alla mattina, anche perche' se questa settimana su Cesena c'e' sole, e' possibile che i raggi arrivino hai pannelli in modo diverso.

Io avrei scommesso sulla giornata di ieri, ma secondo me stasera ho piu' kwh.

**spider61** · 07-03-2011, 13:15

Originariamente inviato da ziogaba Visualizza il messaggio

Io avrei scommesso sulla giornata di ieri, ma secondo me stasera ho piu' kwh.

E' quello che volevo far capire... ad occhio non si vede niente , si puo' dire c'e' il sole oggi come ieri e invece basta che sia leggermente piu' lattigginoso il cielo e la produzione va in su'

....

**walnut** · 07-03-2011, 14:51

Potresti valutare l'ipetesi di installare sul modulo in questione un ottimizzatore di potenza Ottimizzatori di potenza per i moduli fotovoltaici | Logica Energetica

**echoes70** · 07-03-2011, 15:46

Interessanti questi ottimizzatori, ma al costo di 500 euro circa a modulo non si ripagano neanche in 20 anni.
Io invece credo che l'OptiTrac non � da scartare, ho gi� suggerito (spero che mi prendano sul serio) alla Sma di prevedere uno schedulatore orario per far si che si possa pianificare l'inserimento e il disinserimento.

In merito al post di questa mattina, siamo alle 15:48 con altre 2 ore ancora di produzione decente e ho gi� prodotto al mio massimo storico 16 KWh (con un impianto di potenza nominale 2,99Kwp) dalle 7,45 di questa mattina. Sicuramente sar� tutto da riverificare nei prossimi giorni e magari anche sentendo l'esperienza di altri, ma sono ottimista.

Domani che � preveisto bello come oggi, prover� a inserire l'OptiTrac al mattino e disinserirlo quando l'impianto � senza ombre e vedere cosa accade. Il grafico dayly di oggi � curioso perch� sui picchi dalle 12 alle 13 non � lineare ma sembra la zigrinatura di una sega da legno.

Alla prossima

Saluti a tutti

**simone.sol** · 07-03-2011, 19:27

tienici informati

**ziogaba** · 07-03-2011, 19:43

Originariamente inviato da simone.sol Visualizza il messaggio

basta che guardi sul sito della sma....certo che ce l'ha

il 3000 it non e' il 3000tl.....non ha quella funzione e penso che non puoi nemmeno aggiornare.

**echoes70** · 08-03-2011, 09:57

Buongiorno a tutti,
allego qualche informazione:

La produzione giornaliera di ieri � stata 16,3 Kwh il massimo storico precedente era 15 kwh il 24/02, ergo l'optitrac non dovrebbe aver compromesso la produttivit�...

Di seguito i dati di voltaggio e produzione:

Subito dopo la disattivazione (non sembra cambiare nulla)

Dopo 6 minuti che � il tempo di intervallo di ricerca dell'MPP dell'OptiTrac

Di seguito invece i grafici degli andamenti di ieri con OptiTrac notare la dentatura della parabola e quello del 24 febbraio fermo e lineare.

Cosa ne pensate?

Nel frattempo oggi ho pensato di lascaire attivo l'OptiTrac fino alle 9,30 (tempo ombre) e poi disattivarlo per vedere se rispetto a ieri (meteo apparentemente identico) ci sono delle sensibili differenze in produzione.

File allegati

**toninon** · 08-03-2011, 11:02

@echoes70
E' veramente difficile giudicare questi dati. Tra l'altro non hai ancora indicato la localita', il modello esatto dei moduli (io ipotizzo siano quasi identici al HIP-215NKHE1 (SANYO Component Europe GmbH - Sanyo Solar Photovoltaics-Europe: Home - Schede tecniche[pointer]=1) nel comportamento).

Io darei quest'interpretazione:
L'Optitrac in funzione ha alzato la corrente complessiva delle due stringhe, disattivando alcune sottostringhe dei moduli in ombra. Per farlo ha dovuto abbassare la tensione anche della stringa gia' illuminata, decurtandone la potenza.
Infatti la tensione per massima potenza in condizioni standard di 7 moduli sarebbe 285 V, considerando un calo di tensione per la scarsa insolazione di 5 V a modulo stimo 250 V. Questa sarebbe stata la tensione ottimale della stringa illuminata.

Dato che la stringa in ombra parziale produceva al massimo a tensione inferiore (sottostringhe in ombra disattivate) anche la stringa illuminata si e' dovuta adeguare.

Spegnendo l'optitrac naturalmente non succede nulla nell'immediato, l'MPPT e' gia' posizionato nel punto ottimale.
Successivamente alcune sottostringhe sono entrate nel sole (riuscendo a fornire la corrente richiesta i diodi di bypass si disattivano) e sono andate ad aumentare la tensione della stringa in ombra, l'MPPT standard ad inseguimento locale ha alzato la tensione di lavoro proseguendo ad una corrente analoga, la stringa gia' illuminata ha seguito prontamente, migliorando il suo punto di lavoro. Potenza aumentata di conseguenza.

Una prova da fare sarebbe monitorare gli stessi parametri con Optitrac Global Peak disattivato dall'inizio (l'algoritmo standard di inseguimento si chiama Optitrac e basta).
Se e' come penso la corrente sara' piu' bassa e la tensione piu' alta e la potenza leggermente inferiore. Poi ci sara' un gradino di innalzamento di potenza quando la stringa parzialmente in ombra si libera completamente.

C'e' da dire che nella tua configurazione, anche senza Optitrac Global Peak, la stringa illuminata dovrebbe lavorare abbastanza bene e portarsi nei pressi della sua tensione ottimale (sui 250 V), viceversa quella parzialmente in ombra dovrebbe fornire ben poca corrente, portandosi alla stessa tensione.

ciao

**echoes70** · 08-03-2011, 11:14

Analisi molto interessante Toninon, io direi che viste le previsioni, anche domani mattina avremo all'interno della provincia di Arezzo lo stesso tipo di giornata, pertanto questa sera disattivo l'optiTrac e vediamo domani mattina alla stessa ora che dati ci sono.
Ti confermo che l'impianto � con i Sanyo 215 Nhk5e 2 stringhe da 7 moduli + sma 3000tl. Orientamento a 180 pieno e inclinazione 20 gradi

**spider61** · 08-03-2011, 21:28

Originariamente inviato da echoes70 Visualizza il messaggio

Di seguito invece i grafici degli andamenti di ieri con OptiTrac notare la dentatura della parabola e quello del 24 febbraio fermo e lineare.

Brutta cosa quella dentatura (se e' colpa dell'opti )quando invece dovrebbe produrre.....

mi sa' che l'optitrack alla fine si rivelera' piu' un gadget pubblicitario che altro .......

Vorrei poi farti notare che portare a confronto il 24 feb con il 7 marzo e' fuorviante , sono 12gg. di differenza e il sole si sta' alzando e le giornate si allungano

**echoes70** · 08-03-2011, 22:50

Il dato di produzione di oggi � stato 16,43 contro i 16,08 di ieri, la differenza �stata la disattivazione dell'OptiTrac nelle ore senza ombra. Che dire, irrilevante? Forse si.
In ogni modo come suggerito da Toninon domani il mio impianto ripartir� senza OptiTrac da inizio produzione, questo dovrebbe offrire qualche spunto di riflessione in pi�.

**simone.sol** · 08-03-2011, 23:27

ah bene bene,quindi l'optitrack non serve a una mazza?quindi era meglio se mi facevo ordinare il pvi 3.0 cavoli.....uff!!!!

**echoes70** · 08-03-2011, 23:32

beh aspettiamo il rendimento di domani senza optitrac se ritorno ai 14 kwh giorno probabilmente optitrac serve a qualcosa se resto intorno ai 16 allora la tua conclusione � sicuramente condivisibile....

PS pech� pensi che aurora sia meglio?

**toninon** · 08-03-2011, 23:34

La seghettatura bisogna vedere se e' verso l'alto o verso il basso

, cioe' se ha fatto produrre di piu' o di meno rispetto all'MPPT standard.
Per capirlo la cosa migliore sarebbe staccare l'optitrac a meta' giornata, supponendo (e sperando) che sia una bella giornata uniforme. Poi si puo' anche allungare il tempo tra una scansione e l'altra.

Indubbiamente c'e' un rischio di 'eccesso di terapia', dipende molto da come sono messe le ombre.
Sicuramente con la bella stagione non mancheranno periodi prolungati di belle giornate (facciamo tutti gli scongiuri

), per fare esperimenti definitivi.

@simone.sol
Secondo me nel tuo caso e' possibilissimo che la scansione globale non serva, se e' cosi' tanto meglio, lo disattivi e via.

ciao

**simone.sol** · 08-03-2011, 23:57

spero di poter far le prove anke io il prima possibile...meglio se entro fine aprile!

dicevo k era meglio il pvi xk� l'idea era di far 2 stringhe x limitare l'ombra di un camino,invece poi ho optato x l'optitrack

**echoes70** · 09-03-2011, 08:00

Simone, ma se ti bastano due stringhe anche con il 3000Tl puoi farle.

**echoes70** · 09-03-2011, 09:16

Intanto allego i parametri alle 8:44 in modo da rendere possibile un confronto.
In merito all'avanzamento produttivo riporto questo: Ieri con Optitrac attivo dalle 7:00 alle 8:45 la produzione complessiva � stata di 0.599 Kwh. Oggi dalle 7:00 alle 8:45 senza OptiTrac la produzione complessiva � stata di 0.608 Kwh. Credo che ci si potrebbe sbilanciare e dire che non serve a una mazza.

File allegati

**simone.sol** · 09-03-2011, 09:42

bisogna vedere pure domani con gli stessi orari...ogni giorno il sole si alza leggermente sull'orizzonte...probabilmente se facessi le stesse misure nel periodo verso l'autunno vedresti calare leggermente ogni giorno i kw nelle stesse ore...o sbaglio?

**ziogaba** · 09-03-2011, 13:01

8 MARZO CON OPTI ATTIVATO con la foto qui'....http://www.energeticambiente.it/dati...-2011-a-6.html

9 MARZO CON OPTI DISATTIVATO

File allegati

**ziogaba** · 09-03-2011, 13:17

questa e' la mia situazione ombre,.....che oggi rimediero' spostando i pannelli, facendoli slittare di un posto e portarli fuori dall'ombra.

Paragonandolo a uno che abita vicino a casa, stesso orientamento e stessa inclinazione, solo con moduli diversi, ho potuto constatare che ho il 5% di produzione in meno, e su una stringa ho quasi sempre dai 100-200watt in meno rispetto all'altra.

poi faro' sapere ....

File allegati

**toninon** · 09-03-2011, 15:24

@ziogaba
Con quei camini un 5 % in meno ci puoi stare.
Le due stringhe sono collegate ai due MPPT, quindi indipendenti ?

ciao

**ziogaba** · 09-03-2011, 18:00

si 11+11, e i due camini sono nella stessa stringa..

**Rob77** · 09-03-2011, 18:02

Che differenza hai avuto tra le due stringhe con quei camini ???

**ziogaba** · 09-03-2011, 18:04

Originariamente inviato da Rob77 Visualizza il messaggio

Che differenza hai avuto tra le due stringhe con quei camini ???

sempre dai 100-200w in meno

**Rob77** · 09-03-2011, 19:18

Come valore di picco (e quindi W) o come energia prodotta ( e quindi Wh ) ?

**ziogaba** · 09-03-2011, 19:24

come watt, se guardo con il sunny explorer, nei valori attuali in cc, noto questa differenza in watt nelle 2 stringhe, che poi mi va a fare sicuramente wh in meno, e paragonandolo con un impianto vicino, noto sempre quel 5% in meno.

ad esempio stasera io ho fatto 5,36kwh/kwp, e lui 5,68kwh/kwp

**Rob77** · 09-03-2011, 19:26

Stessa inclinazione, Esposizione e tipo di pannelli ?

annuncio

Angolo ombreggiato - soluzioni

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta