Impianto riflettente su acqua - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Impianto riflettente su acqua

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Impianto riflettente su acqua

    Ciao! Oggi pensavo all' orografia dell' Italia e cartina alla mano si notano le coste ben esposte a sud:
    -tratto Venezia- Trieste
    -tratto Taranto-S.Maria Leuca
    -calabria ionica
    -sud sicilia
    -Golfo di Genova (fino a Ventimiglia)
    Inoltre vi sono numerosi laghi di diversa natura.

    Qualcuno ha un impianto vicino all' acqua che beneficia di una riflessione di luce?
    Se si, quanto producete?
    18,4Kwp Trina 230poli, 2 Aurora PVI-10.0-OUTD-IT, orient. sud, tilt 5°, Forlì, innaffiato,autocostruito... la mia storia nel post: http://www.energeticambiente.it/show...php?t=14731019
    Produzioni su http://www.rendimento-solare.eu/it/f...442/13708.html

  • #2
    credo che per beneficiare della riflessione della luce i pannelli debbano essere con un tilt molto elevato, molto vicini all'acqua e gioverebbero di questa situazione solo con sole prossimo all'orizzonte. Tutto sommato non credo che si traduca in benefici degni di rilievo
    2,99 Kwp - 13 moduli Solarworld sunmodule SW230 poli + inverter SMA 3000 HF + Sunny Beam.
    Esposizione - 3° Sud, tilt 21° Località Montebelluna (TV) 45°46'51" N; 12°01'59" E
    Allacciato il 15/04/2011

    Commenta


    • #3
      Di impianti sull'acqua esiste questo prototipo "galleggiante":
      Impianti In Lago | Bryo

      una foto la si può vedere nell'allegato
      File allegati
      aggiornamento del mio file sui costi storici dell'elettricità a gennaio 2022
      https://www.energeticambiente.it/for...01#post2184501

      Commenta


      • #4
        Dalla foto pubblicata nell'articolo, il vantaggio dovuto alla riflessione del sole sull'acqua è nullo (i pannelli sono disposti in orizzontale e non ricevono alcun riflesso). La scelta di fare un impianto galleggiante è stata sicuramente dettata da altri fattori
        2,99 Kwp - 13 moduli Solarworld sunmodule SW230 poli + inverter SMA 3000 HF + Sunny Beam.
        Esposizione - 3° Sud, tilt 21° Località Montebelluna (TV) 45°46'51" N; 12°01'59" E
        Allacciato il 15/04/2011

        Commenta


        • #5
          Leggendo l'articolo si capisce che il vantaggio di realizzare un impianto galleggiante è dato dal fatto di contenere il surriscaldamento dei pannelli nel periodo estivo, che provoca un calo della resa degli stessi. Nessun vantaggio, invece, derivante dalla riflessione della luce sul pelo dell'acqua
          2,99 Kwp - 13 moduli Solarworld sunmodule SW230 poli + inverter SMA 3000 HF + Sunny Beam.
          Esposizione - 3° Sud, tilt 21° Località Montebelluna (TV) 45°46'51" N; 12°01'59" E
          Allacciato il 15/04/2011

          Commenta


          • #6
            é chiaro che i pannelli sull'acqua non sfruttano la riflessione, sia per quello che hai scritto nel primo messaggio, ma soprattutto perchè occorrerebbero pannelli vetro/vetro, che permettono l'ingresso della luce anche dal posteriore, ma pesano e costano molto più dei normali. Inoltre occorrerebbero anche celle speciali, in grado di sfruttare la luce riflessa; mi vengono in mente solo i Sanyo double, ma non li ho mai visti utilizzati.

            Lo scopo principale per cui è stato montato l'impianto galleggiante è di testarne il funzionamento (ripeto: è un prototipo) nel tempo e verificare l'effettivo vantaggio che dà l'acqua per il raffreddamento in termini di produzione.
            Un altro vantaggio è che non si toglie terra per la coltivazione, cosa che con il 3° CE si è tradotta in una diminuzioe della tariffa per gli impianti a terra.
            aggiornamento del mio file sui costi storici dell'elettricità a gennaio 2022
            https://www.energeticambiente.it/for...01#post2184501

            Commenta

            Attendi un attimo...
            X