Impianto fv da 100kW - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Impianto fv da 100kW

Comprimi
X
Comprimi
 
  • Pagina di 1
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
Precedente template Succ.
  • #1

    Impianto fv da 100kW

    Salve a tutti....

    Sto dimensionando un impianto fv da 100kW di potenza (per l'esattezza 99,36kW). Ho già dimensionato il tutto, ma sono rimasto dubbioso sulla scelta della Protezione di Interfaccia e relativo dispositivo.
    Ho pensato di scegliere "Gavazzi", ma in rete ho trovato anche l'interfaccia GP3 della solarsyst. Qualcuno di voi l'ha utilizzata??

    In ogni caso, conoscete un altro prodotto migliore? Mi potete consigliare?

    Inoltre visto che devo installare un trasformatore di isolamento, secondo voi è utile collegarlo previa l'utilizzo di due interruttori magnetotermici uno in ingresso e uno in uscita? O magari assolve bene al compito il DG???

    Grazie a tutti
    Ultima modifica di Melo81; 07-06-2011, 16:08.
    Tag: Nessuno
  • #2
    Originariamente inviato da Melo81 Visualizza il messaggio
    Salve a tutti....

    Sto dimensionando un impianto fv da 100kW di potenza (per l'esattezza 99,36kW). Ho già dimensionato il tutto, ma sono rimasto dubbioso sulla scelta della Protezione di Interfaccia e relativo dispositivo.
    Ho pensato di scegliere "Gavazzi", ma in rete ho trovato anche l'interfaccia GP3 della solarsyst. Qualcuno di voi l'ha utilizzata??

    In ogni caso, conoscete un altro prodotto migliore? Mi potete consigliare?

    Inoltre visto che devo installare un trasformatore di isolamento, secondo voi è utile collegarlo previa l'utilizzo di due interruttori magnetotermici uno in ingresso e uno in uscita? O magari assolve bene al compito il DG???

    Grazie a tutti
    Nessuno saprebbe consigliarmi???

    Commenta

    • #3
      una delle migliori è la Thytronic NV10P ma costa di più, oppure c'è anche quella dell'ABB.
      Attenzione che la PI in BT deve poter essere verificata e rilasciare un report del test. Taluni tecnici enel richiedono tale report. C'è una discussione a riguardo.

      Commenta

      • #4
        Originariamente inviato da Nico393 Visualizza il messaggio
        una delle migliori è la Thytronic NV10P ma costa di più, oppure c'è anche quella dell'ABB.
        Attenzione che la PI in BT deve poter essere verificata e rilasciare un report del test. Taluni tecnici enel richiedono tale report. C'è una discussione a riguardo.
        Ti ringrazio.....Io sinceramente stavo optando per un Gavazzi DPC02dm48....Intanto do un'occhiata alla discussione. Sai se percaso per questo modello di interfaccia è possibile ottenere facilmente il report test, o se magari posso rilasciarlo io come progettista???

        MI chiedevo inoltre (visto che sto utilizzando un Trasformatore bt/bt esterno) se la bobina di sgancio va connessa prima del Trasformatore (nel senso della corrente prodotta), e quindi dopo il Dispositivo di Generatore dell'Inverter o magari va bene anche dopo il Trafo....

        Grazie

        Commenta

        • #5
          la NV10P della Tytronic è certificata CEI 0-16 e costa di più. Se sei in BT puoi usare anche la tytronic 5940 (se è ancora in produzione, penso di sì) che costa meno. Per la bobina è indifferente. Io la metterei prima del TR (lato rete) in modo da evitare le perdite del trasformatore quanto la protezione interviene

          Commenta

          • #6
            Originariamente inviato da fefe Visualizza il messaggio
            la NV10P della Tytronic è certificata CEI 0-16 e costa di più. Se sei in BT puoi usare anche la tytronic 5940 (se è ancora in produzione, penso di sì) che costa meno. Per la bobina è indifferente. Io la metterei prima del TR (lato rete) in modo da evitare le perdite del trasformatore quanto la protezione interviene
            Grazie in anticipo...

            Se ho capito bene dici di posizionare la Bobina con il contattore a monte del Trafo (nel senso della corrente prodotta) quindi subito dopo il Dispositivo Generale dell'Inverter. Ho capito bene??

            Sinceramente io vorrei posizionarla dopo il Trafo (sempre nel senso della corrente prodotta), così da "proteggere" il trafo per possibili vuoti o sbalzi di tensione in linea Enel. Come ti sembra tale soluzione? In ogni caso tale soluzione mi pare più corretta anche perchè in tal modo la tensione che passa per il contattore è sempre quella stabilizzata e perfettamente Sinusoidale....
            Mi piacerebbe avere un vostro parere in tal senso....

            Grazie

            Commenta

            • #7
              forse diciamo la stessa cosa. Io dico a monte "lato rete" cioè partendo da rete ENEL e andando verso l'inverter (dundue tra DG e trafo). tu parli a valle partendo dall'energia prodotta (cioè andando dall inverter a rete ENEL .Mi sembra la stessa cosa. Maledette convenzioni. Dimmi se sbaglio.

              Commenta

              • #8
                Originariamente inviato da fefe Visualizza il messaggio
                forse diciamo la stessa cosa. Io dico a monte "lato rete" cioè partendo da rete ENEL e andando verso l'inverter (dundue tra DG e trafo). tu parli a valle partendo dall'energia prodotta (cioè andando dall inverter a rete ENEL .Mi sembra la stessa cosa. Maledette convenzioni. Dimmi se sbaglio.
                ....Si parliamo della stessa cosa....

                Commenta

                • #9
                  Ragazzi riprendo la discussione in quanto siamo in attesa del preventivo di connessione da parte di Enel... Alla luce delle nuove disposizioni sull'installazione dell'impianto, poichè lo stesso dovrà essere montato su un capannone con travi a Y e cupolini, modalità di posa dei pannelli dovrà essere quella di pag 97 appendice B delle regole applicative del GSE.

                  Mi sapreste indicare un modello di strutturta di sostegno per i moduli, considerando che dovremo montarli sopra i cupolini??? Magari una ditta che ha già fatto qualcosa di simile....

                  Grazie

                  Commenta

                  Precedente template Succ.
                  Attendi un attimo...
                  X