Ciao,
tutti i preventivi che mi son stati fatti riguardavano pannelli poli o mono cristallino...
Perchè nessuno propone il film sottile e in particolare il Silicio Micro amorfo?
Ok, a parità di superficie ci sta un 40% in meno di potenza installabile... ma in situazioni soprattutto di ombreggiamento o particolari non ci sono paragoni...
Riassumo le informazioni che ho raccolto:
Silicio Cristallino = Alta densità in Wp/m2 , con le seguenti caratteristiche:
Identici in tutto e per tutto, stessa inclinazione, stessa esposizione, stesso inverter, stesso tutto. il primo con pannelli policristallino della Kyocera il secondo con pannelli in silicio microamorfo della nexpower
Dopo 2 anni di funzionamento mi hanno portato a vedere la produzione direttamente sul campo leggendo i dati dell'inverter...
Alla fine della fiera l'impianto col silicio amorfo ha prodotto il 21% in più in Kwh/kwp rispetto all'impianto di pannelli con pannelli della kyocera...
pur perdendo il 10% di incentivo europeo il secondo impianto ha un rendimento nettamente superiore all'altro (l'altro laro della medaglia è che però il guadagno è inferiore...)
siamo sempre alla solita diatriba Rendimento VS Guadagno...
La mia domanda però è: perchè nessuno accenna a questo tipo di tecnologia?!??!
tutti i preventivi che mi son stati fatti riguardavano pannelli poli o mono cristallino...
Perchè nessuno propone il film sottile e in particolare il Silicio Micro amorfo?
Ok, a parità di superficie ci sta un 40% in meno di potenza installabile... ma in situazioni soprattutto di ombreggiamento o particolari non ci sono paragoni...
Riassumo le informazioni che ho raccolto:
Silicio Cristallino = Alta densità in Wp/m2 , con le seguenti caratteristiche:
• necessità di orientamento ottimale
• necessità di irraggiamento solare ottimale
• necessità di nessun ombreggiamento
• bassa tolleranza rispetto all’alta temperatura
• necessità di irraggiamento solare ottimale
• necessità di nessun ombreggiamento
• bassa tolleranza rispetto all’alta temperatura
• costo indicativo medio
CIS = Media densità in Wp/m2 , con le seguenti caratteristiche:• buona tolleranza rispetto all’orientamento
• buona tolleranza rispetto irraggiamento solare
• buona tolleranza rispetto all’ombreggiamento
• discreta tolleranza rispetto all’alta temperatura
• costo indicativo superiore
Silicio Amorfo = Media densità in Wp/m2, con le seguenti caratteristiche:• buona tolleranza rispetto irraggiamento solare
• buona tolleranza rispetto all’ombreggiamento
• discreta tolleranza rispetto all’alta temperatura
• costo indicativo superiore
• buona tolleranza rispetto all’orientamento
• ottima tolleranza rispetto irraggiamento solare
• buona tolleranza rispetto all’ombreggiamento
• buona tolleranza rispetto all’alta temperatura
• costo indicativo medio
Ho avuto personalmente la possibilità di vedere 2 impianti di 2 fratelli sopra le loro serre in pianura padana.• ottima tolleranza rispetto irraggiamento solare
• buona tolleranza rispetto all’ombreggiamento
• buona tolleranza rispetto all’alta temperatura
• costo indicativo medio
Identici in tutto e per tutto, stessa inclinazione, stessa esposizione, stesso inverter, stesso tutto. il primo con pannelli policristallino della Kyocera il secondo con pannelli in silicio microamorfo della nexpower
Dopo 2 anni di funzionamento mi hanno portato a vedere la produzione direttamente sul campo leggendo i dati dell'inverter...
Alla fine della fiera l'impianto col silicio amorfo ha prodotto il 21% in più in Kwh/kwp rispetto all'impianto di pannelli con pannelli della kyocera...
pur perdendo il 10% di incentivo europeo il secondo impianto ha un rendimento nettamente superiore all'altro (l'altro laro della medaglia è che però il guadagno è inferiore...)
siamo sempre alla solita diatriba Rendimento VS Guadagno...
La mia domanda però è: perchè nessuno accenna a questo tipo di tecnologia?!??!
Commenta