l'altezza del sole varia durante l'anno hai verificato se anche in primavera ci sono le ombre il grosso della
produzione si fà da aprile a settembre,se ci sono ombre parziali aiutano gli ottimizzatori,
l'incentivo forse? sarà migliore ma l'impianto costa di più

Ha ragione pox, cerca di farti un'dea precisa di come evolvono le ombre con l'avanzare della stagione, il sole sorge sempre piu' verso nord. Certo perdere 3 ore di sole per un impianto orientato ad est non e' poco, ma non e' detto non convenga ugualmente, inotrno all'alba si produce comunque poco anche in estate.

Pox se l'ombra e' di tipo 'in uscita' e le ombre sono lontane gli ottimizzatori lavorerebbero per pochi minuti al giorno, non so' se valga la pena, io suggerirei un semplice inverter di stringa con una gestione decente delle ombre parziali, tipo Powerone, SMA.

Paolinselva ma la falda alternativa come e' messa ?

ciao

assolutamente la falda sud-est, non c'è paragone in quanto a produzione rispetto la falda nord-ovest.

Grazie per l'interessamento.

falda NO: prenderebbe sole fino al tramonto però,dalle mie parti, in estate e' spesso nuvoloso nel pomeriggio; inoltre ci sono 2 comignoli che allungherebbero tanto le ombre influenzando una buona parte del tetto. Influenzerebbe pure l'estetica della casa visto che l'accesso alla mia zona e' a ovest mentre a nord e a est c'è solo collina.

alba: siccome la collina che arriva da nord e si allunga ad est degrada verso sud il sole appare sempre con almeno 3 ore di ritardo; in inverno perchè sorge tardi e si infila tra gli alberi passando più obliquamente tra gli alberi spogli, in estate perchè sale sì più verticalmente ma deve superare alberi più alti e con le foglie.

allego delle vedute della casa fatte (i jpg) apposta per evidenziare ombre ed angoli.

krpano.com - casa e neve-2
http://gianpaoloselva.it/privato/fal...on-collina.jpg
http://gianpaoloselva.it/privato/fal...e-falda-NO.jpg
http://gianpaoloselva.it/privato/falde/falda-NO.jpg

grazie

C'e' qualcosa che non va' con l'orientamento, quella che chiami falda nord-ovest mi sembra sud-ovest / ovest, altrimenti quelle ombre di comignoli non si spiegano. Ti conviene verificare bene l'orientamento geografico con Google Maps o Google Eart.

ciao

guarda tu stesso:
45°36'26.80"N
8° 3'42.90"E

Si hai ragione e' leggermente a nord-ovest, ero ancora rimasto che il sole tramonta a sud-ovest e le ombre sul tetto mi sembravano non corrispondere. Ma il sole ormai va' un po' oltre, le foto evidentemente sono del tardo pomeriggio.

Dunque puoi verificare il rendimento della falda nord-ovest con PVGis (PV potential estimation utility), poi confrontarlo con il rendimento della falda sud-est, il punto e' stimare la perdita per ombre, vedendo le foto mi sembra che non siano trascurabili.

Ti dico subito che credo convenga comunque la falda sud-est.
In PVGis se vuoi puoi inserire il diagramma dell'orizzonte, cioe' l'angolo a cui si vede l'orizzonte e' per valutare l'effetto delle ombre lontane.

Un altro sistema per una prima approssimazione e' questo: Vai nella sezione 'daily radiation' e richiedi anche i diagrammi, poi valuti l'irradiazione persa alle ore in cui avrai ombra, solo la luce diretta viene persa rimane quindi comunque la componente diffusa (la luce riflessa dal cielo in pratica). Ti dai un'occhiata per i vari mesi e vedi quanto puo' essere la perdita.
Il problema e' valutare l'ora in cui il sole esce dall'orizzonte, che cambia mese per mese, in effetti nel tuo caso sembra piu' semplice valutare l'angolo all'orizzonte.

ciao

grazie, provo a modificare l'orizzonte