Tweet
Tempo fa fu posta questa domanda da una persona...cosa ne pensate???
E' un po' di tempo che mi frulla un pensiero per la testa, credo che l'effetto fotovoltaico, cioè la possibilità di ricavare elettricità direttamente dalla luce solare, sia sfruttato nel modo errato a causa della convenzione sul verso della corrente elettrica.
In sostanza, un tempo si pensava che fossero le cariche positive a spostarsi all'interno della materia, poi i fisici hanno scoperto che invece erano gli elettroni ad essere liberi di muoversi nei conduttori dando origine alla corrente elettrica. Credo che questa convenzione, ancora oggi mantenuta, sia all'origine di uno dei più colossali abbagli scientifici di tutti i tempi.
Mi spiego meglio.
Allo stato attuale della tecnica, il fotone (il componente elementare della luce) attraversa il silicio drogato di tipo N, cioè ricco di elettroni, supera la giunzione, entra in collisione con un elettrone nel silicio drogato di tipo P, cioè ********** di elettroni, l'elettrone colpito da questo fotone incrementa la sua energia, nuota contro corrente come un salmone, supera la barriera di potenziale della giunzione, per poi arricchire il silicio drogato di tipo N con un ulteriore elettrone. Da qui lo squilibrio che lo porterebbe a tornare al suo posto nel silicio drogato di tipo P quando si collega a quello drogato di tipo N, mediante un conduttore elettrico.
Questo in modo molto "agricolo" è come funziona una cella fotovoltaica nela realtà, un tempo si pensava che i fotoni spingessero le cariche positive dalla zona N alla zona P. Oggi invece si sa che gli elettroni nuotano contro un'abbondante corrente di fotoni, prima di riuscire a passare nella zona della cella di silicio drogata di tipo N.
Credo che il misero rendimento di una cella fotovoltaica dipenda soprattutto da questo fenomeno, che equipara gli elettroni a quei disperati dei salmoni, che si inerpicano contro corrente fino alla sorgente, dove sfidano cascate, orsi famelici e dove poi sfibrati ed esausti si spengono.
Se si capovolgesse la cella, cioè si esponesse il lato drogato di tipo P alla radiazione solare, gli elettroni verrebbero spinti in modo pressochè naturale nell'altra zona della cella, quella drogata di tipo N.
Per quanti di voi a questo punto diranno:" se fosse così semplice lo avrrebbero già fatto", rispondo con una meravilgiosa storiella che spiega in modo disarmante il meccanismo delle credenze.
Venne il giorno in cui una coppia di sposi festeggiarono il proprio anniversario di matrimonio, la mogliettina passò l'intero giorno in cucina a preparare il tacchino, la sera quando lo sposo tornò a casa si ritrovò in tavola il suo piatto preferito.
Alla fine della cena tutto compiaciuto il marito si complimento con la moglie e poi gli chiese:" Cara perchè il tacchino lo cucini senza ali?" e la moglie colta alla sprovvista rispose di getto:" perchè é così che mi ha insegnato mia madre, infatti il tacchino è molto buono".
Il marito non insistette e la moglie quella sera si addormentò con l'assillo di questo dubbio.
L'indomani, dopo che il marito uscì per recarsi al lavoro, la mogliettina chiamo la madre per interrogarla, ma questa rispose che la nonna così le aveva insegnato.
La cosa man mano che passava il tempo diveniva sempre più intrigante, tanto che il giorno stesso venne rintracciata la nonna ed interrogata.
La nonna all'altro capo del telefono, dopo aver ascoltato il quesito, cioè per quale motivo il tacchino senza ali era così buono, scoppiò in una sonora risata!
La nonna non cucinava il tacchino senza ali perchè così sarebbe risultato più buono ai commensali, ma solo perchè tutto intero nel forno non entrava ed allora per farcelo stare lo privava delle ali.
Ho davvero paura che ci ritroviamo a guidare una Ferrari solo con la retromarcia per il semplice fatto che si sia data per scontata, una pratica che in realtà andrebbe corretta.
Cosa ne pensate?
E' un po' di tempo che mi frulla un pensiero per la testa, credo che l'effetto fotovoltaico, cioè la possibilità di ricavare elettricità direttamente dalla luce solare, sia sfruttato nel modo errato a causa della convenzione sul verso della corrente elettrica.
In sostanza, un tempo si pensava che fossero le cariche positive a spostarsi all'interno della materia, poi i fisici hanno scoperto che invece erano gli elettroni ad essere liberi di muoversi nei conduttori dando origine alla corrente elettrica. Credo che questa convenzione, ancora oggi mantenuta, sia all'origine di uno dei più colossali abbagli scientifici di tutti i tempi.
Mi spiego meglio.
Allo stato attuale della tecnica, il fotone (il componente elementare della luce) attraversa il silicio drogato di tipo N, cioè ricco di elettroni, supera la giunzione, entra in collisione con un elettrone nel silicio drogato di tipo P, cioè ********** di elettroni, l'elettrone colpito da questo fotone incrementa la sua energia, nuota contro corrente come un salmone, supera la barriera di potenziale della giunzione, per poi arricchire il silicio drogato di tipo N con un ulteriore elettrone. Da qui lo squilibrio che lo porterebbe a tornare al suo posto nel silicio drogato di tipo P quando si collega a quello drogato di tipo N, mediante un conduttore elettrico.
Questo in modo molto "agricolo" è come funziona una cella fotovoltaica nela realtà, un tempo si pensava che i fotoni spingessero le cariche positive dalla zona N alla zona P. Oggi invece si sa che gli elettroni nuotano contro un'abbondante corrente di fotoni, prima di riuscire a passare nella zona della cella di silicio drogata di tipo N.
Credo che il misero rendimento di una cella fotovoltaica dipenda soprattutto da questo fenomeno, che equipara gli elettroni a quei disperati dei salmoni, che si inerpicano contro corrente fino alla sorgente, dove sfidano cascate, orsi famelici e dove poi sfibrati ed esausti si spengono.
Se si capovolgesse la cella, cioè si esponesse il lato drogato di tipo P alla radiazione solare, gli elettroni verrebbero spinti in modo pressochè naturale nell'altra zona della cella, quella drogata di tipo N.
Per quanti di voi a questo punto diranno:" se fosse così semplice lo avrrebbero già fatto", rispondo con una meravilgiosa storiella che spiega in modo disarmante il meccanismo delle credenze.
Venne il giorno in cui una coppia di sposi festeggiarono il proprio anniversario di matrimonio, la mogliettina passò l'intero giorno in cucina a preparare il tacchino, la sera quando lo sposo tornò a casa si ritrovò in tavola il suo piatto preferito.
Alla fine della cena tutto compiaciuto il marito si complimento con la moglie e poi gli chiese:" Cara perchè il tacchino lo cucini senza ali?" e la moglie colta alla sprovvista rispose di getto:" perchè é così che mi ha insegnato mia madre, infatti il tacchino è molto buono".
Il marito non insistette e la moglie quella sera si addormentò con l'assillo di questo dubbio.
L'indomani, dopo che il marito uscì per recarsi al lavoro, la mogliettina chiamo la madre per interrogarla, ma questa rispose che la nonna così le aveva insegnato.
La cosa man mano che passava il tempo diveniva sempre più intrigante, tanto che il giorno stesso venne rintracciata la nonna ed interrogata.
La nonna all'altro capo del telefono, dopo aver ascoltato il quesito, cioè per quale motivo il tacchino senza ali era così buono, scoppiò in una sonora risata!
La nonna non cucinava il tacchino senza ali perchè così sarebbe risultato più buono ai commensali, ma solo perchè tutto intero nel forno non entrava ed allora per farcelo stare lo privava delle ali.
Ho davvero paura che ci ritroviamo a guidare una Ferrari solo con la retromarcia per il semplice fatto che si sia data per scontata, una pratica che in realtà andrebbe corretta.
Cosa ne pensate?
Commenta