Sezionamento e protezione lato cc - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Sezionamento e protezione lato cc

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #61
    Originariamente inviato da rob74 Visualizza il messaggio
    Se parliamo di sezionatori puri rotativi invece li fanno in tanti altri e costano qualche cosa in meno.
    Mannaggia, io un ABB S802PV M32 2P lo pago 132+IVA, gli amori costano!

    mp

    Commenta


    • #62
      Grazie a Maurizio e rob74 , quindi nessuno lo obbliga e' solo buona regola .... pero' sezionare 4 stringhe ti porta via 500 euro a prezzo di ingrosso fra quadro , sezionatori , morsetti e lavoro .... e quando lo fa' gia' l'inverter ti piange il cuore
      AUTO BANNATO

      Commenta


      • #63
        Originariamente inviato da Maurizio Paganelli Visualizza il messaggio
        Le Cei 64-8 prevedono una protezione per le sovracorrenti se la portata del cavo e' inferiore a 1,25 volte la corrente di guasto calcolata in qualsiasi punto.


        mi sbaglio o l'ultima edizione della cei 64/8 ( non la ho sottomano ) IMPONE il sezionamento della tratta tra pannelli ed inverter con un sezionatore minimo DC21 ?
        quindi praticamente debbo avere un DC21 per (esempio) le 4 stringhe, e poi disarmate e scaricate queste potrei sconnetterne 1 da manutenere, poi riagganciare uil tutto ?!?!
        quindi difatto E'OBBLIGATORIO un sez. DC21 !
        o erro ?

        noi lo si arma sempre con i fuse anche, che per la CC costano cari !
        TUTORIAL VIDEO PER NEOFITI E NON SOLO ( contatore quadri etc )
        http://www.youtube.com/user/socosnc/videos
        web/public?name=SOCO_SOLAR_PLANT[/URL]

        Commenta


        • #64
          Originariamente inviato da Maurizio Paganelli Visualizza il messaggio
          ... gli amori costano!

          Costano si ma occhio che non stiamo parlando della stessa cosa, gli ABB li uso pure io ma li limito a dove si riesce a sfruttarli.

          Mi spiego meglio portando ad esempio i MT dc della GE: la loro tensione nominale (4P) è 800Vdc, quella massima é 1kV mentre per gli ABB si parla di un nominale di 1,2kV. Oltrettutto sono dei DC-21B e non A quindi per uso NON frequente.

          Visto che non sono la stessa cosa, che un occhio al portafoglio tocca darlo e che la corrente di corto è conosciuta normalmente faccio così:

          - uso gli MT come solo sezionamento puro (semplicemente perchè sono accessoriabili mentre i rotativi no);
          - prendo la taglia da 40A / 800Vdc e la uso per impianti dove la corrente è circa la metà e le tensioni entro i 650/700Vdc (Uoc a -10°C);
          - dimensiono il cavo come se non ci fosse protezione (come effettivamente è);

          Cosi facendo nel 90% dei casi riesco ad usare prodotti meno costosi degli ABB pur garantendomi un ottima sicurezza mentre nel rimanente 10% si va di ABB.

          Commenta


          • #65
            Originariamente inviato da andreaporta Visualizza il messaggio
            mi sbaglio o l'ultima edizione della cei 64/8 ( non la ho sottomano ) IMPONE il sezionamento della tratta tra pannelli ed inverter con un sezionatore minimo DC21?!
            Si parlava se metterli o meno se gia' a bordo dell'inverter.
            E quando c'e' nell'inverter, e' un DC21, ma per uso saltuario.

            Ora se il campo non crea problemi, tutto ok, ma se sei alla ricerca di un guasto, apri e chiudi, apri e chiudi... non e' pane per un sezionatore a bordo macchina.

            mp

            Commenta


            • #66
              Il problema è anche un altro: se stai facendo manutenzione all'inverter e il sezionatore è a bordo dell'inverter vuol dire che quest'ultimo (o almeno parti di esso) è sotto tensione quindi non proprio il massimo su cui lavorare.

              In aggiunta la circolare VVF5158 impone un sezionamento azionabile da remoto per i locali con CPI quindi ai voglia ad usare quello sull'inverter.

              Commenta


              • #67
                Originariamente inviato da rob74 Visualizza il messaggio
                Il problema è anche un altro: se stai facendo manutenzione all'inverter e il sezionatore è a bordo dell'inverter vuol dire che quest'ultimo (o almeno parti di esso) è sotto tensione quindi non proprio il massimo su cui lavorare.
                Va be' , questo e' un problema che c'e' sempre , anche se stacco un sezionatore parziale per eventuali problemi a una stringa , vado a lavorare (sulla stringa) sotto tensione , bisogna cambiare abitudini e andare a lavorare di notte comunque diciamo che se il tutto e' fatto bene e' remota la possibilita' di andare a fare manutenzione e comunque che sia o no azionalbile sotto carico e' sempre meglio sezionare il lato CA prima sempre . poi per sicurezza sfilo anche i connettori
                AUTO BANNATO

                Commenta


                • #68
                  Originariamente inviato da Maurizio Paganelli Visualizza il messaggio
                  Si parlava se metterli o meno se gia' a bordo dell'inverter.
                  E quando c'e' nell'inverter, e' un DC21, ma per uso saltuario.

                  Ora se il campo non crea problemi, tutto ok, ma se sei alla ricerca di un guasto, apri e chiudi, apri e chiudi... non e' pane per un sezionatore a bordo macchina.

                  mp
                  e' quello che sostengo io, ritenendo che sia corretta su impianto medio piccoli.
                  oltre le 40-60 stringhe in un ingresso centralizzato l'economia richiede un analisi piu' di fino, inoltre gli accessi agli interuttori non sono per tutti.
                  TUTORIAL VIDEO PER NEOFITI E NON SOLO ( contatore quadri etc )
                  http://www.youtube.com/user/socosnc/videos
                  web/public?name=SOCO_SOLAR_PLANT[/URL]

                  Commenta


                  • #69
                    Sul lato CC del convertitore è necessario installare un sezionatore in categoria DC-21. E' opportuno installare anche un SPD in classe II, posizionato più vicino possibile al convertitore. In impianti con meno di tre stringhe è inutile l'impiego di fusibili od altri tipi di protezione. In generale la protezione si può comunque omettere qualora la portata del cavo sia almeno pari a 1,25 x Isc.

                    Commenta

                    Attendi un attimo...
                    X