annuncio

**spider61** · 10-03-2016, 14:22

Impianto orribile, scusa l'espressione , come tanti altri impianti ti hanno parallelato due stringhe per risparmiarsi , loro , 1 scaricatore ; poi non hanno fatto il ponticello e messo su PAR ; poi visto che un pannello e' in ombra per buona parte del giorno , ancora di piu' schifezza parallelare le stringhe : dovevano essere indipoendenti , e attivare lo scan periodico per gestire l'ombra al meglio.....
adesso per migliorare dovresti fare cio' che scritto qui RIGOROSAMENTE DI NOTTE STACCANDO RETE E PANNELLI : http://www.energeticambiente.it/tecn...power-one.html
i kwh prelevati sono forse un po' troppi , am normale : http://www.energeticambiente.it/tecn...3-0-out-4.html

**michelepol** · 10-03-2016, 15:01

non ti preoccupare, se l'impianto � fatto male, � fatto male. (Purtroppo questo mi devo tenere). Spero di migliorare qualcosa con i vostri consigli.
cmq ho letto le discussioni che mi hai citato ma come detto nell'introduzione ce molta confusione. mi pare di aver capito che devo fare questo giusto?(foto manuale)

**spider61** · 10-03-2016, 15:49

Si , la modifica e' quella almeno per il 3.0 e 4.2 , per il 6000 non so' se abbia gia' internamente , pero' vedo che nella tua foto (male) che c'e' il ponticello, su cosa lo hai adesso ?
Se setti bene vedrai che dopo superi tranquillo quei 4,6kw , andrai a 6 (il massimo uscita inverter) di picco per pochi secondi quando ci saranno le condizioni ; ma ti rimarra' quello scritto... casomai non mi torna il 4,6kw di picco raggiunto , il 6000 dovrebbe accettare massimo 4kw su un ingresso e quindi limitare li' ... mah....

Per il 6000 a pagina 45 https://library.e.abb.com/public/478...00022CI%29.pdf e' la stessa cosa , loro consigliano se le due stringhe sono identiche e stessa esposizione di fare il parallelo , con un ombra e' meglio pero' suddividerle per me ....

**michelepol** · 10-03-2016, 21:10

ho provveduto alle modifiche. � corretto ora?

**thx** · 10-03-2016, 21:36

Si...comunque come suggerito da spider sarebbe meglio avere 2 stringhe separate.

**michelepol** · 10-03-2016, 21:40

� stato fatto poco prima del inverter

**thx** · 10-03-2016, 21:53

Se il parallelo � stato fatto in prossimit� dell inverter � facile modificarlo a 2 stringhe. Nel caso in cui facessero un ispezione dell impianto metti tutto come prima.

**spider61** · 10-03-2016, 22:10

Vedrai che domani se c'e' un po' di sole vai e vieni vedi il picco che verso fa'....
io ,per conoscenza, lo resetto sull'inverter ogni mese circa , cosi' e'un altro modo di verifica del buon funzionamento impianto.... dopo 5 anni continua a toccare i 3300 massimi del PO 3.0 , e anche sul 20kw di 4 anni ho visto anche a febbraio toccare i 20.600 limite degli inverter .... a parte vederlo anche sui logger , vero thx

**thx** · 10-03-2016, 22:24

Verissimo...meglio ancora il logger.
Un 3kwp potenzialmente potrebbe toccare i 3500W..se non fosse limitato dall inverter

**michelepol** · 11-03-2016, 02:08

-quanto mi pu� migliorare l'impianto se faccio mettere le due stringhe indipendenti? se dovessi chiamare un tecnico; "il gioco vale la candela"?
(io avrei bisogno che la produzione istantanea sia pi� alta possibile e che duri per riuscire a caricare il pi� possibile una macchina elettrica (Nissan Leaf) con il fotovoltaico.

-in caso di ispezione avvisano o � a sorpresa?

**thx** · 11-03-2016, 08:50

Se hai un pannello in ombra avere due stringhe e' meglio,quantificare la maggior produzione e' difficile non avendo un grafico della curva da vedere
Comunque gia' oggi puoi vedere la differenza rispetto alla limitazione che avevi prima

Le ispezioni avvisano prima di effettuarle

EDIT
Ho visto solo ora la tua produzione totale da aprile 2014, e' gia' una buona produzione nella media della tua taglia di impianto
Puo' essere che il selettore su "ind" non incideva essendoci gia' i cavallotti fra le due stringhe nell'inverter...ed e' spiegato il fatto che il picco di quest'anno ha superato i 4000W, cosa che non dovrebbe succedere per il limite fisico dell'inverter

**spider61** · 11-03-2016, 09:39

Michele ma sei in CE ?
come ti ha scritto Thx , migliori sicuramente , ma il fatto di avere una stringa con ombra fino alle 12 (spero solo in inverno) e in parallelo all'altro penalizza molto di piu' che se fosse da sola ; piu' o meno , in pratica , una lavora al massimo , l'altra non potendo escludere il pannello in ombra e' costretta a lavorare alla corrente del pannello in ombra ... se fosse indipendente , visto che gli ABB hanno la funzione di gestione ombre , il pannello sarebbe escluso finche in ombra e gli altri 7 produrrebbero al massimo , se l'ombra c'e' sempre ,anche di estate potresti , produrre almeno 100-200kwh in piu .... andrebbe visto il grafico della produzione giornaliera , casomai provando a staccare una stringa e poi l'altra (ma non puoi farlo perche' hai un unico sezionatore)

**michelepol** · 11-03-2016, 10:07

thx cosa sarebbero i cavallotti?

spider61 sono in Scambio sul Posto. La funzione gestione ombre si pu� attivare solo se si hanno 2 stringhe indipendenti?

**spider61** · 11-03-2016, 10:25

E allora nessuno ti controllera' mai , non percepisci incentivi... una modifica al quadro fatta dal chi ne ha le competenze , non inficia niente... e' sulla continua , fa' una modifica allo schema se serve...
Lo scrivo cosi' senza nessuna velleita' : visto che l'inverter ha gia' il sezionatore , potrebbe bastare togliere quello nel quadro e portare 2 conduttori di 4mm2 all'inverter ..... poi attivare lo scan periodico , con tempo anche 20 o 30' , questo lo puoi gia' provare adesso , nella sezione impostazioni a dispaly inverter.....

i cavallotti sono quei due cavetti che hai messo dentro l'inverter...
thx nella foto iniziale i cavallotti non c'erano , li ha messi con la modifica , e infatti non capisco neanche io come abbia fatto a fare 4600w di picco ?!?!

**thx** · 11-03-2016, 11:05

Se riesci a postare lo schema elettrico ti indico le modifiche da effettuare...se abitassi vicino casa tua lo farei gratis il lavoro...magari solo una bottiglia di vino

**michelepol** · 11-03-2016, 13:42

-spider61 Lo scan periodico � la voce del manuale: MPPT scan EN/DIS?

-thx ti ringrazio ma non voglio farti fare del lavoro gratis. se decido di fare la modifica mi faro consigliare un tecnico della zona. ovviamente poi poster� qui il lavoro e mi direte se � stato fatto bene o male

Ho notato che il rumore del inverter � aumentato dopo la modifica. � normale?

N.B. ho aggiunto nuove foto nella descrizione della discussione. "Ppk e E-tot"
oggi giornata nuvolosa picco raggiunto fino adora 3061w

**thx** · 11-03-2016, 13:57

Fa piu' rumore nel momento in cui la potenza aumenta, se non vado errato all'interno c'e' una ventola che raffredda sopra i 50�C
Piuttosto verifica di aver potenza sia su PIN 1 e PIN 2
Se vuoi postare lo schema la modifica e' gratis

**michelepol** · 11-03-2016, 19:27

-Pin1 e Pin 2 li avevo prima della modifica e Pin2 segnava sempre 0w. Ora ho solo PIN.
-Apprezzo la sua disponibilit�, posto lo schema, ma non si senta obbligato. ecco , solo una cosa se pu�, controlli solo se � corretto o ci sono anomalie. (ripeto; sempre se non comporti troppo tempo)

N.B. Picco raggiunto 3900W E-day circa 10kwh giornata nuvolosa "mai uno spiraglio di luce"

**spider61** · 11-03-2016, 20:16

Se i suilla strada buona , domani schiarite e vento di tramontano , perfetto per toccare il massimo , facci sapere...

Per lo scheva ok , e' come fanno tutti : mettono un quadretto (spesso gia' cablato dalla casa) 2 stringhe in 1 , 1 unico sezionatore e 1 unico scaricatore.... per far bene ci vorrebbe 1 scaricatore e 1 sezionatore in piu'... o al limite usare i sezionatori (non sotto carico) dei fusibili apribili e il sezionatore del quadro toglierlo e usare quello dell'inverter per sezionare sotto carico se le norme attuali lo permettono....

**thx** · 11-03-2016, 20:26

Per favore puoi darmi del tu?

Certo,ora col selettore su PAR hai solo un PIN

La modifica e' una stupidata, ma nella foto vedo 3 coppie di scaricatori...in teoria dovrebbero essere 2 (una per la stringa CC e l'altra per la sezione AC)
Comunque nella modifica troverai due coppie di scaricatori, e va eliminato il sezionatore come indicato da spider,in quanto gia' presente sull'inverter

**michelepol** · 11-03-2016, 20:55

grazie mille, se foste delle mie zone, vi offrirei molto volentieri un aperitivo, per il vostro tempo.

scusate se rifaccio la domanda, ma se volessi attivare lo scan dove ne parlano nel manuale che mi ha/hai linkato spider61?
https://library.e.abb.com/public/478...00022CI%29.pdf

vi terr� aggiornati sul rendimento del impianto...

**spider61** · 11-03-2016, 21:09

A pagina 72 come entrare nel menu , a 77 cosa e' , io lo abiliterei (se non lo e' gia) e proverei con un tempo di 30 minuti nel tuo caso...

**thx** · 11-03-2016, 21:34

Riusciresti piuttosto a controllare come sono collegate quelle 3 coppie di scaricatori nel quadro DC, dato che sullo schema originale non compaiono?

**michelepol** · 11-03-2016, 22:30

L'unica cosa che posso fare sono le foto. Ma quindi avrei lo schema del impianto diverso dalla realt�?

**thx** · 11-03-2016, 22:32

Apri il quadro DC (fallo alla sera) e scatta foto al cablaggio

**spider61** · 14-03-2016, 15:54

Pero' adesso aggiornaci con il picco , siamo curiosi .....

**michelepol** · 15-03-2016, 18:33

- thx, appena ho le foto le carico subito.
- Spider61 oggi picco 2672w cmq per ora rimane sempre come picco massimo 4603 w

**spider61** · 15-03-2016, 18:42

Ma il tempo da te come e' stato : non hai avuto sereno , fresco e passaggi di nuvole veloci ?

**michelepol** · 15-03-2016, 21:05

ieri soleggiato fino alle 12, poi nuvoloso. oggi giornata sempre grigia.

annuncio

produzione impianto Fotovoltaico e prelievi contatore GSE

produzione impianto Fotovoltaico e prelievi contatore GSE

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta