Prima di tutto quantifica il tot al mese. Poi, a casa mia, quando pago qualcosa o a rate o immediatamente non la definisco a costo zero.
Facci sapere i dettagli della proposta.

P.S.: avresti dovuto postare nella sezione degli aspetti economici.

grazie per la tempestiva risposta, se ti serve altro provo a scriverlo

A prima vista trattasi di furto! La vacanza premio se la fanno loro e anche lunga alle tue spalle!!!!!!
Se non è troppo tardi disdici tutto e se si riavvicinano a casa sparagli a sale grosso!

Alla faccia del costo zero.......36000 euro non rientri manco tra 50 anni.

Provo a scrivere la proposta:
noi spendiamo 3.800 euro di gas, 1200 di luce 4Kw, 5000 all'anno , 50.000 in dieci anni.
Sul costo dell'impianto le detrazioni sarebbero di 1300 all'anno.
quindi 50.000( nostre spese) più gli altri 13.300 ( dell'impianto) fanno 63.000. La proposta sembra davvero a costo zero, ma io non so se oltre alla rata mensile mi capita anche di integrare nei mesi invernali con il metano. Insomma sono nel marasma....

Ti dico solo questo:

- un buon impianto FV da 4 kWp si prende a circa 7.000/7.500 euro tutto compreso
- il sistema ibrido, di cui non specifichi la potenza e la marca, dovrebbe stare intorno ai 10.000 euro

totale circa 18.000 euro in offerta per te a 23.700 euro + 12.000 e rotti euro di interessi

Se spendi 1200 euro di energia elettrica deduco che consumi circa 5000 kWh/anno, quindi l'impianto FV coprirà solo i tuoi consumi attuali permettendoti di risparmiare, se siete bravi, tra autoconsumo e rimborso GSE circa un 80% della bolletta elettrica attuale.

Non so quant'è grande la tua abitazione ed in che classe energetica è, quante persone siete e in che zona climatica ti trovi ma sono sicuro che dovrai integrare molto sia di metano che di energia elettrica.

Ciao a tutti,
questo topic ha attirato la mia attenzione. Sono già diventata cliente loro però volevo cercare un po'di informazioni in più per avere conferme e altri pareri su questa azienda.
Con Green Solution Energy ho installato da qualche mese un impianto fotovoltaico... e devo dire che finora qualche differenza nei costi in bolletta l'ho notata, l'investimento iniziale è un po' altino ma sono fiduciosa di ricoprire interamente le spese nel giro di un po' di anni.

Ciao laura.kiki,

spero non ti abbiano rifilato un impianto con accumulo perchè visti i prezzi che fanno e le nuove tariffe elettriche te ne servirebbero proprio un bel pò di anni per cercare di ricoprire le spese.

in pratica questo "costo zero" altro non è che fotovoltaico + pdc ibrido che chiunque può farsi in autonomia alla metà del prezzo (anche facendo finanziamento)...

Diciamo che una spesa annua di 5000 euro fra gas e luce merita di essere analizzata per benino . Per quanto abbia letto qualche valutazione piuttosto ridicola sul "costo zero" occorre tenere presente che se mi produco qualcosa tipo l'energia elettrica da una fonte gratuita ( il sole ) prima o poi fra i risparmi ottenuti e gli incentivi statali il costo zero esiste eccome , si tratta di "quando" si ottiene in confronto del fatto che le bollette le pago da sempre e per sempre se non pongo rimedio , poi...chiamale quote o chiamale bollette alla fine sono sempre soldi che escono .
Prendiamo il tuo caso : luce 1200 euro + gas 3200 euro , se la detrazione è 1300 euro l'anno vuol dire che gli impianti proposti costano circa 26.000 euro più la quota di interessi per il finanziamento quindi un +/- di 3600 euro anno ( rata da 300 al mese ) .
Credo sia corretto confrontare la spesa attuale che hai se non fai nulla , cioè i 5000 euro/anno con quello che spenderesti acquistando a rate un impianto fotovoltaico da 4kw in grado di coprire il fabbisogno diurno all'incirca il 50% della bolletta attuale usandolo cum grano salis ( elettrodomestici energivori usati di giorno) e altrettannto di gas con un sistema a pompa di calore ibrida perché al di sotto di certe temperature usa una parte di metano .
Quindi il conto economico è :
Oggi spendi 5000 mentre con fotovoltaico e PDC spenderesti 3600 di finanziamento + 600 di quanto rimane di luce + 1600 di quanto rimane di gas cioè : 5.800 euro da cui devi togliere quanto ti elargisce lo stato cioè i 1300 euro e una parte di energia che finisce in rete e pagata dal GSE 0,11 euro/kwh , +o- 200 euro/anno .
Il conto della serva è presto fatto : oggi spendi 5000 euro in perenne aumento , domani ne spendi 4300 praticamente fissi per 10 anni .
Più che un costo zero mi sembra un guadagno non indifferente soprattutto tenendo presente che hai acquistato un impianto fotovoltaico , un sistema a pompa di calore ibrido probabilmente comprensivo di caldaia a condensazione e , non ultimo , tutto il denaro necessario che alla fine ripaghi con un risparmio che diversamente non avresti e un contributo statale che diversamente non avresti .

Senza alcun dubbio....prezzi ce ne sono quanti se ne vuole ma dire la metà mi sa che sia un po' troppo , giusto per la casa di Barbie e Ken la metà sarebbe un'offerta corretta . Non va bene pagare troppo , ok....ma con troppo poco si può essere certi della fregatura .

Ciao FREEWILLY,

Spero sia retorico il tuo "guadagno", perché risparmiare 700 euro l'anno solo i primi 10 anni, a fronte di una spesa di 36.000 euro a me sembra una gran fregatura

Ciao a tutti ho letto un po' la discussione e far quadrare i conti in casa di altri è difficile , sia per idee personali e sia per valutazioni , comunque di fronte a certi consumi anche importanti invece di affidarsi a società che offrono servizio completo con il famoso costo zero , tutto da valutare , non sarebbe meglio chiedere un mutuo in banca a tasso fisso e certo in base all'investimento che si vuole fare ftv pdc ecc..... sempre se la banca offre questa possibilità , in caso positivo uno decide cosa comprare , quanto investire e magari installatori locali e affidabili. Non dico che la proposta non sia buona dico solamente di valutare altre strade , comunque vedendo che alcuni hanno già fatto l'impianto saranno loro col tempo a dare indicazioni sul lato economico dell' investimento.

Certo che le variabili sono parecchie , hai ragione , sono d'accordo che , non potendo fare diversamente , affidarsi a un finanziamento rappresenta un costo ( per meglio dire....un mancato guadagno) importante , ma se si dispone di denaro proprio o di una propria banca in grado di offrire tassi "umani" sarebbe molto meglio . Non sono tanto d'accordo sul fai-da-te in questo campo dove risulta importante avere un'unica interfaccia di riferimento perché si parla di impianti elettrici e impianti idraulici in sinergia fra di loro oltre a pratiche burocratiche piuttosto complicate quindi il rischio di trovarsi con delle sorprese dove la colpa di un malfunzionamento idraulico è sempre colpa dell'elettricista e viceversa è piuttosto alto . Come è alto il rischio di spese ulteriori quando non si definisce bene il concetto "chiavi in mano " che vanno da richieste extra del comune per le autorizzazioni , alle coperture assicurative , ai costi di connessione , della sicurezza...ecc .

Ciao FREEWILLY non esprimo giudizi senza dati completi ma avrei una curiosità se 3600 è l'investimento annuale cioè la rata mensile da 300 euro , non devi aggiungere anche tutto il consumo annuale di gas e energia per fare raffronto con l'anno precedente ovvio che tali conti preferirei averli dopo un anno così avrei la certezza matematica, te lo dico in modo chiaro non sono contro ne a favore certamente fra un anno avrai la certezza del tutto

Certamente sì : infatti occorre confrontare la spesa attuale ( senza rinnovabili ) pari a 5000 euro/anno con la spesa che avrei se invece acquisto i due impianti :
Rimane il 50% della bolletta di luce pari a -600 euro
Rimane il 50% della bolletta di gas pari a -1600 euro
Finanziamento pari a -3600 euro
Ricevo un contributo pari a +1300 euro
Ricevo il corrispettivo per la vendita dell'eccedenza pari a circa +200 euro

Quindi i miei 5000 euro di spesa attuale li confronto con la spesa dell'acquisto (3600) a cui sommo ciò che rimane di consumo ( 600+1600 ) ma devo togliere ciò che mi entra fra contributo e scambio sul posto ( 1300+200 ) . Il totale sarà 4.300 anziché 5000 , cioè pur pagando 2 impianti in un tempo piuttosto lungo e un finanziamento non economicissimo , fin da subito mi rimangono 700 euro in tasca ogni anno.
Mi domando cosa si possa volere di più....!

Se questa è la tua situazione ti direi subito meglio investire in impianti come hai fatto piuttosto che spendere in consumi , ovvio che come ti ho detto prima fra un anno potrai dire con certezza l'effettivo risparmio, la resa del tutto, e cosa molto importante che la società in questione risponda sempre in caso di problemi .

Ciao FREEWILLY,

1200 euro di EE in maggior tutela sono poco meno di 6.000 kWh l'anno di consumo con un contatore da 4,5 kW, quindi il FV da 4 kW, non copre neppure il consumo annuale, già solo passare alla migliore offerta nel mercato libero, risparmierebbe 200 euro, con FV invece almeno considerando 1.000 kWh di autoconsumo, preleva 5000 kWh che valgono 1.050 euro - SSP su 4000 kWh scambiati valgono circa 440 euro.
3800 euro di metano sono circa 5.500 smc l'anno in maggior tutela, che possono diventare 3.400 euro nel mercato libero, quindi altri 400 euro risparmiati.
Se poi consideri che green solution energy dichiara un risparmio della ibrida rispetto al metano fino al 60 % della componente gas, che su 3800 euro in maggior tutela sono circa 1400 euro, quindi il 60 % sono circa 840 euro (dal FV nessun beneficio visto che non copre neppure i consumi attuali di EE)

Quindi energia elettrica costo 610 euro, costo annuale pdc ibrida 2.960 euro, detrazione 1300 euro, sono 3600+610+2960-1300= 5870 euro annui, altro che 4300 euro e 700 euro risparmiati, spende 870 euro in più

Risparmia 200 euro di EE + 400 euro di metano, quindi 600 euro a stare seduta al pc e scegliere ogni anno il migliore fornitore di utilities che fare un investimento del genere.

Poi come già detto un FV da 4 kW di qualità siamo sui 7.000 euro + pdc ibrida tipo daikin con pdc da 8 kW e caldaia da 31 kW siamo sui 5500/6000 euro, aggiungi installazione 2000 euro, per esagerare, sono alla fine 15.000 euro, stando larghi, ad arrivare a 26.000 euro ne saltan fuori di viaggi.

Pagare il doppio la stessa cosa perché poi si rientra è da folli. Stendiamo un velo pietoso sulla presunta maggiore professionalità, la maggior parte delle volte se ti fanno strapagare qualcosa ti fanno pure un pessimo lavoro.
Poi le rinnovabili sono un investimento, se elimini il potenziale rientro regalando la tua detrazione del 50% ( te lo fan pagare il doppio) tanto vale che non fai l'investimento, che cmq al minimo problema (es guasti) vai subito in perdita

OK Lore e Mirko2016 in un attimo avete polverizzato i dubbi sull'effettiva bontà dell'impianto di FREEWILLY tuttavia sebbene molto più preparati di me , preferisco investire in impianti piuttosto in consumi, come ho già detto le strade che si possono scegliere sono molteplici e per avere dati certi ci vorrebbe almeno un anno per avere e vedere l'effettiva convenienza , possiamo discutere su materiali usati, qualità di ftv e pdc sicuramente volendo si poteva spendere molto meno ma alla fine sono scelte personali anche non condivisibili la cosa che mi da fastidio e che ho letto anche in altri casi che queste società e/o venditori prospettano risparmi esagerati e non vorrei mai che fosse causa di delusioni.

Ciao GIBRUN,

il fatto è che nella maggior parte dei casi prendono come riferimento per convincere il potenziale cliente costi o bollette vecchie, ma per l'energia elettrica la riforma nuova sta rivoluzionando il tutto (spariranno tutti gli scaglioni progressivi in base al consumo) e per l'impianto a metano il più delle volte è sovradimensionato e non ottimizzato, quindi nella maggior parte dei casi, con poca spesa il risparmio economico e ambientale è facilmente ottenibile

Volevo aggiungere che...
reputo molto attenta l'analisi di Lore sui costi, cmq è bello fare così, fare i contratti ingannando i clienti con falsi calcoli esagerati e giustificando un prezzo doppio con il fatto degli incentivi statali che di fatto si assorbono loro...in pratica a te i rischi e le perdite, a loro utili e detrazioni. Geniale!
Solo che rovinano il mercato e chi è stato fregato e vede perdere i soldi per colpa di questi qua non solo farà loro una brutta pubblicità quando se ne renderà conto, ma anche alle energie rinnovabili, così secondo me creano addirittura danni all'ambiente, ritardandone il normale sviluppo mediante anche il passaparola.

GIBRUN:

forse mi hai in parte frainteso.
Io sono per il risparmio energetico generato da ottimi impianti e per l'uso delle rinnovabili.

Il discorso in questione riguarda sinteticamente un impianto che ti fanno pagare il doppio di quello che te lo fanno pagare altri installatori. Lo stesso impianto! dimmi tu dove sta la convenienza.
Tu compreresti un barattolo di Nutella da 500g a 20 euro?

Giusto per dar meglio capire il mio punto di vista...

Devo installre un piccolo fotovoltaico, ho poco spazio, sono in un condominio con riscaldamento centralizzato quindi il massimo che posso fare è fotovoltaico (in fase di scelta) valvole termostatiche comandabili via internet (già fatto) e in futuro auto elettrica.
mi hanno proposto un FV da 3kw a 11500 euro con moduli di qualità media (viessmann vitovolt) sostenendo che tra detrazione e risparmio di energia elettrica era un affare. Avrei risparmiato di energia elettrica una cifra elevatissima per loro...ma guarda un po era pure maggiore di quel che pago all'anno compreso il canone rai...sapere che prima o dopo trovano il vecchietto come quello che abita sotto di me e si fida investendo la sua misera pensione mi fa star male sinceramente....

Ok d'accordo in pieno sul fatto di come sia facile ingannare i clienti , come ho detto scelte personali che si possono o non condividere ,certamente alla fine il danno è doppio, zero risparmio e zero fiducia su rinnovabili ,però dovete capire che a certe società interessa vendere e basta .

Però dobbiamo valutare anche il fatto che molte persone hanno consumi pesanti e magari cercano il modo di risparmiare con pdc e ftv ecc.... e non tutti sono preparati sull'argomento come molti esperti nel forum , il resto lo conoscete.......

GIBRUN.....

purtroppo si...

queste case dovrebbero pubblicare i prezzi di listino per arginare il problema, magari ci fosse una legge dove obbligano a indicare il costo dei componenti (prezzi di listino) e quello dell'installazione (che è incontrollabile essendo molto variabile) qualcuno in meno farebbe investimenti a perdere.
Almeno quando vedi componenti 13000 e installazione 13000 alla maggior parte verrebbe il dubbio di poter risparmiare ancora un po...
purtroppo è una utopia...