<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (dopoggi @ 8/4/2008, 12:45)</div><div id="quote" align="left">Come posso stoccare, in modo economico ed efficiente, il calore estivo per la stagione invernale</div></div><br>Gli aggettivi efficiente ed economico in riferimento al problema sollevato sono in netta antitesi.<br>discussione da spostare in risparmio energetico, troppe domanda che con il solare ci azzeccano poco.<br>Poi per quella specifica è meglio sorvolare.

Il riscaldamento deve essere un radiante puro che funzioni alla più bassa temperatura possibile in quanto la capacit&agrave; termica di un accumulatore è data dalla differenza di temperatura utile x il volume di stoccaggio x la capacit&agrave; termica del fluido usato per accumulare calore.<br>Quindi più aumenti la differenza utile (cioè la temperatura massima accumulabile circa 95°C in acqua, meno la minima temperatura a cui funziona il riscaldamento circa 30°C), in questo modo diminuisci i lt di accumulo totale.<br>Il fluido interno non può che essere acqua a mio avviso in quanto è troppo costoso e difficile controllare i sistemi a variazione di stato tipo cloruro di litio e paraffina.<br>Altro modo per diminuire il volume di stoccaggio è l&#39;isolamento dell&#39;edificio, in quanto meno è il calore di cui hai bisogno meno è grosso l&#39;accumulo.<br>Alla fine comunque pur adottando tutti gli accorgimenti che vuoi non ti puoi discostare molto dai 100lt/mq di abitazione che sono un grande problema per essere ubicati.<br>Ho partecipato a un gruppo di lavoro su accumuli stagionali e quelli efficienti erano isolati con circa 100 cm di sughero (il PU acquista conducibilit&agrave; alle alte temperature) e la casa di chi ci ospitava era costruita praticamente attorno ad un accumulatore da 20.000 lt che li rendeva autonomi e vero che eravamo ad Hannover, ma la casa era isolata con 50 cm di polistirene.<br>Direi che siamo molto lontani da un sistema economico.<br>Esistano metodi chimici di accumulare calore ad esempio distillando un acido fino a ridurlo al solo residuo solido e poi unirlo nuovamente all&#39;acqua per generare una reazione termica.<br>Il sistema è super efficiente, peccato che si debbano avere tutti i componenti d&#39;impianto in vetro (chi mi trova una pompa di vetro?) e che il rischio detonazione sia dietro l&#39;angolo.<br>Io ho provato a realizzare un modello di accumulatore a paraffina ma al terzo giorno ho spalato cera da mezza casa perchè non sono riuscito a risolvere il problema delle anomale dilatazioni termiche che hanno aperto il mio contenitore in inox come una lattina.<br><br>A mio avviso l&#39;unica cosa sensata è combinare il solare con una pompa di calore e usare il sole nel periodo invernale.<br>

Non vorrei dire una fesseria;<br>Ma quando qualcuno trover&agrave; un modo per stoccare in estate il calore da usare in inverno,diventer&agrave; un uomo mooolto ricco.

In effetti c&#39;è gi&agrave; la possibilit&agrave; di accumulare il solare in estate e prelevarlo in inverno.<br>Con il Fotovoltaico e mamma ENEL.

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (czar73 @ 9/4/2008, 13:51)</div><div id="quote" align="left">Il riscaldamento deve essere un radiante puro che funzioni alla più bassa temperatura possibile in quanto la capacit&agrave; termica di un accumulatore è data dalla differenza di temperatura utile x il volume di stoccaggio x la capacit&agrave; termica del fluido usato per accumulare calore.<br>Quindi più aumenti la differenza utile (cioè la temperatura massima accumulabile circa 95°C in acqua, meno la minima temperatura a cui funziona il riscaldamento circa 30°C), in questo modo diminuisci i lt di accumulo totale.<br>Il fluido interno non può che essere acqua a mio avviso in quanto è troppo costoso e difficile controllare i sistemi a variazione di stato tipo cloruro di litio e paraffina.<br>Altro modo per diminuire il volume di stoccaggio è l&#39;isolamento dell&#39;edificio, in quanto meno è il calore di cui hai bisogno meno è grosso l&#39;accumulo.<br>Alla fine comunque pur adottando tutti gli accorgimenti che vuoi non ti puoi discostare molto dai 100lt/mq di abitazione che sono un grande problema per essere ubicati.<br>Ho partecipato a un gruppo di lavoro su accumuli stagionali e quelli efficienti erano isolati con circa 100 cm di sughero (il PU acquista conducibilit&agrave; alle alte temperature) e la casa di chi ci ospitava era costruita praticamente attorno ad un accumulatore da 20.000 lt che li rendeva autonomi e vero che eravamo ad Hannover, ma la casa era isolata con 50 cm di polistirene.<br>Direi che siamo molto lontani da un sistema economico.<br>Esistano metodi chimici di accumulare calore ad esempio distillando un acido fino a ridurlo al solo residuo solido e poi unirlo nuovamente all&#39;acqua per generare una reazione termica.<br>Il sistema è super efficiente, peccato che si debbano avere tutti i componenti d&#39;impianto in vetro (chi mi trova una pompa di vetro?) e che il rischio detonazione sia dietro l&#39;angolo.<br>Io ho provato a realizzare un modello di accumulatore a paraffina ma al terzo giorno ho spalato cera da mezza casa perchè non sono riuscito a risolvere il problema delle anomale dilatazioni termiche che hanno aperto il mio contenitore in inox come una lattina.<br><br>A mio avviso l&#39;unica cosa sensata è combinare il solare con una pompa di calore e usare il sole nel periodo invernale.</div></div><br><br><br>Grazie per la cortese e dotta risposta. A me avevano consigliato di fare tre fori nel terreno profondi 100 mt ognuno e collegarli ad una pompa di calore che a sua volta è collegata ad un serbatoio di acqua opportunamente isolato e alimentato da pannelli solari.<br>Cosa ne pensi; ci sono relizzazioni di questo tipo per piccole abitazioni in Italia?<br>Grazie e buon lavoro

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (dotting @ 9/4/2008, 20:07)</div><div id="quote" align="left">In effetti c&#39;è gi&agrave; la possibilit&agrave; di accumulare il solare in estate e prelevarlo in inverno.<br>Con il Fotovoltaico e mamma ENEL.</div></div><br>Oppure far crescere piante che bruciando in inverno restituiscono calore.. certo richiede spazio e tempo ma pochi invesimenti <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/51b95aee7a0645ef71596a67f4d0661c.gif" alt=""><br>filosofia a parte ...<br>Avevo fatto 2 calcoli rapidi in base alle calorie necessarie per riscaldare casa mia e avevo ottenuto un volume di 400.000 litri d&#39;acqua riscaldata a 90°C al netto delle perdite che comunque rientravano nell&#39;involucro edilizio,,<br>Fermo restando che casa mia non e&#39; molto ben isolata ma il volume mi e&#39; sembrato onestamente enorme...<br><br>Eddy<br><br><span class="edit">Edited by Eddy79 - 10/4/2008, 20:34</span>