Danilo afferma "investimento NON oculato". Come avevamo già discusso in altro threath a marzo-aprile, NON ragiono esclusivamente in termini di denaro. E, per fortuna, altri in questa comunità ragionano così. Rimando a quel forum per chi vuole approfondire.
Per i "commercialisti", vorrei che si tenesse conto del costo sanitario dovuto all'inquinamento, delle guerre che si fanno per il petrolio e/o il gas, dell'effetto sull'ambiente, dello smog, dei nostri soldi che pagano l'energia a dittatori, multinazionali... etc. Sono soldi pubblici, pagati con le nostre tasse, cioè da noi.

SE contassi qualcosa, NON darei incentivi alle energie alternative ma tasserei le altre... tranquilli, NON conto nulla... :-)

Nel mio messaggio precedente ho dimenticato di evidenziare la differenza climatica tra il mite inverno 2006-07 e il lungo inverno 2007-08 che indica il risparmio ottenuto grazia alla caldaia a condensazione.
Qui si parlava di solare e a quello mi sono attenuto ma ritengo opportuno sottolineare l'importanza di cambiare il generatore (avevo una premiscelata del 2001) e il buon isolamento dell'abitazione (dopo 12 ore di riscaldamento spento, il termostato indica 2-3 decimi di grado in meno). La casa si raffredda quando si arieggia ma non ho grandi informazioni sugli scambiatori.

Sono comunque convinto dell'utilità del solare, che siano 200 o 500 euro... e che quel modesto investimento sia più importante delle piastrelle, o dei tendaggi, o di tutti gli abbellimenti che cerchiamo, giustamente, per le nostre case: se si fanno questi ultimi SENZA fare calcoli, perché spidocchiare sui 2.000 o più euro del solare?

ciao

Pienamente d'accordo anche perchè se no noi avremo continuato a spendere i nostri 37€ al mese per le bombole e ciccia .

Buongiorno

Fosse anche di soli 10 Euro all'anno, ma se servisse a ridurre di 1000kg di anidride carbonica immessa nell'anbiente, sarebbe gia' un bel risparmio. Concordo con DinoR, il "risparmio", non lo si deve calcolare direttamente sul denaro, ma soprattutto sulla riduzione del costo sanitario per malattie all'apparato respiratorio e di malattie oncologiche.
Mi torna sempre in mente quanto mi hanno sempre ripetuto i miei genitori: ricordati che sulla Terra siamo ospiti e non protagonisti, e dobbiamo restituirla come, o anzi meglio di come la abbiamo ricevuta.

Il nostro astro e' li' a disposizione di tutti, le tecnologie ci sono, e' un peccato non approfittarne.


Cordialmente
Piero

Lo spirito della tua replica, DinoR, è da me pienamente condiviso.
Non sono commercialista comunque, e tutti i miei interventi sono riferiti sempre ed esclusivamente allo spirito del titolo del Thread "sinceramente alla fine quanto RISPARMIAMO".
E' solo a questo ultimo aspetto che mi sono riferito nelle mie risposte.
Anche l'intervento di excalibur è ovviamente condivisibile, ma attenzione:
Perchè il risparmio sociale sulle malattie ecc. deve essere a carico del singolo?
Quello che io non trovo giusto è che del beneficio sociale se ne debba fare carico DinoR!
Se le energie alternative sono importanti perchè non ci pensa lo Stato???
Perchè dare SOLO il 55% in tre anni a chi fa una scelta socialmente lungimirante?
Perchè obblgare a chi affronta l'impegno della costruzione di una prima casa, a gravarsi economicamente di impianto solare termico (vedi D.Legis. 192/05) o di un fotovoltaico (finanziaria 2007, comma 350) esclusivamente a suo carico?

Per quanto riguarda poi al suggerimento di Dino di tassare le fonti energetiche tradizionali...bhe direi che siamo già abbastanza salassati. Prova a verificare quanto incidono le tasse su benzina, energia elettrica, metano ecc... non ti basta?

...c'è chi pensa a cosa può fare lui per lo stato (=gli altri) e chi pensa cosa lo stato può o debba fare per lui.

Se ci fossero + persone del primo tipo vivremmo probabilmente in un mondo migliore

Concordo ma ....

... se ci fossero anche tanti stati che governano per migliorare la vita dei propri popoli sarebbe ancora meglio !!!
Ho dato un'occhiata alla sezione fv .... auguri per il tuo "nuovo" impiantino!
Spero di seguirti presto a ruota!
Ciao, Linus.

Mi Sa Che Non Sei Affatto Competente...

Lo stato sta aiutan do e promuovendo sempre piu' le energie rinnovabili, e poi SOLO TU sembri la pecora nera...!!!
LE ENERGIE RINNOVABILI SONO FONDAMENTALI PER LA SOCIETA' DI OGGI, SIA PER LA RILEVANZA SOCIALE CHE PER IL RISPARMIO ENRGETICO DELLE SINGOLE FAMIGLIE, poichè come tu steso dicevi tutte le energie tradizionali stanno aumentando spaventosamente...
Saluti

...bè insomma: permettimi di dissentire su questa tua affermazione!
Lo stato o meglio il governo attuale non crede politicamente alle energie alternative lo ha detto in tutti i modi in questi 100 giorni (e non ne faccio una questione di destra o di sinistra) basta accendere la televisione ed ascoltare!
Purtroppo il mio timore, e correggetemi se sbaglio, non è tanto la valenza del nucleare ma il giro di denaro che vi è attorno! Ormai non si può più mungere la sanità, il pozzo senza fondo dello stato dove tutti attingevano, e allora si costruiscono le centrali che hanno costi spropositati, che entreranno in funzione tra 10-15 anni e che fino ad allora tra mazzette, corsi ricorsi ecc avranno foraggiato un sacco di tasche... ed il tutto dalle tasche nostre!
Pensate se invece di investire nel nucleare si investisse in tetti fotovoltaici: dicono che l'energia non c'è, siamo in piena crisi, ma quanto ci guadagnerebbe la natura e la nostra crisi se tutti i tetti d'italia invece di essere di tegole fossere di pannelli?
Ci guadagneremmo anche noi: chi fabbrica ipannelli, chi li monta, chi fa i progetti, chi modifica il tetto per ospitarli ecc... una politica che non si vuole perseguire perchè una energizzazione di massa sfugge al controllo politico quel controllo che, scusate i giochi di parole, contolla in primis i soldi pubblici!!!
Dunque forza e coraggio chi investe oggi in energia non lo fa solamente perchè risparmia ( quello si vede solo dopo un decennio..se tutto va bene!!!).

Non è molto che ho rinnovato il mio impiantino solare termico per ACS a CF, sono solo 2 anni e questo è il terzo che è ancora in corso.

Ho un sistema particolare per tentare un conteggio del periodo di insolazione e quindi di produzione, delle statistiche e delle tabelle non me ne frega nulla, la carta non scalda il mio boiler.

Primo anno, la centralina ha fatto girare il circolatore per 850 ore, avevo un solo pannello di 2 mq.
Secondo anno, aggiunto un secondo pannello per un totale di 4.4 mq.
Il circolatore ha girato per 1256 ore.

Terzo anno, quello in corso, il parziale del contaore segna 1235 ore di funzionamento dal 28 ottobre 2007, azzero il parziale al ritorno all'ora solare.
Mi restano ancora 2 mesi e mezzo ed ho già raggiunto le ore dell'anno precedente.

Da confronto con bollette ENEL, risparmio dal 9 all'11% di corrente visto che ho allacciato l'ingresso del lavastoviglie al rubinetto della caldaia ed una valvola manuale a tre vie per la lavatrice e visto che pago una media di 90-100 euro al mese è lecito affermare che risparmio 120 euro l'anno?

Metano, la penultima bolletta ho pagato 32 Euro e l'ultima ho pagato zero, senza l'impianto pagavo 110-120 a bimestre nel periodo estivo, ovviamente ho le bollette italgas degli anni precedenti

110x2=220
220-36=184
E lecito affermare che ho risparmiato 184 euro?

Quindi sono 184 di metano +120 di corrente, sono 304 euro.

Calcolare la produzione di ACS degli altri periodi mi risulta difficile, anche perchè ho costruito l'impianto in modo che in automatico una valvola a 3 vie, quando il boiler da 300 litri ha una temperatura al di sotto dei 43°C, mi dirotta l'acqua all'ingresso della fredda della caldaia, sopra i 43°C la manda direttamente ai rubinetti by-passando la caldaia stessa.

Non so se voi in estate andate in giro puzzolenti :-)) in casa mia facciamo minimo un paio di docce al giorno a testa quando non sono tre, e siamo tre persone compresa una sedicenne che quando entra in doccia, bisogna urlare in aramaico per farla uscire.....

E' lecito affermare che una stima di risparmio totale si aggira sui 400 euro/anno?

L'impianto me lo sono costruito io, compreso uno dei due pannelli, ho avuto spese per materiali di 1400 euro, è totalmente automatico ed indipendente per sette giorni anche in mancanza di corrente Enel mediante un gruppo di soccorso ad inverter ad onda pura ed accumulatori, lo renderò totalmente indipendente tra un mesetto con l'aggiunta di un pannello fotovoltaico da 70-80wp.

Questa la mia esperienza.

Ciao

Bè direi che sei il famoso caso limite, nel senso che hai realizzato tu l'impianto e quindi hai sopportato solo i costi dei materiali e utilizzi l'accumulo di ACS anche per alimentare lavastoviglie e lavatrice.
Direi che il risparmio di 400 Euro annui mi sembra sempre in linea con quanto da me sostenuto. In poco più di tre anni andrai in pareggio.
Mi permetto di consigliarti di perfezionare il sistema alimentando con ACS anche la macchinetta per il caffè elettrica (se l'hai) che sembra essere l'ultimo baluardo da espugnare.

Per Trix: sono così incompetente che i i miei calcoli di risparmio sono confermati perfettamente da tutti coloro che scrivono.

Mha io vedo che piano piano stai imparando molte cose in questo tread e continui a correggere i tuoi conti.. sarebbe piu' giusto dire che i tuoi calcoli sono corretti dagli utenti del forum, non confermati.

All'inizio del tread sostenevi che gli 8 mesi invernali pesavano per soli 15 euro/mq. di pannello installato di risparmio.
Poi dopo una prima correzione sei passato a 21 euro e ora dici che 400 euro/anno su un impianto da 4,4 mq. e' quanto da te sostenuto...

Evviva..

400 euro per un impianto da 4,4 mq. rappresentano quanto realisticamente ci si puo aspettare di risparmiare... e non'e' poco.

Saluti,
Fabrizio.

Io imparo sempre Fabrizio, e da chiunque, ma sulla Fisica c'è poco da correggere, ti ho concesso l'errore dei giorni nuvolosi ma il risultato non cambia:
(da 1 m² di pannello nei sei mesi invernali) si PUO' OTTENERE AL MASSIMO un risparmio di gas metano di:
Milano 21,14 Euro
Roma 30,1 Euro
Palermo 36,9 Euro
E non ho tolto il rendimento del pannello, sul quale tu hai stranamente glissato...vogliamo quindi abbassare un altro 40% ?

Tutti i dati di risparmio inseriti dai partecipanti al forum sono in linea con quanto sopra e logicamente sempre più bassi. I 184 Euro di metano risparmiato dall'amico sono esattamente in linea con i miei dati estesi a 12 mesi su 4,4 m². Sui 120 Euro risparmiati di Enel ho dei grossi dubbi in quanto l'impianto a CF ha ugualmente un circolatore elettrico e imputare l'abbassamento dei consumi esclusivamente al nuovo impianto solare mi sembra azzardato.

Chi riesce ad ottenere di più dei dati che ho postato sopra ha inventato il moto perpetuo e demolito il principio della conservazione dell'energia.

Installiamo pure i pannelli perchè sono una scelta intelligente, ecologica e in linea con la logica del risparmio energetico, ma con i costi attuali dei materiali, dell'installazione, e del combustibile, la risposta al post iniziale rimane: Chi ha il gas metano risparmia una cifra che non rende economicamente conveniente l'investimento (tranne per chi fa autoinstallazione, sfrutta il 55% e alimenta anche il ferro da stiro).

Saluti
Danilo

Riproviamo a fare i conti ....

Ciao Danilo,
dato che c'è qualcosa che non torna nei miei conti voglio provare a rifarli considerando il mio caso:

Località Prov. BA: Irradianza al suolo quanto sarà con pannello inclinato a 60° e non 30°? Mettiamo 3,40 kWh/(m² giorno) - sarebbero 3.77 al 100%
Superficie captante 3,50 mq
Abbiamo circa 210 m3 di gas metano risparmiato nei soli 6 mesi invernali, giusto?
Considera ora altri (pessimisticamente) 40 m3 nei restanti 6 mesi, raggiungiamo 250 m3 .... e non considero la corrente che risparmio non facendo funzionare le resistenze di lavatrice e lavastoviglie!
Dalle mie parti il metano costa circa 1€ al m3 (dati alla mano) ergo risparmio all'anno circa 250 € (secondo me è qualcosa in più).
Vuoi mettere che gli aumenti del gas sono almeno 2 volte all'anno?
Vuoi mettere che, sapendo almeno d'estate che l'acqua calda non si paga, ci si fa anche qualche doccia in più?
Beh, un impianto di quelli a CN, non proprio da mercato te lo ripaghi al max in 6-7 anni e poi è tutto guadagno, cosa vuoi di più, un Lucano ?
Fammi sapere cosa ne pensi, ciao
Linus.

mah, ho analizzato i miei consumi, due persone per ACS e cucina stiamo esattamente a 160 m3 di metano all'anno (media di 0,49 m3/gg).
La cucina credo che influisca per un 20% ed arriviamo a 130.....
Quando ho comprato casa, una dozzina di anni fa, ho predisposto i tubi sopra un terrazzo per ACS, però non mi sono mai deciso di andare avanti proprio per quanto descritto nel titolo di questa discussione.
ciao

Se consideri che siete in 2 a consumare 130 m3 all'anno allora con i conti ci siamo quasi .... noi siamo in due + bimbo di 3 anni e ultimo arrivo bimba di 1 mese;
ripeto se fra qualche anno i miei consumi si aggireranno per la sola acs sui 250-300 m3 di metano allora confermo che il solare conviene .... se poi decideremo di non lavarci più allora sarò pentitissimo !!
Ciao Linus.

Mi fa' piacere , dichiararsi ecologici e consumare piu' acqua ..... ricorda che l'acqua che noi consumiamo in un giorno , in qualche parte del mondo non l'hanno nemmeno per bere in un mese .....

A parte questo ... stiamo scrivendo tutti le stesse cose : avevo sintetizzato in 5mc/mese a persona di consumo metano cioe' circa 60mc/anno a persona per ACS e te dici 250 anno per 4 persone , gigisolar a 130 anno x 2 persone .... quindi....

Verificando anche il costo del metano, volgarmente euro bolletta/m3 a me risulta il costo di 0,81 €/m3 stagione 2007/2008, la stagione precedente era 0,75 €/m3 quella precedente ancora 0,70 €/m3.
Credo che da tre/quattro persone in su potrebbe convenire, resta il fatto che trovo eccessivi i prezzi che mi capita di vedere per la tecnologia, pittosto bassa e materiali che offrono.
ciao

Non preoccuparti Spider,
le ns docce durano 5 minuti con apposito riduttore di flusso nel soffione , e poi mi sembra di aver parlato di qualche doccia in più d'estate, non al giorno!!
Fidati, sono uno di quelli che odia lo spreco!
Ciao, Linus.

io sono uno di quelli che spreco l'acqua.... ho una piscina da 10 metri, nuoto tutti i giorni per almeno un 1km, a km zero di automobile. Mi sciacquo prima e dopo (con acqua calda gratis), anche più volte al giorno. L'acqua va in un pozzo perdente, la mia zona è ghiaiosa pertanto si infiltra (non si deve depurare, è già acqua pulita!). In Friuli siamo molto ricchi d'acqua (qui piove spesso) e a fine estate ho consumato vari mc d'acqua ma non ho fatto un solo km in auto per fare sport (palestre, piscine, etc) e sento meno la necessità di andare al mare (400 km risparmiati per ogni volta evitata). Mi muovo spessissimo in bici; quando piove, uso uno scooter a 4 tempi (fa 30 km/l). Sto seriamente pensando di interrare una cisterna per il riciclo di quest'acqua (ma poi dovrei consumare energia elettrica per le pompe e siamo da capo)... ma che si confronti l'acqua della mia zona con quella delle zone desertiche è "tirato per i capelli" perché se anche la risparmiassi, non va in Africa! Mentre se evito le emissioni di CO2, quelle vanno in atmosfera e viaggiano liberamente: un po' meno di effetto serra da parte mia (incide un nulla ma tutto aiuta) e, magari, una pioggia in più nelle zone semiaride.
Visto che nessuno di noi è coerente totalmente (altrimenti non riscalderemo casa, nè l'acqua, nè useremo i condizionatori, laveremo i panni a mano, l'automobile starebbe nel parcheggio della concessionaria e non nel nostro garage), cerchiamo di essere coerenti in modo ragionevole e FARE una cosa buona per la nostra salute e l'ambiente: ne abbiamo 1 e di entrambi...
A Gigisolar che da 12 anni attende di installare i pannelli, se lo avesse fatto allora lo avrebbe gà ripagato (6-7 anni), o starebbe pareggiando adesso (10-12 anni) o sarebbe comunque già a buon punto...
A Danilo, di cui apprezzo la "cocciutaggine numerica" :-), chiedo di proseguire con questo pungolo perché ha fatto emergere varie opinioni che hanno contribuito a migliorare il calcolo e a rendere più evidente che il RISPARMIO C'E' anche se non fortissimo (quindi nessuna falsa speranza di risparmiare migliaia di euro), che si sceglie questo impianto ANCHE per motivazioni salutistiche/ambientali, che per un periodo dell'anno è bello poter "sprecare" energia senza dover per forza sentirsi in colpa, che la tecnica dovrà essere ancora affinata per migliorare i rendimenti.

Aneddoto (giuro che è vero!):
il 2007-08 dalle mie parti è stato piovoso, grigio e fresco ma i molti mq di pannelli mi hanno dato l'ACS quasi sempre anche d'inverno. Ne parlavo con il mio segretario economo che si è convinto a mettere il classico "2 pannelli e serbatoio sopra" in marzo. Aprile e maggio sono stati nuvolosissimi, pioggia, grigio... e lui spegneva... poi riaccendeva la caldaia... spegneva... e riacendeva...finché un giorno mi disse: "MI HAI FATTO METTERE I PANNELLI SOLARI... MACCHè SOLARI, QUI SERVONO I PANNELLI NUVOLARI!!"
:-)
La battuta mi è molto piaciuta e ve l'ho raccontato l'aneddoto... ma a luglio il segretario era entusiasta dei pannelli e non mi ha mai fatto un commento su "quanto risparmio" perché anche lui convinto di aver fatto la "sua parte".
ciao

Ciao Dibilino, il tuo ragionamento fila, se accettiamo un tempo di ritorno di 6-7 anni, l'investimento è interessante. Personalmente per me sono troppi, ma è una posizione strettamente personale.
Quello che non mi torna è quell'1 Euro/m³!! Io lo pago circa 0,6...anche facendo un giro in rete, risulta che è un prezzo assolutamente fuori media...Prezzi del Gas - Centro Tutela Consumatori Utenti

DinoR vedo che, a parte le mie provocazioni, hai colto perfettamente lo spirito del mio intervento.
(comunque ti invidio i pannelli, la piscina, e soprattutto il fatto che riesci a nuotare 1 km tutti i giorni!!)

concordo, la sobrietà è un valore a prescindere.

I 130 m3 sono stati calcolati per intero anno solare, mi sembra di aver capito che nei pochi mesi invernali il sistema non è in grado di fornire acqua calda, in questo caso i m3 saranno di meno.
Dal 1997 ad oggi, moltiplicando i 130 m3 per il prezzo di ogni anno del metano mi risulta che ho speso esattamente 893 €.
Quanto costa mediamente installare un sistema decente per due persone? (domanda perchè non lo so).
Considera anche che abito in zona con vincolo paesaggistico, per installare tre kWp di fotovoltaico complanare alla falda ho sputato sangue, più di un anno per i permessi e lensuolate, per nulla economiche, di DIA VIA ecc.
Avendo un terrazzo avevo anche pensato un qualche "fai da te" ma credo che in questo caso il famoso 55% me lo potevo anche dimenticare considerando che per installarlo "in economia" avrei evitato di chiedere i permessi.
Guarda che l'acqua, in realtà, si esporta in forma di manufatti e derrate alimentari che la usano eccome.
ciao

ciao

OK!
Ogn'uno puo' dire quello che meglio crede, ma io ripeto:
SE IL COSTO D'ACQUISTO E DI INSTALLAZIONE CON LA PRATICA DI DETRAZIONE DEL 55 % E' ONESTO, CREDETEMI, CHE IL RISPARMIO SULLA BOLLETTA DEL GAS (SPECIE ADESSO CON QUESTI AUMENTI A RAFFICA) C'E' E SI FA SENTIRE...
saluti

Caro Danilo la fisica centra sempre ma occorre leggerla dal verso giusto.

Sul sito SPF ( ente indipendente Svizzero che effettua test sui collettori ) certifica mediamente come 600 kwh al mq. la producibilita annua per un impianto dimensionato per l'ACS . (800 se dimensionato in preriscaldo acs ...)

Attenzione che SPF certifica i collettori in base ai riscontri reali e all' irradianza media ponderata della localita dove avvengono i test .. che e' a SUD ma della Svizzera ;-)); quindi il dato tiene conto di tutto, rendimento e nuvole comprese.

ORA trasformare quei 600 kwh in soldoni non'e' semplice perche l'operazione dipende da un numero molto alto di variabili; in particolare :

- Dal tipo di combustibile,
- dal costo considerato per il combustibile,
- dal valore di rendimento considerato per il generatore di calore.

Ora utilizzando i tuoi dati molto al limite , cioe'
combustibile = Metano, ( il meno caro )
costo = 0,6 euro/Mc. (magari !!! )
rendimento caldaia = 100 % ( doppio magari )

Viene fuori per un impianto da 4,4 Mq. installato nel SUD della svizzera :
(4,4 X 600)/10 X 0,6 = 158 euro/anno

Se si utilizzano dei dati piu' realistici :
combustibile = Metano,
costo = 0,85 euro/Mc. (iva e TUTTO compreso )
rendimento caldaia = 90 % ( Valore di una OTTIMA caldaia )

Viene fuori per un impianto da 4,4 Mq. installato nel SUD della svizzera :
(4,4 X 600)/9 X 0,85 = 249 euro/anno


Se pero il combustibile fosse GPL, energia elettrica o gasolio il risparmio va almeno raddoppiato.
E se , come fanno molti, cerchi di aumentare la redditivita' collegando lavatrice e lavastoviglie all'acqua calda, ecco che ti ritrovi ad aumentare ancora sensibilmente il rendimento.
ecc.ecc.ecc.

Per non parlare poi che se il tuo impianto serve grossi complessi ( ristoranti, condomini , villaggi ecc. ecc. ) allora potresti dimensionarlo per il preriscaldo dell'ACS , allora, sempre fonte SPF, i kwh risparmiati al Mq. diventano 800 e via avanti cosi...
( se vuoi leggere qualcosa sulla differenza tra ACS e PRERISCALDO', faccio uno strappo alle regole del forum e ti invito a leggere questo tread :Forum Energia Solare , del risparmio energetico e della mobilit? sostenibile. ).

Insomma.. sei troppo pessimista e estremizzi i calcoli considerando sempre la peggiore delle ipotesi.

Saluti,
F.

Dimenticavo....
SPF, la fonte la trovi qui :

SPF: Rapporti test - Collettori - Rapporti test

Fabrizio,i 600 Kwh annui dell'ente Svizzero sono molto peggio dei dati che ho immesso io! (a Milano in un anno l'UNI mi da un irraggiamento circa 1400 Kwh/m² con 45° a SUD in 12 mesi). Se gli Svizzeri dicono che di 1400 il collettore ne mette in tasca 600 vuol dire che il rendimento del pannello è del 42%

Quindi la Fisica la leggiamo bene sia io che gli Svizzeri, quindi credo che anche tu possa concordare su questo aspetto, e non discutiamo più dell'energia massima ottenibile.

Rrimanendo nel succo della questione, è semplicemente "l'atteggiamento economico" che ci differenzia. Io nei miei post mi sono riferito a utenti privati, se vuoi prendere come utenze gli alberghi (o simili) il discorso è più articolato e oltre agli eventuali benefici del 55% vi è anche la totale detraibilità fiscale degli interventi, ovviamente i calcoli economici cambiano.

Io (che sono un privato) per 249 Euro di risparmio all'anno non "mi muovo nemmeno"!
E con questo, rispetto e ammiro tutti coloro che lo fanno. E meno male che siamo tutti diversi!

Domanda .......... dispongo di un file molto curioso in formato pdf,come faccio a postare.. mi sono iscritto al forum da mmmmpoco....grazie

Dati ultima bolletta...

Per la precisione:
Consumo ultima fattura pervenuta 20 m3, importo 19,46 €
facendo due complessi conti viene 0,97 € / m3 o sbaglio??

Ciao, Linus.

Io di conti esatti non ne ho mai fatti pero posso dirvi che sono 35 anni che ho smontato il boiler elettrico percio posso ben dire di aver amortizzato tutto , panelli autocostruiti rifatti inrame 15 anni fa per un tot di 8 m2 ne sto aggiungendo un quinto acquistato attualmente sono collegati all'accumulatore da 1500 lt con uno scambiatore in rame che sviluppa 3 m2 di superficie, in questo momento 72°in entrata 55 °in uscita

Bravissimo..
sono contento che adesso sei arrivato a 249 euro/anno.. bene.

Il problema che poni esiste ed e' vero che il risparmio non'e' mirabolante ( tante' che io su questo forum mi sono spelato le dita cercando di spiegare che non serve a nulla andare a ricercare il pannello che performa qualche punto percentuale in piu' ma piuttosto l'impianto che offre i minori costi di manutenzione e l'aspettativa di vita piu' alta se si vuole che il bilancio diventi prima o poi positivo ) .

Ad ogni modo se si compra l'impianto giusto che vive abbastanza e che non'ha costi di manutenzione significativi e inoltre si addottano quelle semplici accorgimenti che aumentano la redditivita dell'impianto ( tipo l'allaccio alla lavatrice e lavastoviglie ) il tempo di ammortamento e' certamente interessante e inoltre ci si ripara dai continui rincari.

Saluti,
Fabrizio.

Si ma ricordati che per arrivare a 249 Euro, che comprende anche tutta l'estate, devi cominciare a fare la doccia a maggio e finire a ottobre, contemporaneamente alimentare la lavastoviglie e la lavatrice, possibilmente non andare in ferie (senò non consumi), e inoltre anche se d'estate la doccia ti piace fredda è meglio che la fai calda lo stesso.