Sono in questo dubbio, appartamento 110mq, da ristruttrare da 0 con il 110%. metteremo daikin compact 500L. e fotovoltaico sara da 12kw con accumulo tesla.
mi chiedevo: dato che da come ho capito i massimali per il solare termico sono A PARTE, ovvero aggiuntivi, sarebbe stupido non usare la daikin compact BIValente? ed i relativi pannelli solari daikin? ( tanto paga pantalone....)
La mia idea è che sebbene la pdc in estate faccia meno fatica a produrre ACS, il solare termico mi permetterebbe di salvaguardare la "durata" della pdc, facendola di fatto stare A DORMIRE( spenta) per 6 mesi annui, i classici da maggio a ottobre. E la mia testa mi dice che una pdc che su 12 mesi se ne accende 6, nel giro di 10 anni avra una usura del 50%, o comunque uno stress meccanico in feriore = meno costi di manutenzione.
Oppure mi fascio la testa secondo voi e con 12kw di fotovoltaico ha poco senso dedicar una parte del tetto al termico? premetto che non ho problemi di spazio su tetto e che "probabilmente" pur dovessi scegliere di avere solo fotovoltaico, esso rimarrebbe a 12kw, ovvero non riempirei lo spazio mancante del termico, aggiungendo 1kw elettrico, per capirci.
Una parte di me mi dice: metti il termico in piu, che male non fa avere 1 altro generatore no?
l'altra parte di me dice che quando si tratta di luquidi nel tempo la manutenzione capita PIU SPESSO, e che per assurdo magari si avro meno usura/manutenzione sulla pdc sgravandola di un po di lavoro, ma cio sara contrappesato de un'altra manutenzione aggiuntiva ( appunto del solare) che NON AVREI...... se usassi solo pdc + fotovoltaico.
insomma cio che guadagno da un lato ( + energia termica prodotta e - usura pdc ) potrei vanificarlo con una aggiuntiva manutenzione del solare termico. Manutenzione che in teoria dicono sia bassa, sui sistemi DRAIN BACK (daikin).
voi che fareste nel mio caso? aggiungereste il solare termico usando la compact BIV.... avendo 12kw di fotovoltaico?
mi chiedevo: dato che da come ho capito i massimali per il solare termico sono A PARTE, ovvero aggiuntivi, sarebbe stupido non usare la daikin compact BIValente? ed i relativi pannelli solari daikin? ( tanto paga pantalone....)
La mia idea è che sebbene la pdc in estate faccia meno fatica a produrre ACS, il solare termico mi permetterebbe di salvaguardare la "durata" della pdc, facendola di fatto stare A DORMIRE( spenta) per 6 mesi annui, i classici da maggio a ottobre. E la mia testa mi dice che una pdc che su 12 mesi se ne accende 6, nel giro di 10 anni avra una usura del 50%, o comunque uno stress meccanico in feriore = meno costi di manutenzione.
Oppure mi fascio la testa secondo voi e con 12kw di fotovoltaico ha poco senso dedicar una parte del tetto al termico? premetto che non ho problemi di spazio su tetto e che "probabilmente" pur dovessi scegliere di avere solo fotovoltaico, esso rimarrebbe a 12kw, ovvero non riempirei lo spazio mancante del termico, aggiungendo 1kw elettrico, per capirci.
Una parte di me mi dice: metti il termico in piu, che male non fa avere 1 altro generatore no?
l'altra parte di me dice che quando si tratta di luquidi nel tempo la manutenzione capita PIU SPESSO, e che per assurdo magari si avro meno usura/manutenzione sulla pdc sgravandola di un po di lavoro, ma cio sara contrappesato de un'altra manutenzione aggiuntiva ( appunto del solare) che NON AVREI...... se usassi solo pdc + fotovoltaico.
insomma cio che guadagno da un lato ( + energia termica prodotta e - usura pdc ) potrei vanificarlo con una aggiuntiva manutenzione del solare termico. Manutenzione che in teoria dicono sia bassa, sui sistemi DRAIN BACK (daikin).
voi che fareste nel mio caso? aggiungereste il solare termico usando la compact BIV.... avendo 12kw di fotovoltaico?
Commenta