Pannello piano sottovuoto - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Pannello piano sottovuoto

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Pannello piano sottovuoto

    Qualcuno sa dirmi qualcosa in merito a questo prodotto?

    http://www.thermosolarplunger.it/it/...to-ts-400.html

    Ho un cliente che mi richiede questo prodotto, ma non lo conosco affatto, anzi, per me è una cosa nuova, e non saprei dire se un pannello del genere abbi senso oppure no.

    Grazie
    Quot homines tot sententiae

  • #2
    io credo sia analogo a questo SKS4 anche se qui parla di gas inerte.
    Sono curioso di capire anche io se si tratta di una soluzione interessante.

    Commenta


    • #3
      Li stavo guardando.. e sinceramente, che differenza hanno dai normali tubi sottovuoto? la sola differenza che sembrano dei piani?!?!?! a che pro?
      forse recuperano qualche cosa visto spazio occupato / superficie del pannello.. però poi soffrono di più per l'orientamento.
      Magari si scopre "un installato" nel forum che ci dice come funzionano
      Pannelli 56 tubi U-pipe Apertura 8,84 m2 Orient./Inclin.:SUD-SUD/EST /60°
      Caldaia Condensazione 24 kW Termostufa Legna: 13,8 kW (3 kW ambiente 10,8 kW Acqua)
      Puffer 750 L 3 serpentine
      Riscaldamento: pannelli radianti 130 m2 + Scalda-salviette
      Località: Cannobio - Prov. VB - Gradi Giorno 2.583 - Zona Climatica E

      Commenta


      • #4
        nel mio caso, volendo metterli su una facciata a sud a far da tettoia sarebbero una buona soluzione

        Commenta


        • #5
          Io sul portico ho 4 Buderus Sks con riempimento a gas inerte.
          Teoricamente sono una via di mezzo tra i piani e i sottovuoto perche
          il gas inerte che dovrebbe essere argon essendo molto piu pesante dell'aria dimunisce le perdite per convezione del pannello.
          Questa è la teoria
          In piu l' assorbitore è protetto da umidita sporcizie varie ecc... forse durano piu a lungo???

          I thermosolarplunger non li conosco proprio.

          Ciao Stefano
          Solare termico con intergrazione 4 Buderus Sks bollitore 500 L centralina autocostruita Caldaia condensazione Yunkers Stufa a legna a fiamma rovesciata Xeeos Seicento Elettra Robomow

          Commenta


          • #6
            Originariamente inviato da cristianc73 Visualizza il messaggio
            nel mio caso, volendo metterli su una facciata a sud a far da tettoia sarebbero una buona soluzione
            Beh.. anche i miei sottovuoto farebbero da tettoia, hanno dietro la lastra riflettente che chiude completamente come una tettoia...
            Però non ho visto se nell'accoppiamento rimane aperto in qualche modo
            Pannelli 56 tubi U-pipe Apertura 8,84 m2 Orient./Inclin.:SUD-SUD/EST /60°
            Caldaia Condensazione 24 kW Termostufa Legna: 13,8 kW (3 kW ambiente 10,8 kW Acqua)
            Puffer 750 L 3 serpentine
            Riscaldamento: pannelli radianti 130 m2 + Scalda-salviette
            Località: Cannobio - Prov. VB - Gradi Giorno 2.583 - Zona Climatica E

            Commenta


            • #7
              l'accoppiamento non mi preoccupa, ma io vorrei metterli in orizzontale, quindi da avere una tettoia larga circa 6 m e profonda circa 1 m (mettendoli a 45 gradi viene un po' meno). I tubi sottovuoto mi sembra di capire che non si possono mettere in orizontale ... anche se in effetti è vero che ci sono anche in versione "corta" .... mumble mumble

              Commenta


              • #8
                Gli U-pipe si possono mettere in orizzontale, il funzionamento è identico a quelli, un tubo che scorre all'interno del tubo trasporta il fluido.
                Pannelli 56 tubi U-pipe Apertura 8,84 m2 Orient./Inclin.:SUD-SUD/EST /60°
                Caldaia Condensazione 24 kW Termostufa Legna: 13,8 kW (3 kW ambiente 10,8 kW Acqua)
                Puffer 750 L 3 serpentine
                Riscaldamento: pannelli radianti 130 m2 + Scalda-salviette
                Località: Cannobio - Prov. VB - Gradi Giorno 2.583 - Zona Climatica E

                Commenta


                • #9
                  Guardando le rese cmq non mi sebra diano grandi vantaggi, secondo il produttore rendono un 5% in più rispetto al modello piano normale. Mah...
                  Quot homines tot sententiae

                  Commenta


                  • #10
                    Questo pannello della ITALKERO è uno strano ibrido che unisce caratteristiche dei piani con pannelli a concentrazione e sottovuoto.

                    Catalogo-SOLARfox(I)-r0.pdf

                    solarfox CPC2 - Cerca con Google

                    Commenta


                    • #11
                      Originariamente inviato da Wilmorel Visualizza il messaggio
                      Questo pannello della ITALKERO è uno strano ibrido che unisce caratteristiche dei piani con pannelli a concentrazione e sottovuoto.

                      Catalogo-SOLARfox(I)-r0.pdf

                      solarfox CPC2 - Cerca con Google
                      No, in quello della italkero il vuoto si 'crea' da solo mediante sovrapresione dell'aria quando si scalda. In quello della Thermosolarplunger invece il vuoto si crea con un depressore, tipo quelli per per fare il vuoto nei condizionatori.
                      Quot homines tot sententiae

                      Commenta


                      • #12
                        L'idea del pannello piano sottovuoto, secondo me funziona bene per i primi tempi, il problema si presenterà col passare del tempo, e cioè si porterà lentamente alla pressione atmosferica, e comincierà a perdere lentamente di efficienza, meglio l'argon.

                        Commenta


                        • #13
                          Originariamente inviato da Antonio Albergo Visualizza il messaggio
                          L'idea del pannello piano sottovuoto, secondo me funziona bene per i primi tempi, il problema si presenterà col passare del tempo, e cioè si porterà lentamente alla pressione atmosferica, e comincierà a perdere lentamente di efficienza, meglio l'argon.
                          E' vero.. nessun apparecchio sotto-vuoto lo mantiene all'infinito.....; tuttavia l'unico pannello piano sottovuoto che conosco io e che corisponde a quello indicato in questo tread, ha in dotazione una pompetta dalla quale e' possibile ripristinare il vuoto e/o eliminarlo...in questo sono quindi insuperabili.

                          Ad ogni modo per chi vuole ostinarsi a giudicare gli impianti dalla resa dei pannelli, gli SKS4 della Boderus ad Argon fanno le pippe a qualsiasi pannello piano e tubo sottovuoto sul mercato.

                          Saluti,
                          F.
                          Segui on-line il funzionamento dei miei impianti in tempo reale.
                          Impianto Fotovoltaico grid: 7 pannelli Sanyo HIP 205, 1.44 kWp, Az 90°, Tilt 17°, Inverter Fronius IG.15 + Impianto fotovoltaico in isola da 0,86 kWp con 10 kWh di accumulo + impianto solare termico a svuotamento da 7mq + pompa di calore Altherma 3 Compact R32 da 8 kW.

                          Commenta


                          • #14
                            ok... ma di che grandezza sono le "pippe" ???? cioè esiste una tabella (possibilmente non di venditori ) dove sono stimate le rese? ... in soldoni se questi pannelli costano il doppio rispetto a dei normalissimi piani ..... io di piani ne metto 2..... e credo di avere più resa di 1.... (consideriamo metrature uguali dei pannelli..) per me è lo stesso discorso dei "tubi" sottovuoto ... bellissimi da vedere... ma in quanto a resa/costi........
                            Faccio il contadino....ma... Www.attoripersbaglio.it :dev::dev:
                            cosa ne pensate?...http://www.energeticambiente.it/agri...ansgenico.html

                            Commenta


                            • #15
                              Originariamente inviato da giuggiolo0107 Visualizza il messaggio

                              ok... ma di che grandezza sono le "pippe" ????
                              Le "pippe" sono comunque modeste perche tra un pannello che rende tantissimo e uno che rende poco non c'e' di solito piu' di un 20% all'anno...

                              Per inciso la soluzione circuitale adottata ( es. in scarico o meno ) determina una differenza nella resa molto superiore a quella dovuta dal semplice collettore.


                              Originariamente inviato da giuggiolo0107 Visualizza il messaggio

                              esiste una tabella (possibilmente non di venditori ) dove sono stimate le rese? ...
                              Come no... esiste SPF che certifica e prova numerosi collettori.

                              Una volta erano presenti molti piu' prodotti.. ora sembra che ce ne siano meno ...


                              SPF: Collectors



                              Originariamente inviato da giuggiolo0107 Visualizza il messaggio

                              per me è lo stesso discorso dei "tubi" sottovuoto ... bellissimi da vedere... ma in quanto a resa/costi........
                              Io li chiamo "sciacquoni da tetto...." ;-))

                              Ad ogni modo piu' che il rapporto resa/costi e' piu' importante quello costi/durata ;-)


                              Ciao,
                              F.
                              Segui on-line il funzionamento dei miei impianti in tempo reale.
                              Impianto Fotovoltaico grid: 7 pannelli Sanyo HIP 205, 1.44 kWp, Az 90°, Tilt 17°, Inverter Fronius IG.15 + Impianto fotovoltaico in isola da 0,86 kWp con 10 kWh di accumulo + impianto solare termico a svuotamento da 7mq + pompa di calore Altherma 3 Compact R32 da 8 kW.

                              Commenta


                              • #16
                                Il fatto che ci si arrampichi sullo 0,00 di efficienza di un collettore rispetto un altro, dimostra il fatto che noi tutti siamo figli di uina logica commerciale, che verte sulla competizione, per cui il mio prodotto è superiore dello 0.00% rispetto a......
                                Ma quanto bisogna aggiungere o togliere, sull'impianto per poter raguagliare lo stesso guadagno? E poi, chi ti garantisce nel tempo: costi e benefici?
                                Nessuno potrà afferemarlo, nonostante le garanzie.
                                Tutti i sistemi sono validi, fino a che non riveleranno difetti nel tempo.
                                L'osservazione è relativa e non assoluta.

                                Commenta


                                • #17
                                  Originariamente inviato da fringui Visualizza il messaggio
                                  Beh.. anche i miei sottovuoto farebbero da tettoia, hanno dietro la lastra riflettente che chiude completamente come una tettoia...
                                  Però non ho visto se nell'accoppiamento rimane aperto in qualche modo
                                  Ciao, ho notato che parli di pannelli riflettenti dietro i pannelli sottovuoto. é un'idea che è balzata in mente anche a me, visto che i miei sottovuoto sono su tettoia piana e montati su un trespolo a 45 gradi. Che genere di materiale hai utilizzato?
                                  Potenza installata: Termocamino 25kw resi 14 acqua 11 ambiente, 80 tubi heat pipe, puffer 500+110 l tank in tank, caldaia metano 35kw, lavatrice doppio ingresso, vecchi caloriferi in ghisa, recupero acqua piovana da 2000 litri.

                                  Commenta


                                  • #18
                                    Originariamente inviato da Grande Puffer Visualizza il messaggio
                                    Che genere di materiale hai utilizzato?
                                    I miei pannelli erano già così di serie, dietro hanno un pannello metallico ondulato (ogni tubo ha una corrispondente curvatura per aumentare la superficie assorbente)
                                    Comunque è una semplice lamiera specchiata.
                                    Pannelli 56 tubi U-pipe Apertura 8,84 m2 Orient./Inclin.:SUD-SUD/EST /60°
                                    Caldaia Condensazione 24 kW Termostufa Legna: 13,8 kW (3 kW ambiente 10,8 kW Acqua)
                                    Puffer 750 L 3 serpentine
                                    Riscaldamento: pannelli radianti 130 m2 + Scalda-salviette
                                    Località: Cannobio - Prov. VB - Gradi Giorno 2.583 - Zona Climatica E

                                    Commenta


                                    • #19
                                      Originariamente inviato da fcattaneo Visualizza il messaggio
                                      Ad ogni modo per chi vuole ostinarsi a giudicare gli impianti dalla resa dei pannelli, gli SKS4 della Boderus ad Argon fanno le pippe a qualsiasi pannello piano e tubo sottovuoto sul mercato.

                                      Saluti,
                                      F.
                                      Scusa, non riescoa capire dove c'è scritto che sono ad Argon....la gamma Buderus di collettori piani è del tutto identica a quella di tutti i marchi del gruppo Bosch.
                                      Quot homines tot sententiae

                                      Commenta


                                      • #20
                                        io 3 anni fa li avevo valutati questi thermosalar... piani sottovuoto, costavano qualcosina piu' dei piani, rendimento da scheda un po' superiore, avevo contattato anche la ditta distributrice italiana per info, e schede tecniche, diciamo che sebbene a loro dire il vuoto in teoria lo devi verificare ogni 5 anni circa, e lo puoi rifare tramite sfiati appositi (quello e' il problema, la durata del vuoto) diversamente , diventa come gli altri. so di uno che nella zona termale pd, li ha installati gia' da 3 anni.
                                        Fv 3.88 kwp Mit. inv. Aurora, solare temico 2piani 300lt forzato, stufa pellet, cald. condens., depuratore osmosi inversa, asciugatrice a gas,piastra induzione, in arrivo Toyota Auris Hybrid, cappotto? dubbi, ulteriore stravolgimento, costi

                                        Commenta


                                        • #21
                                          Pannello piano sottovuoto rigenerabile

                                          Originariamente inviato da Daniel1980 Visualizza il messaggio
                                          Qualcuno sa dirmi qualcosa in merito a questo prodotto?

                                          http://www.thermosolarplunger.it/it/...to-ts-400.html

                                          Ho un cliente che mi richiede questo prodotto, ma non lo conosco affatto, anzi, per me è una cosa nuova, e non saprei dire se un pannello del genere abbi senso oppure no.

                                          Grazie
                                          Se hai dei dubbi sul prodotto io ho visitato due impianti forniti a Milano dalla ditta Enerjetica all'installatore di una casa di riposo a Nova Milanese da 150 posti letto e una a Legnano da 100 posti letto.

                                          La peculiarita di questo prodotto è che la casa dichiara che ha un brevetto sulla lamina che non lo fa andare in ebollizione e che ha prestazioni nettamente superiori in condizioni di grigio o mezzo sole, cosa che ho verificato dato che una delle mie visite era in condizioni di grigio/nuvoloso e il liquido girava a 45° in Marzo!

                                          Commenta


                                          • #22
                                            Originariamente inviato da Alexis Visualizza il messaggio
                                            ......La peculiarita di questo prodotto è che la casa dichiara che ha un brevetto sulla lamina che non lo fa andare in ebollizione e che ha prestazioni nettamente superiori in condizioni di grigio o mezzo sole, cosa che ho verificato dato che una delle mie visite era in condizioni di grigio/nuvoloso e il liquido girava a 45° in Marzo!
                                            Davvero in Italia siamo all'anno zero, nel solare termico.
                                            ".....un brevetto sulla lamina che non lo fa andare in ebollizione"(?????) Si trattera' di una macumba?
                                            Il collettore del quale si parla, si differenzia dagli altri collettori piani esclusivamente per l'ambiente (sottovuoto) nel quale giace l'assorbitore e questo aspetto non ha alcuna attinenza con una maggiore efficienza in condizioni di minore irraggiamento, ma solo una minore dispersione di calore in condizioni di bassa temperatura esterna.

                                            Commenta


                                            • #23
                                              Originariamente inviato da Alexis Visualizza il messaggio
                                              La peculiarita di questo prodotto è che la casa dichiara che ha un brevetto sulla lamina che non lo fa andare in ebollizione
                                              e tu gli hai creduto?

                                              e che ha prestazioni nettamente superiori in condizioni di grigio o mezzo sole, cosa che ho verificato dato che una delle mie visite era in condizioni di grigio/nuvoloso e il liquido girava a 45° in Marzo!
                                              mah, dai dati che dichiarano loro stessi questo pannello rende il 5% in più rispetto al modello non sottovuoto. Non mi sembra un gran che, anche considerando che costano 760 euro + iva l'uno, e che oltre alle componenti standard necessita di un depressore e un'altra linea di tubo con vacuometro fino al locale tecnico (l'alternativa è pagare periodicamente l'idraulico che venga a controllare e rifare il vuoto ).
                                              Quot homines tot sententiae

                                              Commenta


                                              • #24
                                                Originariamente inviato da fcattaneo Visualizza il messaggio
                                                Io li chiamo "sciacquoni da tetto...." ;-))

                                                .
                                                Quando tiri l'acqua di questi sciacquoni ti consiglierei di alzarti in fretta dal water .Potresti ustionarti molto seriamente le parti intime,!!!!!!!!!!!!
                                                Ultima modifica di charlie72; 25-06-2010, 14:10.
                                                C'è nell'uomo un soffio, uno spirito che assomiglia al soffio ed allo spirito di Dio. Gli animali non ne sono privi.(Giovanni Paolo 2°)

                                                Commenta


                                                • #25
                                                  Originariamente inviato da Daniel1980 Visualizza il messaggio
                                                  e tu gli hai creduto?



                                                  mah, dai dati che dichiarano loro stessi questo pannello rende il 5% in più rispetto al modello non sottovuoto. Non mi sembra un gran che, anche considerando che costano 760 euro + iva l'uno, e che oltre alle componenti standard necessita di un depressore e un'altra linea di tubo con vacuometro fino al locale tecnico (l'alternativa è pagare periodicamente l'idraulico che venga a controllare e rifare il vuoto ).
                                                  Mi spiace ma il cliente li ha pagati circa 600 euro e l'impianto a Nova Milanese sono 2 anni e mezzo che è in funzione e il vuoto è ancora integro. L'impianto è stato fermo in giugno per un errore di sonde e non è andato in ebollizione, mi spiace ma parlo per esperienza sul campo. Ho discusso con altri installatori nella zona che usano lo stesso prodotto di Enerjetica e sono molto soddisfatti. Ma tu lo hai provato?

                                                  Commenta


                                                  • #26
                                                    Originariamente inviato da temerario72 Visualizza il messaggio
                                                    Davvero in Italia siamo all'anno zero, nel solare termico.
                                                    ".....un brevetto sulla lamina che non lo fa andare in ebollizione"(?????) Si trattera' di una macumba?
                                                    Il collettore del quale si parla, si differenzia dagli altri collettori piani esclusivamente per l'ambiente (sottovuoto) nel quale giace l'assorbitore e questo aspetto non ha alcuna attinenza con una maggiore efficienza in condizioni di minore irraggiamento, ma solo una minore dispersione di calore in condizioni di bassa temperatura esterna.
                                                    Purtroppo la differenza non è solo il vuoto ma anche l'indice termico che e fra i più bassi 220 °C. Sappiamo tutti che l'indice termico è il precursore dell'ebollizione. Poi di piccoli dettagli migliorativi ne ha altri. Poi il prodotto è costruito dal secondo produttore di pannelli europeo in Germania quindi l'esperienza dvrebbe averla

                                                    Commenta


                                                    • #27
                                                      Originariamente inviato da Alexis Visualizza il messaggio
                                                      Mi spiace ma il cliente li ha pagati circa 600 euro e l'impianto a Nova Milanese sono 2 anni e mezzo che è in funzione e il vuoto è ancora integro. L'impianto è stato fermo in giugno per un errore di sonde e non è andato in ebollizione, mi spiace ma parlo per esperienza sul campo. Ho discusso con altri installatori nella zona che usano lo stesso prodotto di Enerjetica e sono molto soddisfatti. Ma tu lo hai provato?
                                                      Sulla cifra non discuto, il mio cliente si è rivolto direttamente a questa ditta e gli hanno fatto, appunto 950 euro - 20% di sconto. Poi, no non li ho provati, ma sulla carta non danno nessun plus particolare, mentre il fatto di dover predisporre una linea e una presa di pressione per il depressore è una spesa e una seccatura sicura. Il vuoto poi non lo garantiscono mica a vita, anzi, ipotizzano che vada rifatto ogni 5 anni, ma se nelle istruzioni dicono di mettere un vacuometro ben in vista, significano che la durata non è poi così sicura. Cosa intendi poi che non è andato in ebollizione? L'acqua evapora a 100 gradi + 10° per ogni bar di pressione, supponendo una carica a 3 bar quindi il vapore si crea a 130 gradi, ergo per non 'bollire' questo pannello dovrebbe avere la magica capacita di non scaldarsi a più di questa temperatura, cosa improbabile. Forse volevi dire che non ci sono stati problemi derivanti dalla stagnazione, ma questo non è una prerogativa dei piani sottovuoto, bensi di qualsiasi impianto dimensionato bene.
                                                      Quot homines tot sententiae

                                                      Commenta


                                                      • #28
                                                        Originariamente inviato da Daniel1980 Visualizza il messaggio
                                                        Sulla cifra non discuto, il mio cliente si è rivolto direttamente a questa ditta e gli hanno fatto, appunto 950 euro - 20% di sconto. Poi, no non li ho provati, ma sulla carta non danno nessun plus particolare, mentre il fatto di dover predisporre una linea e una presa di pressione per il depressore è una spesa e una seccatura sicura. Il vuoto poi non lo garantiscono mica a vita, anzi, ipotizzano che vada rifatto ogni 5 anni, ma se nelle istruzioni dicono di mettere un vacuometro ben in vista, significano che la durata non è poi così sicura. Cosa intendi poi che non è andato in ebollizione? L'acqua evapora a 100 gradi + 10° per ogni bar di pressione, supponendo una carica a 3 bar quindi il vapore si crea a 130 gradi, ergo per non 'bollire' questo pannello dovrebbe avere la magica capacita di non scaldarsi a più di questa temperatura, cosa improbabile. Forse volevi dire che non ci sono stati problemi derivanti dalla stagnazione, ma questo non è una prerogativa dei piani sottovuoto, bensi di qualsiasi impianto dimensionato bene.
                                                        Comprendo il tuo scetticismo ma non sono d'accordo con l'impiego attuale dei sottovuoto a tubi. Il dimensionamento a cui ti riferisce nel 90% dei casi e metterne meno del necessario e quindi non avere un decente apporto invernale. Inoltre io preferisco una linea in piu con un vacuometro che ricevere i tubi rotti durante il trasporto, portarli sul tetto come ogive pronte a esplodere e incrociare le dita quando grandina. Inoltre molti dei prodotti a tubi sul mercato preservano il vuoto solo per un certo periodo e poi vanno sostituiti con l'onere a carico del cliente. Per quanto riguarda l'ebollizione , l'impianto è a oltre 4 bar e stiamo parlando del 2ndo produttore europeo di collettori solari con un esperienza di oltre 40 anni.

                                                        Commenta


                                                        • #29
                                                          Originariamente inviato da Alexis Visualizza il messaggio
                                                          , portarli sul tetto come ogive pronte a esplodere e incrociare le dita quando grandina. Inoltre molti dei prodotti a tubi sul mercato preservano il vuoto solo per un certo periodo e poi vanno sostituiti con l'onere a carico del cliente..
                                                          Ma dove le hai sentite queste cose??? le hai lette in un libro di barzellete? Onere a carico del cliente con la garanzia? Come puoi spiegare e dimostrare che si ha una perdita del sottovuoto se e' un sistema chiuso??? Mi citi un caso di esplosione di tubo sottovuoto?
                                                          C'è nell'uomo un soffio, uno spirito che assomiglia al soffio ed allo spirito di Dio. Gli animali non ne sono privi.(Giovanni Paolo 2°)

                                                          Commenta


                                                          • #30
                                                            Originariamente inviato da charlie72 Visualizza il messaggio
                                                            Ma dove le hai sentite queste cose??? le hai lette in un libro di barzellete? Onere a carico del cliente con la garanzia? Come puoi spiegare e dimostrare che si ha una perdita del sottovuoto se e' un sistema chiuso??? Mi citi un caso di esplosione di tubo sottovuoto?
                                                            Röhrenkollektor explodiert

                                                            Vai a questo link e guarda i danni pagati per le esplosioni in germania dei tubi vaillant. Potrei inviarti altri articoli visto che mi sono bene informato. In ogni caso il collettore piano sottovuoto e' meglio dei tubi perchè occupa meno spazio, esteticamente non è un pugno in un occhio ed è molto più solido e alla fine dei conti costa molto meno. Prova come abbiamo fatto noi, almeno hai un paragone non teorico. Noi tramite Enerjetica: Il Futuro ha nuove Energie | Pannelli Solari abbiamo avuto il primo impianto a un prezzo promozionale come installatori che utilizzano il loro prodotto per la prima volta.

                                                            Commenta

                                                            Attendi un attimo...
                                                            X