Solo acs o conviene integrazione al riscaldamento con panelli radianti?? - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Solo acs o conviene integrazione al riscaldamento con panelli radianti??

Comprimi
X
Comprimi
 
  • Pagina di 1
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
Precedente template Succ.
  • #1

    Solo acs o conviene integrazione al riscaldamento con panelli radianti??

    Ciao a tutti , sono arrivato agli impianti di una bifamigliare su due livelli di 190 m2 classe A, zona climatica E (provincia di Verona) ,con caldaia interna a condensazione della viesman, tetto ventilato in legno a due falde direzione EST-OVEST.
    Vorrei acquistare un impianto con due colettori sottovuoto con superfice lorda di 5,6 totali abinandolo ad un boiler di 500 litri per acs,
    mi viene spontaneo chiedermi se e' conveniente con un aumento di spesa di circa 1500-2000 euri integrare il tutto per rendere l'impianto idoneo anche al riscaldamento a pavimento con un nuovo boiler da 600 litri con spessore,isolamento di 8 cm.
    Forse la superfice captante e' poca e in futuro magari aggiungero' un collettore...
    Grazie dei vostri preziosi consigli www il solare
    Tag: Nessuno
  • #2
    Se hai la falda ben orientata a sud per convenire conviene, specialmente se puoi anche inclinare ben oltre il filo falda. Occhio però alle sovraT estive se non metti un sistema a svuotamento. Se segui il link in firma vedi il mio impianto funzionare online.
    PDC Ibrida Daikin HPU 8/35 kW . FV: 2,58 kWp, Az 0°, Tilt 26°. Solare Termico 9.6 mq Tilt 54°. Auto Volvo XC40 T5 Recharge Plug-In Hybrid

    Commenta

    • #3
      se non l'hai, ti conviene di piu investire in fv, visto che di riscaldamenro spenderai già poco e quindi il vantaggo economico di una integrazione non può essere elevatissimo
      Ultima modifica di marcober; 07-03-2015, 13:34.
      CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-off FV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione

      Commenta

      • #4
        Grazie tante per le celeri risposte, purtroppo il mio tetto ha la faldo lato EST-OVEST, non so se e' possibile orientare i colettori o sud??
        Per fortuna i coletori hanno un sistema di oscuramento automatico tipo guscio, quando la temperatura sale troppo si coprono cosi si evitano problemi di stagnazione, surriscaldamento.
        Marcober il fotovoltaico serve ,,,,e ci pensero' piu' avanti perche' sul nuovo non ho molti incentivi e spenderei quasi il tripo rispetto a una integrazione al pavimento con un solare gia presente....
        Grazie ancora dei consigli....

        Commenta

        • #5
          certo, la devi fare dopo la fine lavori che hai in corso, aprendo una nuova scia in comune..e detrai 50%

          Ma il fv taglia del 70% la bolletta elettrica (metti 600 euro su bolletta da 900)..l'integrazione al radiante (se è a sud e molto inclinata, altrimenti non farla) taglia consumo del 25% del metano, che su una classe è già basso, diciamo 120 euro su 480 di metano...a me pare piu interessante la prima visto che devi nvestire 6000 nel fv contro 2000 nella integrazione (ipotizzo stessa detrazione)..investimento è il triplo ma risparmio i 5 volte maggiore.
          CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-off FV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione

          Commenta

          • #6
            Originariamente inviato da FILIPPO4 Visualizza il messaggio


            Marcober il fotovoltaico serve ,,,,e ci pensero' piu' avanti perche' sul nuovo non ho molti incentivi e spenderei quasi il tripo rispetto a una integrazione al pavimento con un solare gia presente....
            Grazie ancora dei consigli....
            Un solare a est/ovest non funziona x l'integrazione solare al riscaldamento, ma funziona x la produzione di ACS all'anno.

            Il risparmio di un solare termico è misurabile comunque al massimo in circa 45 Mc di metano per ogni Mq. di superficie captante installata ( captante, non lorda ).

            il FV come dici costa il triplo ma funziona ( il triplo comunque mi sembra davvero troppo ).

            F.
            Segui on-line il funzionamento dei miei impianti in tempo reale.
            Impianto Fotovoltaico grid: 7 pannelli Sanyo HIP 205, 1.44 kWp, Az 90°, Tilt 17°, Inverter Fronius IG.15 + Impianto fotovoltaico in isola da 0,86 kWp con 10 kWh di accumulo + impianto solare termico a svuotamento da 7mq + pompa di calore Altherma 3 Compact R32 da 8 kW.

            Commenta

            Precedente template Succ.
            Attendi un attimo...
            X