Energia dalla terra

[parcosolare]

So che tecnicamente è oggi impossibile,
avete mai pensato al nucleo metallico della terra come una fonte di energia elettrica inesauribile ? Genera un immenso campo magnetico ed è in grado di autoalimentarsi con il moto della sua parte fluida (nucleo esterno fluido).
Basterebbe perforare la terra per 4000 km ed inserire nel pozzo un conduttore del diametro di 50 cm per poter dare energia elettrica cc per sempre a tutta la terra.
La terra è un sistema dinamico dunque il pozzo dovrebbe lottare non solo contro le alte temperature ma anche contro i lenti movimenti dell'astenosfera, ma non è detto che calcoli di fluidodinamicae termodinamica non permettano a nuovi materiali di superare alcuni ostacoli.

[Valmax]

le ragioni per cui non funzionerà:

1) a causa della profondità, dove vi sono pressioni e temperature tali da mantenere la più solida roccia ed il metallo ad uno stato liquido, ogni mezzo di perforazione sarebbe distrutto ancora prima di avvicinarsi al nucleo.
2) per la stessa ragione, un qualunque cavo conduttore sarebbe liquefatto

Fine del problema, shallallalà

[tersite3]

Terza e definitiva ragione
Un campo magnetico stabile ed un conduttore elettrico fermo non producono nulla.
O fai variare il campo (motore elettrico) o muovi il cavo (generatore elettrico).
Nell'esempio citato il campo magnetico terrestre non è granchè variabile, qualcosina ogni migliaia di anni.
Per muovere il cavo non oso immaginare la tua soluzione.

Riprova, sarai più fortunato.

Tersite

[primus71]

Basterebbe perforare la terra per 4000 km

perforala per 4 km e poi fammi sapere

ciao

[parcosolare]

innanzitutto a tersite3 intendevo prelievo diretto di elettroni dal nucleo già carico elettricamente dai moti del metallo fuso del nucleo esterno (metallico e conduttore) non intendevo creare nuova elettricità dal magnetismo terrestre.
Per Valmax Il conduttore potrebbe essere anche allo stato fuso oppure a pressioni elevatissimi cristallizzato in una forma più stabile.
Per Primus 71 sono stati scavati pozzi (vedi penisola di Kola) di oltre 1200 km.
Come vedete in un futuro (non oggi) questo potrebbe essere possibile.

[michylee]

Per Primus 71 sono stati scavati pozzi (vedi penisola di Kola) di oltre 1200 km.

Ciao

Non vorrei fare il guastafeste...maaaaa ho il dubbio che dovremo aspettare ancora un pochino, per fare pozzi simili.

Leggo da wikipedia:
"costituito da una serie di perforazioni differenti, raggiunse la profondità massima di 12.261 metri[1] nel 1989"
Tratto da: Pozzo superprofondo di Kola - Wikipedia

Al momento i km sono soltanto 12, mi spiace.

[parcosolare]

grazie michylee, non avevo verificato prima di scrivere...
però non pensate possa esistere un alternativa per estrarre elettroni dal nucleo ?
cchessò magari utilizzando un fascio laser costituito da neutrini ce possa fare da trasporto energia. Esiste già un laser che trasferisce energia dai satelliti fotovoltaici alla terra, si sta studiando la possibilità di utilizzare i neutrini (che riescono ad attraversare la terra da parte a parte) come vettori di energia. Scusate se sembra fantasioso ma a volte la fantasia è servita alle grandi scoperte.

[Valmax]

grazie michylee, non avevo verificato prima di scrivere...

ecco perché di solito conviene documentarsi prima di gettarsi a raglio. Senza offesa, ma se la fantasia da una parte è un bello stimolo, la scienza richiede un minimo di preparazione, prima. Si perdono un giorno o due, ma ne vale la pena.

cchessò magari utilizzando un fascio laser costituito da neutrini ce possa fare da trasporto energia.

1) il laser, o LASER, è un fascio di energia luminosa. I neutrini (Neutrino - Wikipedia) NON sono fotoni.
2) come si evince dal link postato, i neutrini praticamente non possono interagire con la radiazione elettromagnetica, col risultato che non potrebbero trasportare alcun quantitativo energetico.
Ripeto, informiamoci un po', PRIMA.

Esiste già un laser che trasferisce energia dai satelliti fotovoltaici alla terra

Ah sì!?! So che il progetto SBSP è ancora alla fase di progettazione, e di sicuro per ora l'idea rimane confinata alla fantascienza -che non è proprio il massimo in termini di 'documentazione concreta'.

si sta studiando la possibilità di utilizzare i neutrini (che riescono ad attraversare la terra da parte a parte)

Ci dici CHI la sta studiando!?

EDIT:

Per Valmax Il conduttore potrebbe essere anche allo stato fuso oppure a pressioni elevatissimi cristallizzato in una forma più stabile.

Allo stato fuso, la vedo pure peggio visto che vaporizzerebbe ancora più in fretta. E per ottenere una qualsivoglia stabilità cristallina a quelle profondità e temperature, dovresti ottenere in laboratorio una pressione ancora più potente di quella presente in natura, e soprattutto un materiale che a quella temperatura e pressione diventi duro e non si riduca in pappa calda. Entrambe le condizioni sono possibili alla Marvel (vedi 'adamantio') ma non nella realtà.

[livingreen]

intendevo prelievo diretto di elettroni dal nucleo già carico elettricamente

Suppongo che dovremmo tappare il pozzo per bene, o si spargeranno tutti per terra.

[tersite3]

innanzitutto a tersite3 intendevo prelievo diretto di elettroni dal nucleo già carico elettricamente dai moti del metallo fuso del nucleo esterno (metallico e conduttore) non intendevo creare nuova elettricità dal magnetismo terrestre.

E' commovente la tua concezione di corrente elettrica, per la sua ingenuità.
La corrente elettrica è il movimento, in una certa direzione prevalente, degli elettroni presenti in un conduttore.
Se ci pensi un attimo ricorderai che nella presa di casa ci sono due buchi:
da uno si prelevano elettroni e dall'altro si rimandano indietro.
Da un buco solo non ottieni nulla, al massimo un pochino di elettricità statica che non serve.
Spiegazione molto, ma molto semplicistica.
Quindi, se devo chiudere il circuito, ci vorrebbe un altro cavo per rimandare indietro gli elettroni, altrimenti dove li mettiamo? Potrebbero spargersi per l'ambiente con effetti ancora da chiarire.
A questo punto avresti due cavi che si immergono nel tuo pozzo di elettroni.
Il problema sarà allora quello di convincere gli elettroni a salire attraverso un cavo e scendere attraverso l'altro. Per fare questo hai bisogno di energia che devi fornire all'insieme in qualche modo.
Per una trattazione più seria dell'argomento ti consiglio un qualunque libro di fisica (dalle materne in su).

Ciao
Tersite

[parcosolare]

Caro il nostro maestro Tersite,
Alle scuole materne mi hanno insegnato che la corrente è come l'acqua, cade verso il basso, e probabilmente se considero il nucleo come una sfera elettricamente carica (energia statica) e dunque a potenziale maggiore rispetto la superficie terrestre e se e vero che gli elettroni si concentrano sulla superfice e in particolare sugli spigoli (il mio conduttore è una punta di spillo su una sfera - potere delle punte diceva il mio prof), credo che qualche sacrica elettrica (movimento di elettroni anche detta elettricità) potrebbe realizzarsi.

[tersite3]

Caro il nostro maestro Tersite,
Alle scuole materne mi hanno insegnato che la corrente è come l'acqua, cade verso il basso,.

Forse si sono dimenticati di dire ( o avevi il morbillo) che la cosa funzionerà e sarà utile se c'è qualcosa che riporta l'acqua in alto.
La diga di alta montagna quando si è vuotata non serve più a nulla se non ci sono le piogge che riportano l'acqua in alto.
I tuoi elettroni del nucleo, quando saranno finiti tutti in superficie, ammesso che possa avvenire, non serviranno più a nulla.
In pratica vorresti estrarre corrente elettrica da un condensatore sferico grande come la Terra.
Ti risparmio i conti, ci caveresti molto poco e per poco tempo.

Suggerisco di andare oltre le nozioni della materna, ne vedrai delle belle.

Ciao
Tersite

[SGF]

Parcosolare non farti ingannare, qui ti vogliono confondere, per convincere gli elettroni a salire su un conduttore e scendere dall'altro devi usare metalli diversi a mo' di termocoppia.
Se' poi metti il giunto freddo al polo nord tiri qualche elettrone in piu'. Pero mi sorge un dubbio ? che prevalenza ha la termocoppia arriva a pompare elettroni in alto a 4000Km in verticale ? soluzione! buchiamo dal polo sud verso il nucleo, essendo il polo sud in basso gli elettroni tenderanno a scendere da soli...Gia ma il buco? e se infiliamo la megatermocoppia in un vulcano tipo catetere? non e' che rischiamo di bucare la terra dal lato opposto? mahh......

[triac60]

Caro il nostro maestro Tersite,
Alle scuole materne mi hanno insegnato che la corrente è come l'acqua, cade verso il basso

Ne sei sicuro? a me alla scuola materna hanno insegnato una cosa diversa ma è passato molto tempo non ricordo bene.

[nll]

Note di Moderazione: nll State pericolosamente scivolando dalla battuta scherzosa verso l'attacco personale non consentito dal regolamento del forum. Vi avviso tutti che non sono tollerati ulteriori canzonature verso un utente che esprime la propria idea, giusta o sbagliata che sia. Il rispetto degli altri non è opzionale.

[BesselKn]

Non riesco a capire per quale motivo il nucleo terrestre dovrebb'esser elettricamente carico, anziché neutro.
Né riesco a capire la faccenda della corrente elettrica che, come l'acqua, dovrebbe "cadere verso il basso". A me non risulta né l'una né l'altra.