è possibile,se esistono,creare un ufo?pensiamoci

[teoria del tutto]

secondo mè con la nostra tecnologia non riusciremo mai.Quindi partiamo dagli ipotetici avvistamenti e regrediamo.1-Si parla di tunnel spazio tempo,se azzeriamo tempo,gravita,eletromagnetismo,forza centrifuga e usando le forze conosciute come spinta forse è possibile,i buchi neri potrebbero essere un'esempio.2-Si parla di sbalzi eletromagnetici,un cavo di alta tensione scoperto potrebbe dare gli stessi effetti.3-prima di sparire ad una certa quota iniziano a girare e vi è una forte luce,per creare luce possiamo collegarci al punto 2 sbalzi eletromagnetici mentre per la rotazione si potrebbe collegare alla creazione di un vortice eletromagnetico,lo scarico di un lavandino pieno di acqua al contrario può simulare la situazione e il tappo è il nostro ufo a disco.4-si parla di motori a benzina che si spengono,onde eletromagnetiche possono creare malfunzionamento alle candele.5-si parla di zero danni da una loro partenza,un palloncino pieno di elio non crea danni ma vola,probabilmente creano un vuoto atomico molto piu leggero del'elio.6-dicono di avvistamenti anche in acqua,cosa lega acqua,aria?l'idrogeno.la bomba più potente è quella ad idrogeno,potrebbe essere anche un'ottima propulsione,con una forte corrente potrei creare un'eletrolisi ad ambiente e separare l'idrogeno dal'ossigeno ed avere un leggero strato di idrogeno.7-parlano di zero rumore,avete sentito motori eletrici far rumore?8-non vengono avvistati.finche le nostre strumentazioni vedono corpi in movimento o non vedono velocita a noi sconosciute sara impossibile vederli. Secondo me potremo localizzarli solo intercettando raggi gamma causati dal salto spazio tempo.8-velocita estreme,se eliminassimo ogni atomo o particella anche sconosciuta elimineremmo spazio e tempo e gravita ogni limite sarebbe possibile.9-propulsione,se creo un vuoto assoluto causato da un tornado eletromagnetico non avrei bisogno di motori a parte quello di rotazione del'ufo.10-possiamo noi creare una situazione simile?penso di si.

11-nesun arma può distruggerlo,su un laser ho dubbi ma il resto puo essere vero in una cavitazione eletromagnetica di quel tipo viene semplicemente respinta come un magnete o distrutta e sparpagliata come farebbe un buconero.quindi vi sconsiglio solo di provarci.

*** Duplicato rimosso. Violazione art.3 del regolamento del forum. nll ***

[nll]

Se non devi per forza dimostrare che la cosa funziona, puoi ipotizzare tutto: la fantasia ha il solo limite dell'empatia che riesce a suscitare, fin tanto che fa sognare anche chi la legge e ascolta, ha ragion d'essere, diversamente diventa vaticinio e inizia a infastidire.

Con questo non siamo ai confini della scienza, ma abbondantemente fuori.

[teoria del tutto]

Se possiamo costruirli perche' non lo facciamo?semplice la fisica attuale non riesce a collegare tutti i punti elencati. Non esiste ancora una teoria che considera questo possibile e quindi non si ritiene necessario approfondire le coincidenze.si e' pensato ad una cavitazione ma nel contempo si sta studiando come eliminare le cavitazioni eletriche.si sta pensando ad una propulsione ma prevede sempre un motore un serbatoio e il contenere la propulsione.ma vi ricordo che ad un certo punto la bomba h smette di bruciare idrogeno, quindi la natura e il legame atomico puo'contenerla.dobbiamo riuscire a gestire l'atomo del'idrogeno facendolo stirare senza esplodere ,veramente innutile al nostro scopo,come fa una bolla di sapone stira gli atomi al punto di non esplodere ma nemmeno di non formarsi.la natura ci puo' ancora insegnare molto.e' la natura che ha creto dal nulla il qualcosa.

Ogni ricerca e' nata da un pazzo perche' solo loro possono uscire dagli schemi.

[tersite3]

Ogni ricerca e' nata da un pazzo

Qualche nome? Intendo qualcuno che abbia scoperto qualcosa mentre era pazzo.
Parecchi hanno fatto scoperte interessanti, poi sono impazziti, o rimbecilliti.
Gli imbecilli non hanno mai scoperto niente.
Anche gli ignoranti non hanno mai scoperto niente, e se sono incappati in qualcosa di importante non se ne sono accorti

[nll]

TdT, guarda che non serve darti del pazzo da te stesso, per convincerci che hai scritto cose sensate, anzi. Anch'io, come scrive tersite3, non ho mai visto né saputo di pazzi che abbiano elaborato teorie rivelatesi corrette, o inventato qualcosa di geniale. Persino quelli che hanno scoperto qualcosa per caso, hanno avuto sentore della scoperta perché avevano una lucidità e una preparazione tali che li ha consentito di riconoscerla.
Poi i casi della vita, si sa, possono anche portare alla pazzia e infatti ci sono geni che non hanno potuto godere fino in fondo dei benefici delle loro scoperte.

Ma la tua discussione non voleva certamente fare un trattato sulla salute mentale dei ricercatori, vero? Solo che non ho idea di cosa tu voglia discutere: del frutto della fantasia possiamo beneficiarne tutti, a tutti piace sognare, ma ogni tanto occorre tornare sul concreto anche nel campo della ricerca pura, perché è con la concretezza che si va avanti nel settore della ricerca scientifica.

Guardare più in là non significa chiudere gli occhi e sognare, ma tenerli ben aperti e attenti a scorgere ogni minimo segnale che ci passa davanti.

[teoria del tutto]

Molte scoperte sono nate per errore o meglio nel tentativo di cercare in una direzione si e' finiti altrove.visto che la fisica attuale mi concede solo lo spazio per gli errori perche' non provare a parlare di possibili errori per poi arrivare ad una scoperta.l'evoluzione sono errori della natura ed e' grazie a questi errori che noi siamo qui.il primo che si e' buttato nel tentativo di volare voi come lo chiamate pazzo ma grazie a lui ora altri usano l'aereo.il primo che esplose con la polvere da sparo non era un pazzo ecc.di loro chi si ricorda?non certo voi.io non voglio arrivare a questi limiti quindi preferisco solo farmi delle domande e provare a darmi delle risposte. Se la nasa,riviste di focus,science,ecc..parlano di ufo,qualcosa esistera.abbiamo universita di fisica teorica,io comune mortale posso teorizzare come funziona un ufo senza lanciarmi nello spazio?come lei mi dice tutti gli scienziati prendono strade diverse per arrivare ad una soluzione. Ora io ho dato la mia direzione altri spero mi diano la loro direzione.la conclusione potra essere un ufo o altro.ma se gli ufo esistono e loro ci sono riusciti anche noi possiamo,e la fisica a regole simili per tutto l'universo,e se loro sono qua usano le nostre regole.

Il mio dubbio e' se nella cavitazione che creano non puo entrare nemmeno la luce per dare motivo al'assenza di spazio e tempo,come fanno a vedere fuori?i moviventi che dicono che hanno a zig zag potrebbe essere una spiegazione?se non si fermano non vedono?

Einstein parlava di pieghe spazio tempo .incroci delle forze in poche parole.modificando le forze e inponendone una su tutte posso creare questa piega,o no?

Note di Moderazione: nll Hai tempo 48h per modificare il tuo messaggio. Se nessuno nel frattempo non ha ancora risposto, devi usare la funzione modifica, in quanto non è consentito aggirare il controllo del superamento del limite di caratteri e di immagini ammessi per un solo messaggio. Se non lo fai tu, interviene il moderatore e accorpa tutti i messaggi consecutivi, facendoti perdere eventuali particolari formattazioni (il moderatore non fa alcuna correzione del formato e del testo), inoltre sottopone il messaggio risultante al filtro del limite massimo di caratteri e di immagini che, se viene superato, comporta l'eliminazione di tutti i messaggi. Attenzione quindi, specialmente quando i messaggi sono lunghi, che rischi di perderli. Ovviamente l'avviso vale per tutti.

[nll]

Lasciatelo dire da chi sulla ricerca scientifica ci vive: molte scoperte (ma "molte" non significa la maggioranza, né una significativa percentuale) vengono fatte casualmente, ma senza aver condotto esperimenti con metodo scientifico, nessuna di queste avrebbe potuto essere riconosciuta e ripetibile.

Quindi togliti dalla testa che una persona senza alcuna cultura scientifica e senza metodo possa mai scoprire qualcosa di realmente rilevante, nemmeno un cuoco riesce a creare un nuovo piatto senza usare metodo, neppure casualmente: pensa se questo creasse qualcosa di veramente buono, in mezzo a tante preparazioni fatte nello stesso momento, ma non ha idea di quali ingredienti ha utilizzato, in quale ordine e con quali modalità di cottura sia riuscito a ottenere proprio quel piatto che gli sembra riuscitisso!

L'evoluzione NON è costituita da errori della natura, al contrario, è l'adattamento della natura alle mutazioni che avvengono nell'ambiente. Nessuno è uguale perfettamente a un altro, prevale il carattere che meglio si adatta alla nuova situazione, si chiama selezione naturale, nulla a ché vedere con gli errori che citi.

Leonardo da Vinci, che ha posto le basi del volo umano, poi riprese da altri con gli aerostati, gli aerei e gli elicotteri, era tutt'altro che un pazzo. Se ritieni invece che siano stati pazzi Lindberg, i fratelli Wright o Forlanini, per aver provato le proprie invenzioni... a mio parere fai torto sia al loro ingegno, sia al coraggio di mostrare agli altri il frutto dei loro attenti studi. E' pazzo colui che si espone a dei rischi per qualcosa di cui ignora completamente il funzionamento, come l'Icaro della mitologia greca. Infatti non è sulla base dell'invenzione di Icaro, che ora abbiamo mezzi in grado di librarsi nell'aria.

Lascia stare Einstein, che non c'entra nulla con gli UFO.


rif.: Museo Nazionale della Scienza e della tecnologia "Leonardo da Vinci"

[teoria del tutto]

A ragione e la ringrazio per le spiegazioni giustamente ne sa piu di me.ma purtroppo io resto ancora con il dubbio che potrei essere quel cameriere che fa cadere i piatti e nel raccoglierli e mischiare il cibo caduto si accorge che potrebbe uscire un buon cibo per chi a poco tempo.lui non ha le ricette ma a saputo mischiarle per trovare qualcosa che i cuochi non avrebbero mai pensato di fare ora pero' gli serve il ricettario del cuoco.ci sara qualche cuoco disposto a condividere le ricette?di solito vado molto vicino alle nuove scoperte ma mi mancano sempre le ricette del cuoco.io vorrei solo sapere cosa sbaglio nella ricetta per fare un ufo ma nessun cuoco vuole condividere le sue ricette.insieme potremmo creare questo ufo.ma ora io ho l'idea e lui le ricette.posso sbagliare e non lo nego, ma se invece non sbaglio?

[nll]

Sei fuori strada! Neppure il cuoco sa come riprodurre un piatto miscelato per una caduta per terra, sempre ammesso che a qualcuno che non sia un cane venga in mente di mangiare quanto è finito sul pavimento. Non so se tu abbia mai sperimentato quanto ci stai dicendo, per il tuo bene spero proprio di no. Però hai centrato l'assurdità del tuo discorso: non hai inventato nulla, non hai la minima idea di come riprodurre quel piatto caduto a terra e che ti piace tanto, non sai neppure se l'ingrediente segreto sia tra quelli messi dal cuoco, o se dipenda da qualcosa che un cliente aveva raccolto con la suola delle scarpe ed è accidentalmente finito in mezzo alla preparazione culinaria andata a terra: pensa se l'elemento segreto è l'escremento di qualche animale! M'immagino il successo che avrà quel nuovo piatto sulle tavole di tutto il mondo, se si riesce a trovare il cane che ha lasciato sul marciapiede l'ingrediente segreto.

Rivoltante, ma è sicuramente da pazzi mangiarselo. Purtroppo per te, nessuno è convinto che quel piatto sia una scoperta scientifica, né che ci sia una gran volontà di volerlo riprodurre, caduta a terra inclusa. Quindi non è sufficiente neppure la pazzia.

Ti ricordo che UFO dice solo che si tratta di un oggetto volante non identificato, ma nulla puoi ipotizzare sulla sua tecnologia, visto che non puoi neppure aver la certezza della sua esistenza e della sua origine extra terrestre.

... e se invece non sbaglio?

Che intendi dire con "non sbaglio"? Hai messo insieme parole a caso, quindi la possibilità che possano casualmente in un futuro risultare di senso compiuto è decisamente inferiore a quella di trovare due persone sulla Terra che abbiano lo stesso DNA.

[experimentator]

....
incroci delle forze in poche parole.modificando le forze e inponendone una su tutte posso creare questa piega,o no?

Ma cosa sono pieghe della giacca o del vestito ?

Vuoi piegare lo spazio tempo ? Pensi che noi siamo in grado di farlo e non lo vogliamo fare ?
Se tu hai idea di come fare accomodati ...
Ma credo che piano piano stai piegando il tempo , ma stai attento che poi un domani quando lo cercherai questo tempo d'avanti a te non lo troverai più ... troverai invece il tempo che è trascorso dietro di te.

[teoria del tutto]

Dovevo rispondere a nll.ma e' propio buono quel cibo che ho messo in sieme se scopro che a dargli sapore sono le feci di un cane sarei contento provo tutte le conbinazioni per ogni conponente delle feci e tolgo tutto quello che non serve a dare sapore.cosi dovro fare anche con lo scarafaggio ne ho trovato uno senza zampa.forse e' la zampa a dare sapore.forse sbaglio ma se io elimino qualsiasi forza e ne creo una che mi mantenga lontano le stesse avrei un vuoto assoluto.no materia,no atomi,no gravita,no magnetismo,no luce,no tempo,un buco nero.questo un tunnel spazio tempo.

[nll]

Note di Moderazione: nll Questa risposta è tipica di chi, invece di guardare la luna, guarda il dito che la indica. Evidentemente l'argomento si è esaurito, chiudo quindi la discussione.