Ruota di Bessler

[Al Mizar]

Povero mostro, ancora con la manina a fare il gesto dei ragazzini per allungare la biella telescopica! Attento all' effetto fromboliere di rimbalzo neh! che c'è il magnetic wall.

[renatomeloni]

Il fenomeno non ha dunque niente di paradossale, ma è viceversa in perfetto accordo con le leggi della meccanica.

E per i più scettici, qui video spiegazione del "miracolo"!!!

https://www.youtube.com/watch?v=75wfkrMDAuA

Saluti

[mostromagnetico]

Neanche sai leggere, mi sorprendi... ho appena descritto come realizzare davvero la macchina epocale
risolvendo l'impaccio tecnico, pazienza, sarà il momento di infangare pure questo

renatomeloni, il tuo link è bello, si sa che questo effetto non è comune,
pare strano ma segue come una interazione, vero ?

interazione meccanica;
non lo conoscevo tanti anni fa, e si che sono stato a scuola... c'erano solo le leve... forse nemmeno quelle, solo pesi ma erano visivi... però è ovvio che ora e qui è nota assai:
lo rendono tutti limitato a questo che filmano... che è ricordo e solo questo,
non è mai ricerca applicata al sogno... cercando il modello del motore, o da circo...
il sogno era di sospingere un treno così...
con magari il locomotore con masse piene e sponde guida poi altrettanto di ferro...

Capirai che si sogna troppo si sogna MALE , occorre focalizzare ma la tecnica è dispersione, vero ?
e poi tali sogni fanno da capisaldi del niente si può mai realizzare
per l'energia, per produrla gratuita e copiosa.

Ok, dovrò elaborare qualcosa, ma sarà solo un video,
ovviamente per auto-sostentamento e forza motrice ma si capirà ?

Giochiamo?
la leva della cammalight manda in posizione la biella telescopica e questo è coerente,
se lo è tale, si può ad esempio immettere nel campo di interazione a magneti permanenti
la calamita sulla biella con quella che si posiziona nota bene ora come statore fisso,
il cui compito è di simulare a campo magnetico la manina si, la SPINTA
e avviene che la spinta la dona sempre, lo può fare davvero,
anche a frequenze tipo per esempio: solo 100 rpm di regime di macchina epocale generatore primo

Ma il tempo di intervento della SPINTA A PROPULSORE
è sempre ogni 1/2 di ciclo, ci sono DUE SPINTE invece di una al giro di pedale del sistema,
cioè una delle due bielle, un apice solo, se gira 360°
in realtà avvengono DUE spinte a ciclo di pedale unico, a giralo per 360°.

Questo sistema si può giovare di più bielle ? di più gravi, e quanti ? e come ?
meditate questo che è meglio di tutto il ciarpame che gira e lo è sicuramente: si

ciao

[Mr.Hyde]

dove è finito il messaggio del signore che parlava di moto perpetuo dimostrabile con l'assurdo meccanico?

[mostromagnetico]

Lascia perdere, si vede che non era importante, roba vecchia e decrepita.

Dato che lo scetticismo vero, quello giusto non fa che aiutare l'inventore...
Hai capito che ho trovato il rilancio
del ciclo macchina di questo tipo, per le ruote di gravità ?

I colpetti anche di manina vera, quella che si stufa presto
dimostrano l'accelerazione possibile anche in banalità d'esperienza
SI PUO' ACCELERARE una ruota anche a mano per poi studiare la Fisica

Per cui nella ricerca di questa specie si può realizzare la simulazione
ed anche le esperienze sino a progettare la soluzione
che è possibile mediante interazioni di campi di forza col sistema meccanico.

Per fornire un effetto spinta continua solo in un punto di macchina, tipo 10 N
occorre costruire il Propulsore e ci sono diversi modi di farlo con la miseria,
tutti comunque capaci di ovviare la commissione di forgiatura.

per farvi pensare meglio devo darvi più informazione, provvederò.

Comunque c'è da prendere il video sul canale ed osservare quando cicla,
osservare molto attentamente il momento del CICLO
che è come una danza col video che scorre
in cui ho sempre messo un parametro del software che mai si è discusso....

tanto per nascondere il potenziale, vero ? tecnica scettica troppo banale!

E' stata una fortuna riuscire a costruire il profilo kappanove
col software: tale profilo di guida è ottimo, anche così,
con la difficoltà del passaggio ciclico, in alto,
laddove il braccio piegato cerca di estendersi...

li in realtà vera si perde forza viva,
occorre sospingerlo o preparare il Propulsore ausiliario

Dunque ci sono due prove anche mentali e poi a modello,
una è mantenendo una barra fessurata per lo scostamento delle bielle dei due apici
e qui sarebbe a prototipo come impiegare il materiale KEVLAR
che rende un asse fessurato rigido (torce l'albero motore)

Però il problema di migliorare questo video rimane!
dove Working Model non mi ha consentito di costruire meglio la meccanica
non me lo consente anche oggi, ci vorrebbe l'Autodesk Inventor

Anche Rhinoceros http://www.rhino3d.com/it/

Insomma, il vecchio progetto valido è sempre da elaborare.



Perché poi la costruzione avviene dopo capire tutto, questo non è ovvio, lo deve diventare...

il Propulsore fisso sarebbe posizionato presso questo ritorno al ciclo di gravità.

La posizione del Propulsore è sempre quella in cui all'ingresso dell'interazione che passa via,
e qui è bello perché risale.... per cui la TANGENZA di campo magnetico la si trova...

I gravi che rotolano sarebbero costituiti da marmo o roccia apposita levigata a tornio
e poi sempre teflon come battistrada ... il sistema deve trovare sempre appoggio per sfruttare la centrifuga ...

Mediante un PROGETTO e poi la costruzione a tentativi di ottimizzazione
potrebbe dare un sacco di soddisfazione a tutti gli appassionati,
dove poi per ogni ruota il rilancio lo si trova e lo si applica,
girerebbero molto apparati, non i più scarsi, ma tanti si,

Quelli anche come la ruota di Bruno C. che è ancora da capire...
non solo è bella, e ne ho viste poche così, forse è anche unica...
è curiosa, piacevole, possiede i settori
e anche li ci sono parti di macchina che scorrono su perni a cuscinetti e interazioni a fessure,

Complicare troppo non è opportuno,
però chi è capace per me riuscirebbe, cioè invece che ruote di appoggio meglio campi magnetici,
e forse proprio combinare ma ... sia la disciplina che il resto desidera rimanere così e allora pazienza.


Io penso sempre a Bessler e al suo segreto,
il quale deve seguire questi fondamenti, non i campi di forza, però a quel livello io mi fermo!
dovrebbero essere degli ingranaggi che partono in gravità come a cascata
e poi riescono a compattarsi sempre per il ritorno presso il fulcro, ok, però come ?

Questo solo a pensiero non mi fa mai visionare, sento come un blocco ad approfondire,
quando è così è il cervello che non riesce ad andare oltre!

Ma la tecnica per sopravvivere poi è questa:
in matematica io so che il software può aiutare,
basta imparare la sintassi dei programmi e poi si può avere dei benefici e progredire.

Per questa ruota e poi per la mia ricerca, per la gravità ed il magnetismo permanente
io trovo invece la SINTESI, ed estrema, dove escono macchine epocali appena le cerco.

Questa interazione a magneti per la kappanove è SPLENDIDA, è una sintesi

In altre parole, conclusive per oggi:

1: hai la biella che si contrae per salire, dunque rientra.

2: risale in modo da suggerire anche di riempire quel settore con un segreto, e lo si può fare.

3: quando la biella che sale arriva anche a metà salita
potrebbe ricevere sia un campo magnetico che la tira su,
inoltre quello che la spinge in la che sta a Propulsore di spinta continua

Si tratta di progettare, e questo è SPLENDIDO
queste macchine VIVONO stagione dopo stagione a dispetto del farle andare al museo del menga,
che è quello solo di una repository, di un magazzino, non cimitero, ABBANDONO che è peggio!

Per me invece andrebbero portate all'Ingegneria reale, curandole una dopo l'altra.

https://www.youtube.com/user/veproject1

ci stanno provando, questa mia idea la saprebbero costruire

... gli scotterebbe in mano ...
(N)-------------f---------------(N)


P.S. per questo modello è utile pensare anche che le bielle siano a parti telescopiche
dove la spinta in fuori è una molla di compressione simulata da pistoni a magneti permanenti, ottimi per il motore, vibrano meglio delle molle

----------fodero
------------------stelo
----------fodero

La Free Energy desidera questi attuatori molto delicati, sono per l'avvio e riavvio da fermo
mentre poi quando girano si avvalgono di effetti dirompenti come la centrifuga

[mgc]

Che bello leggere e vedere i filmati su certe cose. Uno rimane affascinato come davanti ai cartoni animati. Sappiamo che tali filmati non sono realistici, ma ritorniamo bambini e non ci interessa che sia realtà; è l'immaginazione al potere e noi soggiaciamo di fronte alla fantasia che noi stessi vorremmo realtà. Mi domando chi non abbia mai immaginato di volare come Super Man o di accarezzare Bambi. Godiamoci questa possibilità di evadere e ricordiamoci che è meglio tutto questo che sfogare la propria rabbia e delusione, diventando kamikaze per un'altra fantasia.
Adesso ripropongono i classici di fantasia natalizia e già immagino, parte integrata, che lo spirito natalizio mi faccia visita per ricordarmi quanto meschino sia stato nella mia vita.

[mostromagnetico]

Oh, caro, non stare triste, lascia pensare a noi visionari... piuttosto domandati:

come mai nelle scuole primarie si implementa l'insieme dei numeri immaginari ?

Non era che i vecchi ci raccontavano storie di paura e proibizionismo
come evitare studio e consumare quello che c'è...
alberi, poi carbone, infine petrolio, è stato GIUSTO ? Davvero ?

Al tempo della macchina a vapore...
e ora con i reattori nucleari... Cosa di GIUSTO c'è ?

è stata giusta la FRETTA ? è stato opportuno il profitto, questo è ovvio...

Ma su questo scenario... tu che gioco desideri ?

Qui se stai attento si parla di ipotesi FONDATE su effetti

L'elettricità ed anche il tuo computer è stato dapprima ipotesi FONDATE su effetti
poi lotta di ingegneria su miglioramenti, dapprima visionari...

APPLE cercò il popolo, poi il mercato di nicchia

Forse anche li giravano dei sogni, mentre qui non è necessaria l'invenzione ed anche le bufale sono roba vecchia,
attenzione di ragazzi che dieci anni fa erano bambini, oggi sono adulti e non ci pensano più alle bufale.

Ti ricordo l'effetto principale: 3/4 di giro gratis (gravità + inerzia)
Lo STUDIO, quello con le palle sferiche (meglio a disco, e non le si schiaccia, si LAVORANO)
in primo luogo è evitare le battute, anche quelle tristi, cioè è evidente che l'entusiasmo vacilla...

Però qui non siamo alla partita di pallone e nemmeno a giocare in borsa, si PARLA del Moto Perpetuo
che è stato sempre un sogno, forsre irrealizzabile, allora se ne discute.

Ora, a cosa SERVE a questo forum il discutere bene di scienze di confine ?
per me serve all'ingegneria, se questa apre la porta altrimenti serve ignorare, tanto gira niente...

P.S. gira niente se manca interesse e tecnica, altrimenti gira assai,
dato che ESISTONO EFFETTI NOTEVOLI, cioè si possono ccaricare di spinta potenziale, cioè...
l'idea va costruita, e poi va analizzata col vero o falso che il dire propone.

Ti ricordo anche di leggere la storia della scienza
dove scoperte importanti sono state realizzate anche per caso
ma c'era intorno non la fuffa di risposte, anche partecipate ma LONTANE dal giogo,
c'era della ricerca anche problematica, lo stesso ATOMO era un DIRE

A me personalmente, e questo è un esempio, di opinione, e di critica, non posso fare altro:

1: fossi anche un papa ti direi CITAMI PIU', commenta senza citare mai più !

2: Mi sembra che se siete tutti nati comodi.

[francodesandrina]

A MOSTROMAGNETICO CULTORE SCIENTIFICO da francodesandrina

mi ero interrotto precedentemente parlando dell'assurdo meccanico dell'aula di fisica, lo paragonavo alla ruota di Aldo Costa con uno spostamento dell'asse baricentrico di 4 centimetri , e la ruota è auto partente .
ha faticato molte ore a predisporre i pesi secondo una geometria che ha l'asse spostato ma la vera genialità sta nella ideazione della leva di ribaltamento una per ogni peso e di pesi ce ne sono 118 + 118 da 9 kg cadauno, ed i ribaltamenti avvengono dulla diametrale verticale in alto ed in basso. con quella coppia gli sttriti ed altri impedimenti sono sufficientemente superati - ometto di circa 64 anni ad occhio , ci ha impiegato la sua vita di grande carpentiere in ferro e la sua idea fissa , ma alla fine ha vinto ed ha dimostrato che la sua ruota funziona-

la mia idea è stata quella di orffyreus ( Bessler), anche questa ruota funziona con il baricentro spostato , ma non è auto partente rimane in equilibrio con il baricentro perfettamente spostato sulla verticale in basso , ma basta dare una spinta alla ruota per mettere in condizioni di accelerazione i pesi che spostano il baricentro nel giuso verso o a destra o a sinistra.

occorre predisporre i pesi per la partenza con senso di marcia voluto ( desiderato)

anche la ruota di Aldo Costa deve predisporre i pesi per il senso di rotazione , è un lungo lavoro di allentamento e stringimento di bulloni che gli porta via una o due giornate di lavoro 2 persone ma alla fine ottiene il risultato voluto.

il lavoro di predisposizione dei pesi , Orffyreus , impiegava solo un giro di ruota e l'azione su di un acciarino come chiavetta quindi pochi minuti e l'effetto te lo puoi solo immaginare che era quello di liberare gli 8 pesi dagli appoggi della stellare, per poi inserirli in appoggio dall'altra parte , e la fine del lavoro era indicata solo dal numero dei colpi di appoggio sui vertici della stellare.

di tentativi ne ho fatti moltissimi , gli ultimi , quelli più significativi sono venuti con l'uso di una semplice leva a bilanciere di diversa e levigata superfice e profilo , ma alla fine 3 giri sono usciti in decelerazione----------mi sono bastati per capire come proseguire, ma non ho potuto fisicamente e l'ho regalata ad un amico meccanico, manca poco per scoprire come farla girare-
per gli amanti delle ruote a gravità dico solo che ne hanno preparata una in Brasile da circa 200 tonnellate costruita da una equipe di ingegneri
meccanici , la hanno portata in un capannone industriale appositamente costruito in mezzo ad una ampia area di parcheggio per i visitatori .

Non ho seguito più che fine abbia fatto, ma credo che dovrebbe essere stata messa in movimento in questo anno che sta per finire--

un augurio a tutti quelli che si interessano alle ruote a gravità ,un buon anno 2015 nuovo e pieno di grandi novità in merito-

[tersite3]

manca poco per scoprire come farla girare-

Ci avrei scommesso. E' quel poco che vi frega.
La ruota brasiliana è fatta, probabilmente, per fregare gli altri

[livingreen]

Ancora col "manca poco? Tutti uguali, tutti a lavorare tutta la vita a diminuire gli attriti, e poi muoiono dicendo "ah, mancava poco... se avessi potuto fare ancora questo e quello..."
E non si accorgono mai che il principio è sbagliato.

[mostromagnetico]

Infatti la Ruota di Aldo Costa, se si OSSERVA il documentario fa scattare lo sbilanciamento o disequilibrio

Questo disequilibrio, per studiarlo senza scetticismo, cioè interessandoci come in proprio in Aula di Fisica
(dove non si ammettono i babbei, nemmeno docenti)

E fornito, è dato, è IMPOSTO dalla MECCANICA, da un meccanismo di scatto meccanico
il quale scosta un grave, devo riosservare come lo sposta, non l'ho ancora in memoria,
comunque conosco BENE il fondamento,
che è RISOLTO COMPLETAMENTE PER UNA MACCHINA EPOCALE TUTTA MECCANICA
la quale si può progettare oltre che esperire in autocostruzione
seguendo l'Omaggio a Kappanove, risolvendo il video pubblicato,
che io lascio sempre così per meditare sugli ERRORI UMANI che sono sempre gli stessi,
presumere, avere soli i fondamenti convenzionali, convincersi delle proprie ricerche senza criticarle,
difficoltà a costruire, ed anche a progettare.

L'Omaggio a Kappanove è anche al 90% fruibile, a me piace proprio osservare il punto critico,
così me lo cullo sino a dargli una legnata e risolverlo co AGGIUNGERE FORZA MOTRICE SEMPRE.

Mi sono compiaciuto dell'ultima idea che ho avuto, per aiutare questo video,
dove basta poco per anche immaginare il volano di stabilizzazione e portata

Stabilizzazione perché nei giri successivi all'accelerazione
il sistema a due soli gravi rimane piuttosto eccentrico dato la sua geometria del percorso dei gravi

Portata perché studiando la Meccanica di Macchine per l'AUTO-SOSTENTAMENTO
qui avremmo un aggancio al momento problematico dell'alternare l'effetto,
aggancio del volano per scontro come a spingere un amico tirandogli una pedata sul sedere,
cioè sulla schiena fa male, sulla testa peggio... perciò:

Il progettista che vuole vincere e lo può fare sempre...
prenderà un punto giusto del braccio meccanico telescopico...

per cui il colpo da attutire, è solo contributo dell'albero motore amplificato dal volano vincolato ad esso
è sempre un effetto leva, spinta aggiunta, questo si ripete ben 2 volte ogni giro di un grave dopo 360°

per cui l'albero motore viene girato a forza per due volte a giro,
grazie a studiare l'auto-sostentamento meccanico, e proprio PENSANDO, maturando il sistema prescelto.

Buona maturazione, peccato per lo scetticismo che rimane ACERBO ed INSIPIDO,

è la sua tattica, a me piace la miseria, applaudo allo scetticismo e stappo il turacciolo del vino frizzante in anticipo

Perché con queste ricerche, DA ALDO COSTA A tutti coloro che vincono, l'anticipo meccanico è una risorsa


Il provate per credere non è stupido, è intelligente, credere con le presunzioni è disumano,
e ve lo dico mentre soffro ma insisto con la matematica, una mia ricerca, dove tutte le fonti che ho e tutti i sistemi che ho sono incompleti e non solo, peccano di errori e mancanze, una fatica che si risolve appunto anche qui con annate intere di tribolazioni e di scoperte, per via della solitudine, perché quando ho un problema come ora, che è presente nel tessuto sociale:
metodo per computare la radice ennesima inteso come funzione, abbiamo che le discussioni dei forum di matematica fanno pena, e gli spezzoni dei trattati pure, perché in uno c'è pochezza insipida mentre nell'alto documento c'è come da salire in montagna a fatica, cioè andare a prendere le definizioni più alte da cui discendere al calcolo, questo è anche l'educazione, ma è apprendimento, nei documenti belli si dice laboratorio, programmiamo Derive...

Risultato sociale NULLA e NIENTE, non esce la semplicità di scambiarsi le soluzioni più semplici!

Figuriamoci il problema di socializzazione che sta qui con cercare le soluzioni a problemi centenari o millenari,
dipende dall'alienazione dei popoli, ed anche delle pressioni sociali, però caspita che tribolare per niente...

Niente del sociale, perché ripeto: per me che ho almeno 3 macchine epocali nel cassetto
e anche sul tavolo gli effetti, e cerco di realizzare poi anche i modellini,
non ha senso che io mi faccia i Kilowatt oppure no, perché il senso ed il gusto dell'essere umano che vive è il sociale,
è potere dire all'amico che la funzione ruota_astrusa la si risolve con parametrizzarla:

ruota_astrusa(i, r)

i = idee da condividere
insieme allo scetticismo e se non ci sta le solite pedate a vanvera, le diatribe, litigi, odi...

r = realizzazioni scientifiche, dove è semplice io ci ho provato ed ho trovato e trovo ancora molto
mentre dove è complicato la mia pedata ma forte nel fondoschiena di oggi a tutti i sapienti
è quella che itero da anni, ora la AMPLIFICO:

La mia ricerca può essere presa a modello,
offre come errori ma anche effetti notevoli
e soprattutto ha prodotto degli SCHEMI,
che sono il sunto del cercare e trovare.

Spetta al Mondo l'approfittare, e se non lo fa è per le ragioni esposte, anche oggi, in queste poche righe.
ognuno a seguire i casi suoi, inimicizie per via delle conoscenze che abbiamo, forma il caso clinico della mia ricerca,
dove io passo giorni e mesi con la matematica, cercando di capirla, e così non ricerco come dire assiduamente faccio le costruzioni...
no, non mi interessa più, il mio interesse è pari allora al vostro e così ce ne freghiamo,
si può anche dire evitiamo di capire la verità ma non c'è la frase che serve:
CE NE SBATTIAMO dell'energia alternativa non rende ancora, ci vorrebbe una parolaccia e urlarla
ma io contino a pensare davvero che IL MONDO RIMANE INDIFFERENTE
per cui seguiamo anno dopo anno la curva in discesa del petrolio
poi... andremo a piedi o a cavallo, ovviamente.

S V E G L I A T E V I
la Free Energy ESISTE e quella più potente è la più semplice

[mgc]

Esegesi della bufala e sua trasformazione
Mi sembra incredibile che si continui a parlare di certe cose, coinvolgendo la scienza in cose che di scientifico hanno poco.
Vediamo di affrontarle da un punto di vista differente, più umanistico o logico, se volete.
Compare una notizia, non importa dove,: Giovane ingegnere brasiliano progetta ruota continua.
La frase contiene in se tutti gli elementi necessari.
Giovane: solo i giovani possono fare certe cose.
Ingegnere: patente di credibilità tecnica
Brasiliano o altro paese in via di sviluppo o altamente avanzato : noi siamo statici o vecchi o schiavi delle multinazionali
Progetta: dice tutto e niente, potrebbe essere sulla carta o in prova
Ruota continua: mitico sogno dell'umanità, energia infinita.
A questo punto c'è sempre qualcuno che rilancia e si parte a disquisire sulle scarse informazioni scientifiche di corredo. Naturalmente c'è qualche persona dotata di cognizioni tecniche che obbietta su attriti e altro e questo favorisce la nascita ( fantasia mia) di una ruota immersa nell'acqua che, grazie alla super-cavitazione e all'implosione delle bolle d'aria, gira senza fermarsi mai, ovviamente dopo che un motore elettrico l'ha portata a velocità ottimale. E' ovvio che la discussione si spezzetti in argomenti semplici: la super-cavitazione, l'implosione, ma questo non evita che si possa discutere anche di di generazione di elettricità derivante dallo sfregamento di particelle nello strato limite degli elementi e che questo generi confusione con l'orizzonte degli eventi. Lasciamo da parte le tragedie greche e napoletane che corredano questi eventi e veniamo alla nascita di personaggi, che al momento storico giusto, storico della discussione, propongono un modello, praticamente funzionante. Bastano pochi mesi e il sostegno di alcuni per entrare nel business stra-miliardario, mondiale, dell'energia. Qui la storia si fa difficile, certe transazioni si fanno in privato e chi è stato scottato ha difficoltà ad ammetterlo, per ovvi motivi. Per quanto ne so io, si può immaginare: oboli di sostegno alla ricerca, quote societarie, partecipazione alle spese brevettuali, investimenti piramidali, partecipazione all'acquisto di macchinari o strumenti scientifici, anticipi su forniture e qui mi fermo, ma non è esaustivo. Nel periodo di accettazione della domanda di brevetto e/o della realizzazione, possono sorgere intoppi che necessitano di un aiutino per non compromettere l'esito finale.
Per schematizzare:

Fattoide ( informazione ritenuta veritiera per il solo fatto di essere stata pubblicata)
Discussione pseudo scientifica
Nascita degli inventori
Bufala
Truffa

Difficile perseguire i truffatori, certi mezzi non contrastano con le leggi.
E' di consolazione sapere che un noto fabbricante di telefonini è stato sanzionato d'autorità, perchè la memoria interna non era capiente come promesso. Solo un milione di Euro, troppo poco, peccato.

[mostromagnetico]

Anche tu vai a prendere i fatti più strani come l'opera ciclopica brasiliana dove c'è da ridere,
cioè si attende cosa accade da loro quando filmano ma non lo fanno perché l'idea se parte da un gruppo ricco
non ha tempo di sfamare coloro che soffrono dandogli la tecnologia semplice da auto-costruzione tipo in ogni casa.

Allora buon sonno, e lo si fa anche dove c'è l'automobile ad acqua, facile criticare, mai studiare, vero ?

La colpa è anche nostra, mia perché vorrei ma non ho soldi da spendere per la mia ricerca
ho solo idee da dare in pasto però a chi rimane però SAZIO e pasciuto, buon 2015 a tutti.

[Al Mizar]

quale opera ciclopica brasiliana, questa?

[mgc]

Si è proprio quella, 100 tonnellate di acciaio con sopra una bella mano di minio. Immaginavo che un motore gravitazionale fosse diverso, ma le travi a doppio T, i blocchi cuscinetto commerciali mi deprimono.

[Al Mizar]

Considera che un modellino in scala 1:15 stava quasi per farcela a vincere gli attriti, è ovvio pensare che aumentando la gravità raccolta si sarebbe superato lo stallo; e devi ammettere che quel coso di gravità ne produce a tonnellate.

[mgc]

E' lo stava quasi per farcela che mi galvanizza, tiene in piedi teorie bislacche per 200 pagine.

[mostromagnetico]

Per me questa è una follia demenziale, cioè una idea senza fondamento,
oppure ha un fondamento con una idea di realizzazione che fallirà appena la si prova.

Queste foto di reportage senza avere pubblicato lo schema di funzionamento
mi sembrano come i soliti errori di presunzione
ma qui si tratta di esporre un lavoro come farlo vedere [ grosso ]

Che è come il concetto dell'UOMO GROSSO, qui espresso non dalla macchina,
ma da chi è che costruisce, chi è l'omogrossfazendero di questa roba che poi tenderà ad arrugginire ???

il tenutario PADRONE di fondi agricoli o di aziende è stato fonte di libri sino a dei film
dove la sua rappresentazione "alcaponica",
fa una figura meschina più il film è lavorato bene dalla regia e dall'attore.

Mentre qui (forse meglio in una università)
io vorrei vedere uno schema, quello dell'Omaggio a Kappanove schema pubblicato,
anche per fare esperire il suo codice, vero che vorreste esperire variando i parametri ?

Piacerebbe a me potere variare il disegno, è il software che mi impedisce!
Working Model funziona se è support, se si disegna con i programmoni CAD

mentre la realizzazione sfasata su 11 o cento livelli moltiplica l'effetto,
persino lo aiuta... mah... lo può fare ?
Sempre col CAD si può capire se si è capaci di usarlo bene.

In teoria io sono diventato perplesso, non credo, però la sorpresa è la VERIFICA...
non ho mai tempo... il tempo vola... allora direi che almeno dove c'è un TEMA coi suoi segreti e le sue scoperte
NON INSOZZATE le discussioni tecniche, dove si cerca aiuto, si, ma come dove e quando,
per discutere su come si ottimizza quei 10 o venti gradi dove il sistema potrebbe avere la sua decelerazione.

Per me si deve realizzare 1 Layer 1 motor, ogni livello deve essere completo di auto-sostentamento
E l'Omaggio a Kappanove è sia meglio, perché si può anche decidere se la 2 sole masse abbiano 10 Kg oppure meno o più...
dipende dal modellino, costa poco, prende solo un po' di tempo per costruirlo.

E voi dovete capire e memorizzare
che questa e quella del motore a calamite
sono le due discussioni non solo principi,
ma possibilmente RISOLTE DALLA MIA RICERCA TEORICA

ciao

Comunque imparate a cercare, si parte da qui, 10 secondi per trovarlo
Macchina free energy in Brasile???- Generatore di corrente alimentato esclusivamente dalla forza di gravità - Risveglio di una Dea
il video ? mi pare che l'omogross ci fa il suo libros
Guardate i settori, ripetuti per lo sfasamento... io non ci vedo il potenziale,
mi ritengo anche ignorante in questa materia ultrameccnica, eppure io ho studiato i fondamenti...

Qui si vede come un tremendo colpo di gravità con i giunti a leve
che poi consentirebbero a prendersi l'effetto biella eccentrica,
come l'albero a camme senza i pistoni, senza la testata dei pistoni...

Mah, ci farà il video oppure farà la prova e vedrà che gli rallenta sotto i baffi ???

Non ci sono video, nemmeno schemi, per la macchina completa dei suoi copmonenti
http://www.rarenergia.com.br/

BOH, di questi cosi senza fondamento c'è possibile la sorpresa come il niente,
molto strano, perché la mia ricerca è sempre più misera... è ferma...
Come mai si producono gli stessi effetti,
il guardare senza appetito l'Omaggio a Kappanove (almeno gira facendo vedere)
mentre questa fonte è come vedere la costruzione però non il video, niente schema...

E' da ridere...

[mgc]

Al, ciao. Ti devo dare una brutta notizia la gravità non esiste. Studi "scientifici hahaha", dimostrano chiaramente l'imbroglio mondiale.
Per favore leggi attentamente e modifica, di conseguenza, i tuoi atteggiamenti verso la realtà attuale.
http://www.cortesi-gravity.it pag 23 – 24 – 25

Io sono sconfortato, pensavo già di investire in Brasile.

[mostromagnetico]

Come non esiste? Non esiste come ciclo di ruota, come effetto è sicuro,

in ruota partecipa da ore 12:10 (avvio dell'effetto reale) e ore 17 (effetto di accelerazione al massimo possibile)

Tale effetto è scarso però è come dire che per solo inerzia è impossibile.

(questo non è vero quando ci sono campi di forza come calamite, è vero quando c'è solo meccanica)

L'invenzione colma il momento critico, in bicicletta reale c'è il "punto morto"
e con l'auto-sostentamento è il ciclo le due cose si assomigliano,

una si risolve con l'assetto atletico in cui lo sforzo si può avere come perfetto, sempre in spinta.

mentre per l'auto-sostentamento meccanico si risolve con la ricerca,
che è importante, si può visionarla, ed anche costruirla

Costruendola si può migliorare, e il miglioramento si chiama EMPIRISMO, che è Scienza VERA

Mi hai dato un link su metodi di eliminazione della gravità come nei volani,
dove la gravità è resa ininfluente, non partecipa anche se è presente,
quando il volano ha il suo fulcro magnetico permanente in crisi si SIEDE
se non c'è il cuscinetto meccanico d'emergenza il volano può perdere l'assetto
e diventare pericolosissimo,per cui addirittura scavano silos nel terreno...

Questo non centra sul tema di segreti di Bessler, cioè su ipotesi di come realizzare,
questo è la mia ricerca di base, auto-sostentamento di propulsori ciclici,
l'ultimo mio progetto è una meraviglia, stento a crede che l'ho ideato... come ho potuto ?

Ho studiato il vero in certi momenti.

Cercalo anche tu, cerca il vero che non c'è ma esiste

[Bruno Calzamiglia]

*** Citazione integrale rimossa. Violazione art.3 del regolamento del forum. nll ***

Grazie per l'augurio,spero vivamente ci siano grosse novità in merito; colgo l'occasione per chiederti dove posso visionare i video della tua ruota e se esiste una descrizione tecnica(pdf o sim.) della tua idea.Ringrazio vivamente.
Bruno C.

[francodesandrina]

a bruno calzamiglia da francodesandrina

mi fa enormemente piacere venire a sapere che ci sono ancora personaggi adatti per proseguire la conoscenza di ORFFYREUS ( Bessler ) del 1700 orologiaio di pendole e rimastoci sino alla fine. eRA UN TIPO IRASCIBILE ED AI SUOI TEMPI ERA PIU' CHE GIUSTO AVEVA UNO SPONSOR CHE HA LASCIATO AI POSTERI MOLTI SCHEMI MA NESSUNO GIUSTO ma alla fine l'essenziale c'è ed è sufficiente.

ci ho dedicato molti anni del mio tempo da pensionato , mi rammarico solo di avere cominciato tardi , comunque mi compiaccio con me stesso per avere alla fine intuito come poteva avere concepito la sua ruota non auto partente ma con una spinta di forza umana come sulla altalena.
ho dovuto lasciare per motivi di salute , ma la ruota è quella che mi ha fatto 3 giri in decelerazione la cui causa sono io stesso che la trattengo.
per te ci sono i filmini forse troppo lunghi da trasmettere. ne ho uno con la ruota di bicicletta ed i soliti 8 pesi che erano da 600 grammi, provata in mille modi con i profili . ne ho un altro con la ruota meccanica tutta di acciaio indeformabile lavorata con macchine a C.N. ho di questa tante foto significative ed i disegni costruttivi. inoltre una infinità di file word con disegni esplicativi e descrizioni che si perdono nel computer.

la ruota di Orffyreus girava in entrambi i sendi di marcia e la predisposizione gli occupava solo pochi minuti, manovrando il suo acciarino (chiavetta). la ruota era di quasi 4 metri abbastanza pesante il suo numero di giri era di circa 20 RPM . HO CAPITO come poteva fare i 2 sensi di marcia solo verso la fine della ruota di acciaio, ma ormai era costruita cosi come l'avevo concepita per un solo senso di marcia ed i pesi sono messi solo da un fianco , però la stellare di appoggio può presisporsi per i 2 sensi di marcia spostando le bullonerie di fissaggio di 22,5 gradi meccanici.

non riesco a caricare i grossi file oltre 1 mega
saluti da francodesandrinaLE2RUOTEAMOTOPERENNE.doc

[Bruno Calzamiglia]

Word

*** Citazione integrale rimossa. Violazione art.3 del regolamento del forum. nll ***

Grazie infinite per il documento Buon anno da Bruno C.

[mostromagnetico]

Franco, purtroppo il ribaltamento delle clave non può stenere la ricerca, non trova la soluzione.

Dovete convincervi, la ruota di Bessler era un congegno che seguiva la Natura,
anche qui, o è così oppure nessuno trova mai, nemmeno a piangere!

Mentre la Ruota di Aldo Costa possiede qualcosa,

ma è lo sbilanciamento poco a poco, come mettere fuori un dito.

La macchina epocale invece mette fuori un BRACCIO

Con rispetto, la vostra ricerca richiede un intervento drammatico, oppure ripartire da zero

Una delle regole o segreti di Bessler è proprio semplice, il tirami giù tirandomi in discesa
è un settore che mentre discende tira quello che sta come in crisi, sta come ad oltrepassare la china.

SONO DISTANZE DI INTERVENTO ENTRO 60° e basta studiare con pochi snodi per trovare l'effetto reale

Per la dinamica da macchina epocale occorrono gli altri segreti che stanno nel FONDAMENTO
e non solo, stanno nell'ultima idea che vi ho regalato:

il volano fissato all'albero motore, che gira con lui e che risolve l'inerzia smorzata,
la trasforma in effetto spinta, i settori che scendono prendono solamente un +1 rispetto a quelli che salgono
ed il Moto Perpetuo inizia a funzionare, però la spinta è poca!

Praticamente Bessler avrà impiegato ingranaggi periferici,
chiamati anche [ingranaggi planetari]
e la tecnica è farli cadere tutti insieme,

cioè uno gira in regime gli altri scorrono su di lui, accelerando repentini
in modo che il problema di salire abbia l'ingranaggio centrale che ira su gli altri almeno due,
in pratica forma dei SETTORI, almeno tre, magari 5
e il rumore che sentivano è proprio come sentire la bicicletta senza problemi mentre gira
fa come RON RON... sono pignone e catena, il resto sono giunti a cuscinetto, che funzionano silenziosi.

Vi siete presi un raffreddore di cento anni , forse duecento:
il sistema a clave, oppure il sistema come i petali dei fiori, bello ma TROPPO simmetrico
se si risolve , se lo risolvete, sarebbe eccezionale, EPOCALE, ma io non ci vedo alcuna soluzione,

Ci ho pensato, si sto pensando e studiando, però seguo la mia ricerca, quella a Massima INERZIA
dato che anche se passano anni non vedo soluzioni per i vostri sistemi, tranne forse intervenire
però è come imporre tre effetti tipo segreto, e con le clave è difficilissimo, anche impossibile,
dato che c'è poco effetto leva... ok, il ribaltamento ma è uno per volta,
osservate che la Gravità sono come tutti vettori da sopra a sotto, qualsiasi massa ne risente,
e come osserverete ce ne sono sempre troppe in salita!

ciao, buon anno

[mgc]

Zagami, stai sbagliando i calcoli.
Prima di tutto le torri di sostegno devono essere alte 11450 metri e i pesi 12000 tonnellate. Poi ti manca il collegamento a terra e la ruota di contrappeso equilibratrice. Dovresti anche valutare i cuscinetti delle leve e i loro attriti. Inoltre le maree di luna con i differenziali di forza gravitazionale.

[francodesandrina]

a bruno calzamiglia da francodesandrina

vedo che interesso pure mostromagnetico .
se servono particolari costruttivi ho i disegni in dwg. grazie degli auguri e saluti.
provo a postare alcune foto.è la ruota iniziale con i pesi azionati da molle. non funge poichè i pesi in ribaltamento oscillano troppo e causano forti controcoppie dannose, dopo sono passato ai profili ed infine alla ruota in acciaio fino alla leva a bilanciere.
per mostro magnetico confermo che la doppia leva non ha funzionato anzi ha dato conferma del senso di marcia orario. e dopo questa ci rimane la leva a bilanciere che deve avere un decorso naturale con un contropeso non fisso ma pendolante la cui oscillazione deve settarsi con il numero dei colpi che riceve la leva a bilanciere- dovevo proseguire come suddetto c'erano anche i pesi e la frequenza ma non ho potuto proseguire-
questo lo avevo visto come i piedini del bambino oscillanti in ottimo sincronismo che aiutano i ribaltamenti.
francodesandrina

[Bruno Calzamiglia]

a francodesandrina trovato tuo filmato della ruota

*** Citazione art.3 del regolamento del forum. Violazione art.3 del regolamento del forum. nll ***

Buongiorno e complimenti per le soluzioni e l'eccellente inventiva. Come al solito non viene accettato il mio documento word che comunque ti invio in immagini.Saluti da Bruno

[livingreen]

Una curiosità... ma che ci fate con connettore rotante per le gru?

[mgc]

Ma dai, Livin, ti ricordi un gioco televisivo di tanti anni fa? HAI VINTO!

[Lupino]

E' vero! Ecco dove l'avevo visto!!
Continuavo a guardare le alette sullo sfondo ragionando su un qualche tipo di turbina idroelettrica (tipo Francis).