steorn

ma io volevo vedere lo schermo bilanciato!

[alvarse]

CITAZIONE (compositore @ 5/3/2007, 00:00)

ma io volevo vedere lo schermo bilanciato!

Credo di essere un tantino OT ">



Adesso non ti puoi + lamentare

Ciao
Alvarse

Ps. Per il TOMI , mi è arrivato il cusinettino lineare, adesso aspetto i magneti, poi vediamo. ">

[richard r]

ciao

io penso che un dispositivo che genera "moto perpetuo" come quello raffigurato nel video non debba mai essere avviato tramite spinte o applicazioni iniziali di energia...ma dovrebbe avviarsi spontaneamente una volta ottenuta la giusta geometria di costruzione.

...e se, nell'ipotesi che tu lo freni e poi lo fermi, lui ricomincerebbe a "lavorare" da solo....

ho detto una cavolata?

ciao a tutti da richard

[eversor77]

mmm . .. anche a me sta cosa non convince , non per il principio di funzionamento anzi!!
ma non mi sembra stiano facendo un lavoro serio.
Perchè usare un materiale ad elevata permeabilità magnetica per chiudere il campo?
Un mio amico ha fatto esperimenti molto simili ( per non dire uguali ) pur non conoscendo questo motore.
Ha fatto una piccola prova:ha smontato un trasformatore , ha riavvolto una bobina di filo da 0.3 900 spire sul nucleo. Il nucleo era a c. Nella parte vuota del nucleo ha posto un magnete. Tra il magnete e la restante parte del nucleo faceva girare un disco d'oro con dei buchi. L oro e un metallo diamagnetico quindi scherma il campo. Vi dico solo che con una frequenza di appena 900 hz , ha bruciato le lampade di un condiminio e rotto l isolamento della bobina che è andata a fuoco! e l apparecchio era molto piccolo , come un alternatore d'auto piu o meno.
Quindi il principio è verificato di sicuro.Bisogna vedere se se ne tira fuori un overunity , ma sono veramente convinto sia possibile per vari motivi
1: l'energia spesa per far girare il disco è veramente minima. (basta un disco sottile)
2: il bismuto è il metallo più diamagnetico in assoluto e ora in questi giorni proveremo con quello.
3:il flusso magnetico è sempre massimo perchè il magnete è fisso.
4:le forze repulsive sono minime .in un generatore l' autoinduzione della bobina genera un campo contrario a quello del movimento del magnete, che poi è pari all energia meccanica necessaria per farlo girare e generare corrente.
5:usando nuclei in ferrite toroidali minimizziamo ulteriormente le perdite. (il nucleo precedente era a c con i lamierini classici)

Il tempo che mi faccio arrivare il bismuto da fondere (forse una settimana) e vi faccio sapere come prosegue la sperimentazione.
Saluti.

Edited by eversor77 - 6/3/2007, 13:28

[Docrates]

CITAZIONE (eversor77 @ 5/3/2007, 23:53)

... ha bruciato le lampade di un condiminio e rotto l isolamento della bobina che è andata a fuoco....

Cioè hai attaccato l'apparecchio direttamente alla rete elettrica domestica (tentando di far girare al contrario il contatore?) incurante che il tuo dispositivo andava a 900Hz( x il n° di buchi sul disco) anzichè i classici 50Hz e inoltre la sovratensione prodotta si è trasferita all'impianto luce scale e ha fulminato le lampade magari da spente. Per fortuna che si è salvato l'ascensore...
Ammazza che sfiga !

Per la serie se la devo sparare è maglio spararla grossa !!!!

[eversor77]

non ho capito la tua risposta. . . .
a parte che non la ho fatta io questa prova. A me si è bruciato l' avvolgimento che era attaccato ad una lampada e si è bruciata anche quella ( niente collegamenti alla rete)

[eversor77]

Si certo e secondo te faccio esperimenti con un gruppo elettrogeno .Ma non diciamo minchiate!
Ripeto.Settimana prossima mi arriva il materiale .Di sicuro non ci nascondiamo dietro brevetti perchè una volta estrapolata energia non resta che diffonderla.Magari non sarà un generatore free energy ma per lomeno ad alta efficienza si in quanto non subisce forze di opposzione.non se sai come funziona un generatore in cui l'autoinduzione delle bobine che ricevono energia remano contro il magnete che gira.Ecco il nostro generatore ha sia il magnete sia le bobine fisse.

CITAZIONE (eversor77 @ 8/3/2007, 08:24)

>Si certo e secondo te faccio esperimenti con un gruppo elettrogeno .Ma non diciamo minchiate!

Leggi bene prima di alterarti....non parlavo di te...ma della società svizzera che hai menzionato...comunque se hai bisogno di molta energia...ti consiglio un bel gruppo elettrogeno. Non devi prendere la mia critica come un attacco personale.


>Di sicuro non ci nascondiamo dietro brevetti perchè una volta estrapolata energia non resta che diffonderla.
La pensiamo allo stesso modo...ma ora si diffondono solo "minchiate" (permettimi di usare le tue parole).


>Magari non sarà un generatore free energy ma per lomeno ad alta efficienza
Appunto...alta efficienza...ci sono già generatori di questo tipo.

>non se sai come funziona un generatore in cui l'autoinduzione delle bobine che ricevono energia remano
>contro il magnete che gira.
Ho una vaga idea...ma...spiega spiega pure.

Bolle

PS:Attendo riccardo....nulla?

[eversor77]

Non esistono generatori o motori elettrici altamente efficienti per un semplice motivo. Quando il magnete passa vicino alla bobina induce in essa una corrente ma essa è di segno negativo.La bobina avendo una corrente circolante genera anche un campo magnetico che si trova in opposizione alla rotazione del magnete. Il magnete quindi deve spendere energia (meccanica) per vicere questa resistenza , resistenza che si somma poi agli attriti.
Ecco perchè un motore od un generatore hanno efficienze basse circa 50 per cento .
Di un gruppo elettrogeno non me ne faccio molto visto che lobiettivo e generare energia.Se il prgoetto è valido aumento la scala e ne facciamo uno più grosso. A me della steorn non frega granchè ,dicevo solo che hanno un idea simile alla nostra.Per il resto sono d accordo con te.Non vedremo mai un loro generatore in commercio e questo a prescindere che funzioni o meno (anche se secondo me è solo disinformazione).
Minchiate si diffondono se cerchi nel posto sbagliato.
http://twilightscience.forumfree.net guarda questo forum nella sezione evento radiante e ti accorgerai che l'overunity non è una cosa esotica ma una realtà.
Bisogna uscire fuori dalla logica del moto perpetuo. Non è moto perpetuo ma estrazione di energia da una fonte esistente.
Approfondisci l'argomento testatika ,cerca i generatori omopolari ,cerca la z machine dei sandia lab negli usa e vedrai che energia extra esce. Che non si capisca come è solo un altro discorso.

>Approfondisci l'argomento testatika ,cerca i generatori
>omopolari ,cerca la z machine dei sandia lab negli usa e vedrai che
>energia extra esce. Che non si capisca come è solo un altro discorso.

Sono anni che seguo tutto e tutti...quindi fai bene a fare i tuoi esperimenti, ma non ti aspettare grandi risultati...il tutto è già trito e ritrito. Son ben contento di essere smentito...ma gradirei un approccio tecnico-scientifico e non i guarda quà e la. Quindi (scludendo la fusione) quale progetto mi proponi di fare?
Bolle

Per rientrare nel 3d....Steorn anche questo...leggete i commenti.

http://www.youtube.com/watch?v=if0jRi5epdc

quello sembra assomigliare più al torbay

[eversor77]

Ripeto: allora hai cercato male o non riesci a comprenderne il funzionamento; non posso venire io a spiegarti tutto quanto sta dietro il funzionamento di alcune macchine in un forum!
Ti posso accennare brevemente a questo. Le macchine che realmente funzionano hanno quasi tutte la stessa particolarità:usano impulsi, scariche di energia, in genere da condensatori o bobine ad alta tensione. Ai sandia lab ,un laboratorio enorme della difesa americana , hanno questa z machine, un apparecchio che genera impulsi elettromagnetici di grande potenza usato per ricerca sui raggi x e la fusione controllata. Notizia di circa un anno fa , scaricando attraverso i generatori di marx una quantità enorme di energia hanno ottenuto una temperatura nella zona controllata di alcuni miliardi di gradi con un eccesso di energia mooooolto più grande di quello immesso tanto che ancora oggi non se lo spiegano ">
Potrei farti altri esempi ma per ora mi fermo qui. Se però hai intenzione di approfondire e di fare qualche esperimento pratico posso darti molto altro materiale

Ok...mi tolgo la maschera e svuoto il sacco:
ho trovato la soluzione ai problemi energetici dell'umanità.
Il progetto funziona, l'ho anche realizzato tanto tempo fa (ero giovane molto giovane)...non ci sono controindicazioni...tutto funge in modo perpetuo ed all'infinito...ogni tanto va aggiunta l'acqua al sistema...perchè nel tempo tende ad evaporare...tutto quì.
Ho solo scopiazzato quanto proposto e progettato da altri...ho messo tutto insieme ed ecco il miracolo.
Non ho alcun problema a publicare in questo 3d progetti e foto.
Moderazione: frase provocatoria eliminata.
Bolle

Edited by Hellblow - 9/3/2007, 16:40

Moderazione: Post eliminato in quanto inutile e provocatorio.

Edited by Hellblow - 9/3/2007, 16:41

Attached Image

[eversor77]

Chissa perche ma melo immaginavo. . . divertente probabilmente tu con le tue mani manco riusciresti a creare quell affare coi lego. cambia sezione del forum e non perdere piu tempo qui visto che primo nn sei costruttivo secondo non te ne frega niente

e anche se lo hai fatto tu avresti meglio ad usarlo in altri modi il tuo tempo
saluti

[Docrates]

CITAZIONE (eversor77 @ 8/3/2007, 14:31)

..
Approfondisci l'argomento testatika ,cerca i generatori omopolari ,cerca la z machine dei sandia lab negli usa e vedrai che energia extra esce. Che non si capisca come è solo un altro discorso.

Io posso parlare per esperienza personale riguardo al generatore/motore omopolare-
Nel forum vi è un link a rigurado dove è stato riportato tutto quanto a partire dalle idee più fantasiose fino ad arrivare al realtà (che in genere chiude il 3d).
La realtà è che una macchina vecchissima poco compresa perchè ormai caduta nel dimenticatoio, utilissima anzi indispensabile guando ancora non esistevano gli inverter e i raddririzzatori a stato solido. Purtroppo però non genera assolutamente più enegia di quanto tu gliene immetti per farla ruotare. So che numerosi link dicano il contrario (ed è anche per questo che mi sono appassionato ad essa) ma purtroppo sono frutto errori fatti più o meno in buona fede.
Poi tu sei liberissimo di credere più a chi cerca di venderti la macchina o il progetto per farla piuttosto che a me che ci ho lavorato su solo per capirla.

[eversor77]

Bal bla bla siete solo un mucchio di belle parole disfattiste e disinformatrici.
Se fosse per voi saremmo ancora al medioevo sparando sentenze senza neanche conoscere le cose.
C è una bella conbriccola su questo forum
Ma cosa cavolo scrivete qui visto che tanto per voi la free energy e impossibile. Scrivete un romanzo che forse fate prima.
Con questo non offendetevi mi son solo stancato di perdere tempo con voi . E evidente che parlate solo per remare contro e non avete nessuna conoscenza di cio che dite
SAluti

CITAZIONE (eversor77 @ 8/3/2007, 18:40)

Bal bla bla

Eversor, non perder la pazienza per così poco. ">

Persone disposte all'ascolto, ci saranno sempre.
Potresti iniziare, per esempio, a spiegare meglio il progetto, senza rimandare ad altri forum. Sarebbe molto utile per la collettività. Se davvero vale la pena concentrarsi sui vostri risultati, assieme alle molte testoline funzionanti, si potrà ottenere qualche risultato in più.

Anche perchè, permettimi l'appunto, dire "io c'ho la free energy e tu no" senza provare a spiegarci i vostri risultati, con calma e serenità, non serve proprio a niente.

Pace ">

[eversor77]

Non ho mai detto io ho la free energy e tu no.Ho solo invitato a visitare un forum italiano che frequento dove potete vedere voi stessi il risultato.Sull altro apperecchi oinvece nutro buone speranze perchè come ripeto completamente diverso. Ho provato a descriverlo ma se non lo capite perchè non sapete come funziona una dinamo non posso farci niente!!
Per caso tu hai diverse conoscenze? Perchè se è cosi possiam parlarne e scambiare opinioni

CITAZIONE (eversor77 @ 8/3/2007, 19:33)

Per caso tu hai diverse conoscenze? Perchè se è cosi possiam parlarne e scambiare opinioni

Ehm, nel mio caso di conoscenze tecniche che possano aiutare uno qualsiasi dei vostri progetti non ve n'è la minima traccia. Faccio semplicemente il tifo per tutti voi, ricercatori o meno, nessuno escluso.

Sono interessato comunque al prosieguo della discussione. Con un pò di calma collettiva, sono certo che qualche risultato potrà scaturire.
">

[eversor77]

I risultati li metterò su questo forum :http://twilightscience.forumfree.net/
qua purtroppo non si trova mai nessuno che ti dia un consiglio utile quindi . . .

ti farò sapere cmq ">

[Docrates]

Appello per Hellblow:
Il fatto.
il 99,99% delle discussioni di "free energy" vanno a finire tutte allo stesso modo: 7sorelle, governi, poteri forti cattivi; esempi infiniti di free energy che i comuni mortali non possono capire; Tesla un genio in assoluto
La proposta
Creare un 3d intitolato "Geni contemporanei contro i governi matusa" (o come ti pare a te) dove verrano dirottati in automatico i post realtivi all'argomento sofista .
Motivo
La discussione sebbene possa risultare anche interessante non porta nessun contributo, sia perchè riporta solo frasi fatte, sia, e soprattutto perchè, alla fine ognuno resata comunque della propria opinione rendendo la discussione perfettamente inutile
Vantaggi
I 3d originali resteranno prevalemtemente tecnici, guadagnadonone in utilità e comprensibilità.

Distinti saluti a tutti
Docrates

Moderazione: Appello accolto, hai ragione. Mi scuso per l'assenza ed il poco tempo dedicato alla moderazione dovuto a motivi personali.

Edited by Hellblow - 9/3/2007, 23:52

Troppi posts senza contenuto. Direi di darci una regolata. Non voglio commenti.


La sezione Free non è uposto dove parlare di politica o di assetti economici dato che per queste discussioni si possono usare sezioni piu' appropriate.
Sto cercando di riorganizzare e meglio catalogare la sezione insieme all'amministratore. E' importante anche il vostro aiuto perchè io da solo non me la sento di controbattere chi vuol tirar avanti le sue ragioni.
Il mio compito di moderatore è assicurare che ciascuno possa dire la sua in maniera civile.
Il mio compito di utente è partecipare alle discussioni quando mi è possibile.

Altri compiti non ne ho, non posso nè fare da spartiacque fra gli accademici e gli antiaccademici nè sostenere un gruppo di utenti perchè sarei di parte e rischierei di insabbiare idee valide o sostenere idee sbagliate.

Spero siate comprensivi dato che TUTTI sapete che cerco di gestire la sezione al meglio e che sono sempre stato disponibile ad ascoltare gli utenti ed a difenderli quando hanno ragione.


Voi dovete e potete difendervi (voi il gruppo dei free energy) semplicemente portando avanti idee valide e di solide basi in maniera educata, non devo farlo io solo perchè ho il potere di cancellare qualche messaggio.

Edited by Hellblow - 9/3/2007, 23:52

[rampino]

ma allora funziona o no?