nel disegno del msg sopra..nuovamente non mi torna la fase del Resonant in alto a dx siglato TX5 !!!
(Insomma! Fate voi le freccettine.... e vedete chi "punta" all'interno del nucleo e chi fuori..ogni volta è una rottura editare / postare/ ecc.)
x SANDRINX77 ("...vorrei sapere il vostro parere sul..)
io sono abbondantemente "overflow"!!!!
Molto candidamente.. sono ignorante sull'argomento.. e non riesco ora a documentarmi come si conviene..semplicemente, svolazzando per qua, ha attirato la mia attenzione "l'implementazione" del trafo, nonchè discorsi circa risonanza & accoppiamenti primario-secondario e dintorni...
..inoltre purtroppo è un mio "difetto".. scovare imperfezioni... ne sanno qualcosa [cut]
x Rik
mi è frullato in testa che il discorso C di accoppiamento spira spira (non parlo di una con la successiva...beh anche questo fa..cmque parlo di un "filare" con l'altro "filare" del "bifilare" (chiamiamo inter-layer).. nel senso e con riferimento del disegno del tuo-mio post:
Dove ho "evidenziato" le C1 e C2 che formano di per se il risonante indicato nella fig cerchiata di rosso in basso a sx di qualke mio msg fa... e questo SENZA il C della cella ma quello indicato qua che è "inter-layer" .. e poi gli altri C citati spira-spira (intesi come inter-layer)
NB la cella è dove ci sono i fili "appesi" sopra C1 e C2
Idee???
Ciao
PS se questo avviene..allora è veramente un casino... non solo c'è il discorso primario secondario (diodo) ma bisogna fare il trasfo "esattamente" come l'originale.. e per esattamente (ah ah tralascio tipo e forma di nucleo.. numero di spire.. sono una sciocchezza ..) ma con un filo CON un determinato smalto (mono -bi-tri????) e con una determinata spaziatura.. e bisogna vedere anche se il bifi è avvolto su 1 o + starti..... ci metterei anche il rocchetto (materiale..distanza dal nucleo...)
(Insomma! Fate voi le freccettine.... e vedete chi "punta" all'interno del nucleo e chi fuori..ogni volta è una rottura editare / postare/ ecc.)
x SANDRINX77 ("...vorrei sapere il vostro parere sul..)
io sono abbondantemente "overflow"!!!!
Molto candidamente.. sono ignorante sull'argomento.. e non riesco ora a documentarmi come si conviene..semplicemente, svolazzando per qua, ha attirato la mia attenzione "l'implementazione" del trafo, nonchè discorsi circa risonanza & accoppiamenti primario-secondario e dintorni...
..inoltre purtroppo è un mio "difetto".. scovare imperfezioni... ne sanno qualcosa [cut]
x Rik
mi è frullato in testa che il discorso C di accoppiamento spira spira (non parlo di una con la successiva...beh anche questo fa..cmque parlo di un "filare" con l'altro "filare" del "bifilare" (chiamiamo inter-layer).. nel senso e con riferimento del disegno del tuo-mio post:
Dove ho "evidenziato" le C1 e C2 che formano di per se il risonante indicato nella fig cerchiata di rosso in basso a sx di qualke mio msg fa... e questo SENZA il C della cella ma quello indicato qua che è "inter-layer" .. e poi gli altri C citati spira-spira (intesi come inter-layer)
NB la cella è dove ci sono i fili "appesi" sopra C1 e C2
Idee???
Ciao
PS se questo avviene..allora è veramente un casino... non solo c'è il discorso primario secondario (diodo) ma bisogna fare il trasfo "esattamente" come l'originale.. e per esattamente (ah ah tralascio tipo e forma di nucleo.. numero di spire.. sono una sciocchezza ..) ma con un filo CON un determinato smalto (mono -bi-tri????) e con una determinata spaziatura.. e bisogna vedere anche se il bifi è avvolto su 1 o + starti..... ci metterei anche il rocchetto (materiale..distanza dal nucleo...)
Commenta