Nuova stufa pirolitica-gassificatore - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Nuova stufa pirolitica-gassificatore

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Nuova stufa pirolitica-gassificatore

    Beh..fosse arrivato dicendo che il suo bruciatore rendeva il 3% in piu di una normale stufa a pellet non a condensazione e ABBATTEVA INQUINANTI del 25%, , gli avremmo fatto il monumento
    Gia il fatto che diceva che non fa cenere ("non si pulisce perchè non produce più cenere") è ridicolo..la cenere è un residuo la cui quantita NON dipende dalla qualità e modalità della combustione ma dal contenuto degli INCOMBUSTIBILI nel combustibile ( i minerali , essenzialmente).
    Non so quali di questi minerali della cenere potesse vaporizzare nella sua stufetta...infatti l'alta T la si raggiunge nela parte alta dove il gas del legno è incendiato mdiante apporto di aria comburente, ma nella parte bassa della stufa (dove si gasifica il legno) le T sono molto piu basse, penso attorno a 400 gradi, dove avviene una combustione in carenza di ossigeno. A quelle T i minerali che ho nel combustibile , mi restano li ne piu ne meno che in una stufa normale.
    PERO se come nella sua stufa ho MOLTA turbolenza e immissione di aria in pressione (si vedono tubi aria compressa e regolatori di pressione), una buona parte di veneri le "sparo fuori" dalal stufa..e infatti si vedono uscire scintille, che sono cenere ricoperta da carbonio che passando nella zona ad alta T (fiamma blu) si scada e poi uscoendo trova molto ossigeno e si incendia in modo rapido...ma li attorno avrai poi un accmulo di cenere sul pavimento...
    Però lui arriva dicendo che da 5 kwh di pellet ne tira fuori 22..meglio che scriva sul suo blog e basta

    Nel suo sito si legge ".... all'interno del bruciatore/catalizzatore della PLASMA STOVE consente di raggiungere temperature superiori ai 1000°C. A queste temperature gli ossidi di azoto reagiscono con le particelle di carbonio sul corpo catalizzatore trasformandosi in N2O (protossido di azoto) e CO (monossido di carbonio). E' per questo motivo che la PLASMA STOVE consuma poco pellet perchè è in grado di trasformare anche l'azoto in un gas combustibile."

    Ora...io non sono un chimico MA il Protossido di azoto mi pare sia l'"l'addormentina" che i dentisti danno ai bambini per levare i denti da latte "complicati"..e mi risulta NON sia infiammabile.
    Il monossido invece brucia, ma brucia come brucia in qualsiaisi stufa dove si ha una buona alimentazione di ARIA SECONDARIA

    La PERLA arriva pero dopo; "E' stata realizzata anche una versione speciale di questo bruciatore a olio vegetale che consente di trasformare l'acqua in combustibile che brucia all'interno."
    Quindi qui non siamo piu davanti alla trasformazione dell'H2O in un COMBUSTIBILE (presumo H ma non è dato sapere).

    Accidenti..avevamo per le mani l'invenzione del secolo..una stufetta che trasformava non solo 5 kwh in 22..ma addirittura l'acqua in gas combustibile senza elettrolisi.

    Insomma ..moltiplicazione pani , pesci e kwh..acqua in vino (azoto in combustibile...acqua che brucia..cenere in ???)... mancava solo camminasse sulle acque , e potevamo farlo Presidente del Consiglio.
    CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-off FV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione

  • #2
    Originariamente inviato da marcober Visualizza il messaggio
    Ora...io non sono un chimico MA il Protossido di azoto mi pare sia l'"l'addormentina" che i dentisti danno ai bambini per levare i denti da latte "complicati"..e mi risulta NON sia infiammabile.
    Neanche io sono un chimico però so che il protossido di azoto (N2O) ha si piccole proprieta anestetiche, ma viene impiegato in campo motoristico come il più efficace sistema di sovralimentazione chimica.
    Impiegato su un generatore a biomassa onestamente non saprei come si comporterebbe.
    Se passa di qua Francy magari ci ragguaglia meglio.

    Accidenti..avevamo per le mani l'invenzione del secolo..una stufetta che trasformava non solo 5 kwh in 22..ma addirittura l'acqua in gas combustibile senza elettrolisi.
    Già, anche io "pensavo" di aver finalmente trovato il generatore a biomassa concorrente delle PDC.......invece........

    Saluti
    Se il destino è contro di noi, peggio per lui.​

    Commenta


    • #3
      Ciaoooo raga

      DI PASSAGGIO


      dunque... il protossido di azoto (N2O) , alle condizioni normali è un vapore incolore ,con odore dolciastro .

      liquefa a circa -89 °C ( a 1.013 hPa )

      pressione di vapore A 25 °C circa =58 kg/cm2

      temperatura critica +37 °C

      si usa come anestetico in odontoiatria (chiamato anche gas esilarante ) .
      si usa nella panna spray
      si usa come comburente per razzi
      si usa in ambito motoristico
      etc..

      per quel che riguarda la stabilità chimica ,
      1-la molecola di N2O si decompone nei sui elementi alla temperatura di circa 575 °C ( a pressioni elevate può decomposrsi anche a 300°C)
      2-è un comburente
      3-puo' reagire violentemente con sostanze organiche comportandosi da COMBURENTE... e non da combustibile come molti pensano.

      comunque direi che

      -vista la temperatura di decomposizione del prodotto (575 °C )
      -vista la sua caratteristica di reagire con sostanze organiche o riducenti


      ho molti dubbi sul come si possa formare N2O ...a BEN 1000°C ....ED in presenza di combustibili

      bho ...forse la risposta ce l'hanno ?

      ciao cari

      cordialmente

      Francy
      Ultima modifica di Ospite; 27-11-2016, 20:13.

      Commenta


      • #4
        La legislazione tra un pò la imparete tutti.. già alcuni stati vedi la francia ha vietato l'utilizzo di stufe a legna e pellet a causa delle alte percentuali di inquinanti che vengono inviati in atmosfera. Oltremodo i costruttori di stufe dovrebbero rimanere muti dopo che l'unica innovazione che hanno saputo tirare fuori (e nemmeno loro ma i costruttoti di elettronica) è quella di fornire una APP al cliente per accendere la stufa a distanza.. TUTTI STANNO VENDENDO PRODOTTI OBSOLETI E INFATTI I RISULTATI DI MERCATO SI VEDONO.. PER VENDERE OCCORRE RICERCA E INNOVAZIONE E NON SEMPRE I SOLITI BANALI DISCORSI ALL'ITALIANA.

        Commenta


        • #5
          Originariamente inviato da alenergy
          trasformandosi in CO
          E il CO che fine fa?

          Originariamente inviato da alenergy Visualizza il messaggio
          La legislazione tra un pò la imparete tutti.. già alcuni stati vedi la francia ha vietato l'utilizzo di stufe a legna e pellet a
          Puoi per favore linkare nero su bianco la normativa francese e di questi "alcuni stati"?

          Commenta


          • #6
            CO=monossido di carbonio = COMBUSTIONE

            SpeziaPolis: Parigi spegne i caminetti e Milano li controlla: in Liguria accendiamo i falo e in Toscana...

            Commenta


            • #7
              Abbi pazienza ma non è una risposta chiara.
              Il CO nella combustione tradizionale della biomassa legnosa è il risultato del primo processo di ossidazione, che avviene mediante l'apporto di aria comburente primaria. il CO viene ulteriormente ossidato in CO2 con l'apporto di aria comburente secondaria. Questo viene spiegato nei corsi sulla biomassa. Ci fai capire cosa avviene al "tuo" CO?

              Commenta


              • #8
                Originariamente inviato da alenergy
                si figuri.. solo non tollero quelli che le cose le leggono su wikipedia e poi vogliono passare da sapientoni. come non si danno i biscotti ai maiali cosi ho cancellato i miei post..
                Scusami ma il tuo tono mi pare alquanto offensivo e fuori luogo.
                Se vuoi discutere seriamente esponi pure le tue teorie in modo corretto e aperto al confronto, non offendendo gli interlocutori o dicendo che: 1 kg/h di pellet = 22kWh/t.
                Anche perchè, per convincerci di questo, dovrai fornire delle prove VERE (e tutti allora grideremo al "miracolo") non due descrizioni teoriche farlocche, he!!!

                Saluti
                Se il destino è contro di noi, peggio per lui.​

                Commenta


                • #9
                  il fatto sta proprio qui -- io vi ho messo a conoscenza di un nuovo sistema di combustione che potrebbe essere utilizzato da molti costruttori e inoltre .... non devo convincere nessuno!!!!

                  Commenta


                  • #10
                    Originariamente inviato da alenergy Visualizza il messaggio
                    non devo convincere nessuno!!!!
                    Proprio qui sta l'errore: dovresti convincere chi conosce la combustione tradizionale spiegando in modo tecnicamente ineccepibile quanto avviene nei dispositivi che proponi

                    Commenta


                    • #11
                      Alenergy....e con la moltiplicazione dei pani e dei pesci..come la mettiamo?
                      o vogliamo davvero sostenere che da 5 kWh di combustibile estraggo 22 kWh termici?
                      creare un COMBURENTE non significa bruciare un COMBUSTIBILE..hai letto cosa dice Innominato?
                      CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-off FV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione

                      Commenta


                      • #12
                        In poche parole ci stai dicendo che nella biomassa c'è del combustibile "nascosto", di cui non se ne sapeva nulla fino ad oggi???....

                        Caspita, sarebbe una vera meraviglia!!

                        Immagino che tu di questo hai le prove con carta canta, vero??
                        Potresti cortesemente mostrarcele, perchè qui sai siamo come S.Tommaso !!!

                        Saluti
                        Se il destino è contro di noi, peggio per lui.​

                        Commenta


                        • #13
                          ciao a tutti

                          ciao alenergy ,

                          Inoltre grazie alla alta temperatura raggiunta di oltre 1000°C all'interno del nuovo "bruciatore" l'ossido di azoto NO (CHE SI FORMA PER L'ALTA TEMPERATURA INTERNA) si miscela con gli atomi di carbonio presenti all'interno trasformandosi in CO e N2O..
                          visto da chimico ...ti spiego i miei dubbi

                          domanda ?

                          come può formarsi N2O ( ossido di diazoto è il nome IUPAC ) a 1000 °C ,quando a 575 °C il prodotto si decompone nei sui elementi , cioè AZOTO e OSSIGENO ??

                          2 N2O (g) ? 2 N2 (g) + O2 (g)

                          poi

                          le analisi chimiche che confermano la produzione di ossido di diazoto , dove sono ? che strumentazione analitica avete utilizzato per confermare gli intermedi di reazione ?

                          comunque ...il syngas è una
                          miscela di idrogeno e CO con varie impurezze

                          altra domanda/curiosità

                          l'analisi dei fumi di combustione...

                          che valori hanno gli NOx ?

                          il CO ?

                          e gli HC ?

                          temperatura dei fumi al max?

                          O2 ?

                          CO2 ?




                          saluti

                          Francy
                          Ultima modifica di Ospite; 28-11-2016, 15:59.

                          Commenta


                          • #14
                            renatomeloni.. ma leggere a te non piace vero??

                            il nuovo bruciatore è un ibrido speciale di gassificatore/bruciatore che grazie al suo processo interno "purifica" il wood gas sporco prodotto e lo trasforma in syngas ad elevato potere calorifico.. il sysngas viene bruciato all'interno del bruciatore in stadi paralleli interni attraverso i getti di aria che avete visto nel video.. l'interazione ad alta temperatura dell'azoto ed ossigeno genera NO (ossido di azoto) il quale interagendo con gli atomi di carbonio rilasciati nella carbonella (che viene mantenuta a livello dal medesimo bruciatore) produce CO e N2O che vengono ribruciati e ritrasformati ad ogni stadio; questo processo porta ad avere un basso consumo di biomassa, raggiunge alte temperature e solo pochi ppm di CO sono rilasciate in atmosfera. Ovviamente potete utilizzare tubi di scarico del metano senza utilizzare i costosi tubi in carbonio. Il bruciatore può essere utilizzato con olio vegetale , nocciolino, pollina, pks, etc.. senza trasformazioni addizionali.

                            Commenta


                            • #15
                              Un chimico saprebbe che ad una temperatura superiore a 1000°C appare la creazione di ossidi di azoto NO ..
                              UN CHIMICO SA ANCHE CHE

                              gli ossidi di azoto NOx prodottisi da una combustione ,sono 3

                              NO2
                              NO
                              N2O

                              purtroppo per te ...esistono studi scientifici seri che dimostrano che al di sopra di determinate temperature , il protossido di azoto (N2O) è praticamente inesistente nella miscela , questo viene giustificato proprio dalla instabilità del prodotto, alle alte temperature

                              e comunque non hai risposto alla domanda

                              che strumenti analitici utilizzate per determinare gli intermedi di reazione ed i prodotti della reazione ?????

                              Commenta


                              • #16
                                se dovessi correggere tutte le imprecisioni di alenergy ... campa cavallo

                                basti pensare a questa

                                scritto da alenergy
                                che ad una temperatura superiore a 1000°C appare la creazione di ossidi di azoto NO .
                                attenzione : !!!!

                                APPARE la creazione ...( come a Lourdes)

                                non so se mi spiego ?

                                in chimica si direbbe...

                                per la reazione di Zeldovich ...il radicale ossigeno formatosi alle alte temperature , reagisce con l'azoto presente nell'aria formando ossidi di azoto

                                quindi ..nulla di che

                                Commenta


                                • #17
                                  innominato invece di cercare il pelo nell'uovo fammi vedere qualcuna delle tue invenzioni.. o sei troppo occupato a fare ricerche su wikipedia per poi polemizzare l'operato altrui..

                                  Commenta


                                  • #18
                                    innominato invece di cercare il pelo nell'uovo fammi vedere qualcuna delle tue invenzioni.. o sei troppo occupato a fare ricerche su wikipedia per poi polemizzare l'operato altrui..
                                    punto uno - non cerco peli e non devo dimostrare a te le mie esperienze .
                                    punto due - difficilmente guardo wiki , di solito utilizzo metodi ufficiali per le analisi presi da testi seri ( come tutti i chimici del resto)
                                    punto tre - non polemizzo ,... ma a nessuna delle mie domande hai risposto

                                    cordialmente

                                    Francy

                                    Commenta


                                    • #19
                                      Invece per tornare sul discorso stufa a plasma o qualsiasi esso sia l'accrocchio che stanno commercializzando, se guardiamo bene sulla loro pagina internet dichiarano di consumare 1 kg di pellet a ora si peccato che la potenza della stufa sia a 1.
                                      Quindi a potenza 5 consumerà come tutte le altre stufe, visto che solitamente le stufe hanno più modalità di potenza impostabile dall'utente.

                                      Commenta


                                      • #20
                                        Se riescono a produrre energia elettrica senza turbina....
                                        In realtà lo si può fare, sia col generatore di Lord Amstrong che col, "più freddo", di Lord Kelvin; il problema non è farlo ma con che rendimenti.
                                        Dire che un generatore termico, di qual si voglia fattura, ha un rendimento del 90%, anche ipotizzando una cogenerazione, è per lo meno miracoloso; se consideri che, difficilmente, anche con impianti a turbogas ultra-efficienti, si raggiunge l'85%.... figuriamoci con una stufetta a pellet
                                        Ultima modifica di Lupino; 29-11-2016, 09:46.
                                        Domotica: schemi e collegamenti
                                        e-book Domotica come fare per... guida rapida

                                        Commenta


                                        • #21
                                          Ciao alenergy,

                                          ma hai qualche certificazione di ente terzo che documenti tutto questo rendimento o sono tutte prove vostre, come pure la certificazione delle emissioni sempre da ente terzo ci sono ?

                                          Commenta


                                          • #22
                                            stendiamo un velo pietoso sulla bufala siderale del "già alcuni stati vedi la francia ha vietato l'utilizzo di stufe a legna e pellet"

                                            ma per tornare in tema nessuno a Firenze conosce personalmente il sig. Nencioni così che possa svelarci i retroscena miracolistici dell'accrocchio?

                                            che purtroppo sul sito c'è il NULLA ASSOLUTO a livello scientifico, e se chi vuole informazioni deve andare in gita a Malta la cosa diventa alquanto dispendiosa

                                            poi non si capisce cosa sia questa "LICENZA D'USO" ....la butto lì: che magari sia un qualcosa a pagamento per entrare a far parte degli "iniziati"?

                                            chissà cosa penserà Mulkahy della strana "evoluzione" della sua Lucia Stove

                                            YouTube
                                            Ultima modifica di biomassoso; 29-11-2016, 14:14.
                                            OSSI DI PESCA TRITATI sono un'ottima BIOMASSA alternativa

                                            Commenta


                                            • #23
                                              Parigi, Città del Mexico, Atene e Madrid hanno deciso di mettere al bando i motori diesel. Io non sono afferrato su ricerche eseguite sulle emissione delle caldaie a legna e/o pellet, ho contattato un amico a Parigi e mi ha detto che non è stata ancora approvata la legge sul bando delle caldaie a legna, certo è che non mi chiaro il futuro di questo tipo di riscaldamento. Anche i miglioramenti che possono essere introdotti non sono una garanzia, vedi i motori euro dei diesel: alla fine erano una bufala.

                                              Commenta


                                              • #24
                                                Originariamente inviato da biomassoso Visualizza il messaggio

                                                poi non si capisce cosa sia questa "LICENZA D'USO" ....la butto lì: che magari sia un qualcosa a pagamento per entrare a far parte degli "iniziati"?
                                                Ciao a tutti,

                                                io starei lontano per principio da chi chiede contributi per licenze d'uso su apparecchi del genere.

                                                Che licenza d'uso mi devi dare?

                                                Se vuoi vendere il prodotto, te lo pago e me lo prendo, punto.

                                                Che ci siano dietro brevetti NASA, NATO, ecc. ?

                                                Commenta


                                                • #25
                                                  Questa stufa a fiamma rovesciata secondo me ha delle caratteristiche valide e una combustione completa con poco fumo e molto calore radiante.
                                                  xeoos TwinFire Tutorial - YouTube
                                                  Non usa pellet ma legna.
                                                  Qualcuno oltre a me l'ha provata?
                                                  Ciao
                                                  Solare termico con intergrazione 4 Buderus Sks bollitore 500 L centralina autocostruita Caldaia condensazione Yunkers Stufa a legna a fiamma rovesciata Xeeos Seicento Elettra Robomow

                                                  Commenta

                                                  Attendi un attimo...
                                                  X