Salve a tutti e complimenti per il forum, molto interessante.
Sono Nicola e mi sto avvicinando a questo mondo come investitore privato, puntando alla diversificazione finanziaria.
In realtà sono molto dubbioso, poichè sento parlare di 1.500 ore equivalenti realistiche e poi leggo che ci sono aerogeneratori (italiani) da 10 kw che hanno curve certificate e producono 35.000 kwh a 5ms quindi siamo a 3.500 ore equivalenti. Poi un aerogeneratore da 11kw (inglese) che certifica 27.500 kwh, quindi siamo ben lontani dalle 1.500 ore equivalenti. Si parla di ROI (return on investiment) di 4/5 anni, teoricamente bellissimo nel 2013!! Insomma, vorrei iniziare con un paio di pale di piccola taglia per non rischiare grosso in termini finanziari ed entrare in un nuovo mondo facendo esperienza diretta che è quella che non ha prezzo, ma qual è la verità? Ok, ci sono siti e siti, siti dove non si muove una foglia neppure se ci piazzi un ventilatore e siti continuamente ventilati a 3 ms e altri a 5 ms o più. Ma insomma, molti elogiano le pale di cui sopra, dicono che producono effettivamente quanto dichiarato dalle case, sono certificate da enti terzi (davvero super partes ???), però la mia domanda è: c'è da fidarsi? Vado sui siti dei costruttori di aerogeneratori e indicano in real-time la produzione e la ventosità in quel momento, sembra tutto filare liscio come l'olio ma io sono abituato a pensare come il prof. Einstein: "quando sembra troppo bello per essere vero, lo è!"
Dunque, venendo dal FV, anche in quel caso si parlava di 2.000 ore equivalenti, ma qui al Sud se va bene sono 1.280 le ore equivalenti, quindi sono scettico. Mi aiutate a capirci qualcosa?
Grazie in anticipo a chi vorrà pregiarmi di un intervento.
Un saluto a tutti.
Nicola (NA)
Sono Nicola e mi sto avvicinando a questo mondo come investitore privato, puntando alla diversificazione finanziaria.
In realtà sono molto dubbioso, poichè sento parlare di 1.500 ore equivalenti realistiche e poi leggo che ci sono aerogeneratori (italiani) da 10 kw che hanno curve certificate e producono 35.000 kwh a 5ms quindi siamo a 3.500 ore equivalenti. Poi un aerogeneratore da 11kw (inglese) che certifica 27.500 kwh, quindi siamo ben lontani dalle 1.500 ore equivalenti. Si parla di ROI (return on investiment) di 4/5 anni, teoricamente bellissimo nel 2013!! Insomma, vorrei iniziare con un paio di pale di piccola taglia per non rischiare grosso in termini finanziari ed entrare in un nuovo mondo facendo esperienza diretta che è quella che non ha prezzo, ma qual è la verità? Ok, ci sono siti e siti, siti dove non si muove una foglia neppure se ci piazzi un ventilatore e siti continuamente ventilati a 3 ms e altri a 5 ms o più. Ma insomma, molti elogiano le pale di cui sopra, dicono che producono effettivamente quanto dichiarato dalle case, sono certificate da enti terzi (davvero super partes ???), però la mia domanda è: c'è da fidarsi? Vado sui siti dei costruttori di aerogeneratori e indicano in real-time la produzione e la ventosità in quel momento, sembra tutto filare liscio come l'olio ma io sono abituato a pensare come il prof. Einstein: "quando sembra troppo bello per essere vero, lo è!"
Dunque, venendo dal FV, anche in quel caso si parlava di 2.000 ore equivalenti, ma qui al Sud se va bene sono 1.280 le ore equivalenti, quindi sono scettico. Mi aiutate a capirci qualcosa?
Grazie in anticipo a chi vorrà pregiarmi di un intervento.
Un saluto a tutti.
Nicola (NA)
Commenta