Tweet
ciao ragazzi,
premetto che sono nuovo.
pero a parte questo: quante critiche alla nuova invenzione.
CITAZIONE (Rudolph @ 17/10/2007, 10:39)Non si riesce a capire che profilo abbia il foglio di metallo.
Ad ogni modo non può eccedere la legge di betz, uindi quel "30 volte" è una boiata in partenza.
Salve a tutti concordo perfettamente!!! Se la potenza che si riesce a ricavare dal vento con le più svariate configurazioni di rotori è sempre la stessa, a parità di vento ovviamente, e con piccole differenze dovute appunto alle diverse configurazioni di rotore quel 30% in più da dove salta fuori? Forse il confronto è stato fatto con un generatore che era un 30% più scarso rispetto a questa "nuova scoperta".
Gli alternatori realizzati con un pò di buon senso sono già efficienti di per se, tanto per fare un esempio un buon alternatore riesce ad avere un rendimento anche del 95%, supponendo di farlo ancora meglio e di arrivare ad un 99%, la differenza sarebbe del 4%, quel 30% è sempre troppo
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
cmq il 30% di rendimento in più è possibilissimo visto che un generatore eolico viaggia intorno all 20 25% circa rispetto all'energia posseduta dal vento
io mi sono azzardato a fare due calcoli molto empirici sul rendimeto di questa nuova invenzione con misure prese a occhio dal video:
se un dipositovo da 50cm * 4cm produce 150mW, vento 6m/s
se mettessimo assieme una quantita di" bande vibranti " sufficienti per coprire un metro quadrato(ne servono 50) otterremmo 7,5W; rendimento del 6% contro il 25% dei tradizionali.
sottolineo le mie misure approsimative e con dati non certi..
ciao alla prox
premetto che sono nuovo.
pero a parte questo: quante critiche alla nuova invenzione.
CITAZIONE (Rudolph @ 17/10/2007, 10:39)Non si riesce a capire che profilo abbia il foglio di metallo.
Ad ogni modo non può eccedere la legge di betz, uindi quel "30 volte" è una boiata in partenza.
Salve a tutti concordo perfettamente!!! Se la potenza che si riesce a ricavare dal vento con le più svariate configurazioni di rotori è sempre la stessa, a parità di vento ovviamente, e con piccole differenze dovute appunto alle diverse configurazioni di rotore quel 30% in più da dove salta fuori? Forse il confronto è stato fatto con un generatore che era un 30% più scarso rispetto a questa "nuova scoperta".
Gli alternatori realizzati con un pò di buon senso sono già efficienti di per se, tanto per fare un esempio un buon alternatore riesce ad avere un rendimento anche del 95%, supponendo di farlo ancora meglio e di arrivare ad un 99%, la differenza sarebbe del 4%, quel 30% è sempre troppo
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
cmq il 30% di rendimento in più è possibilissimo visto che un generatore eolico viaggia intorno all 20 25% circa rispetto all'energia posseduta dal vento
io mi sono azzardato a fare due calcoli molto empirici sul rendimeto di questa nuova invenzione con misure prese a occhio dal video:
se un dipositovo da 50cm * 4cm produce 150mW, vento 6m/s
se mettessimo assieme una quantita di" bande vibranti " sufficienti per coprire un metro quadrato(ne servono 50) otterremmo 7,5W; rendimento del 6% contro il 25% dei tradizionali.
sottolineo le mie misure approsimative e con dati non certi..
ciao alla prox
">
"> ) assolutamente non c'è confronto.
"> ) assolutamente non c'è confronto.
"> , già avevi capito da solo che il gioco non vale la candela...
Commenta