adkaora article top

Comprimi

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

impianto da 50kwp su tetto piano senza inclinare i moduli

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • impianto da 50kwp su tetto piano senza inclinare i moduli

    Salve,<br>ho un problema:<br>avevo preventivato ad un cliente un impianto da 30KWp da realizzare lungo i 40 metri del lato lungo della sua azienda.<br>Su questo lato aveva interesse nel sostituire la vecchia copertura di 500 metri quadri con una nuova.<br>Avevo proposto una struttura piana su cui installare i moduli inclinandoli verso sud.<br>Una azienda concorrente per, ha proposto una soluzione diversa:<br>impianto da 50Kwp sulla stessa superficie ma con degli avveneristici moduli che non necessitano dell&#39;inclinazione.<br>Non si tratta di film sottile ma di qualcosa di nuovo.<br>Qualcuno di voi s&agrave; di cosa si tratta?<br>Tra l&#39;altro avrebbero la stessa resa di un impianto tradizionale ma con un impatto visivo nullo e quindi risulterebbe impianto integrato.<br>Il cliente mi ha detto trattasi di LAMINA AGGREGATA TRIPLA ma su internet non c&#39; traccia di nulla del genere.<br>Grazie.<br><br>Devo aggiungere che il lato lungo esposto a ovest.

  • #2
    Cioa Vito&#33;<br>Di avveneristico presumo abbiano poco o niente, sono solo una variante o meglio un accoppiamento di pi tecnologie...credo che stiano parlando di impianti ibridi cio mono o poli +amorfi. Il costo rispetto i tradizionali, a pari condizioni, molto elevato.<br>Almeno per quanto ne so io.<br><br>In generale fatta 1 la resa ottimale del pannello secondo l&#39;inclinazione migliore se lo stesso pannello lo piazzi in verticale avrai una resa di 0.63 mentre in orizzontale di 0.87.<br><br>In pratica se per produrre 1kWp tu avresti impiegato nel migliore delle ipotesi diciamo 8 m di pannelli (poi dipende da cosa monti, dove, ecc.) per produrre sempre 1 kWp se monti i pannelli orizzontalmente dovrai installarne minimo 9.15m mentre se li monti verticalmente dovrai installarne 12.6m&#33;<br><br>Secondo me proponendo un impianto onesto e tradizionale (anche posto eventualmente orizzontalmente e calcolandoti i m da installare correttamente) non dovresti aver paura di far brutta figura...stai certo che la faranno gli altri.<br><br>facci sapere se saltano fuori documenti su queto avveneristico impianto.<br><br><br>Ah un&#39;ultima cosa...il pannello avveneristico deve essere CE altrimenti altro che contributi per integrazione...non potrebbe nenanche montarli&#33;<br><br>Saluti e forza Taranto&#33;

    Commenta


    • #3
      se l<br><br>saranno tipo anyo HIT , o filmsottile a tripla giunzione, penso unisolar. visto che si parla di lamina, e tripla ( traduzione fatta male di google forse )<br>ma non e&#39; vero che funzionano meglio loro sdraiati che un poli o mono messo a sud inclinato 30 quindi vai tranquillo. e&#39; un azione commerciale<br><br>e se e&#39; invece qualcosa di nuovo e innovativo, beh non sara&#39; certificato ancora.
      TUTORIAL VIDEO PER NEOFITI E NON SOLO ( contatore quadri etc )
      http://www.youtube.com/user/socosnc/videos
      web/public?name=SOCO_SOLAR_PLANT[/URL]

      Commenta


      • #4
        Ho trovato per Vito, ma spero possa servire non solo a lui il seguente articolo:<br><br><a href="http://www.ediliziainrete.it/forumdesc/articoli/innovazione.pdf" target="_blank">http://www.ediliziainrete.it/forumdesc/art...innovazione.pdf</a><br><br>dallo stesso ho estrapolato questa tabella che vi allego:<br><br><center><b>Attached Image</b></center><br><table class="fancyborder" style="width:50%" align="center" cellpadding="4" cellspacing="0"><tr><td align="center"><img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/2ecb807bdb50785e8e6632dd6aa45e20.jpg" alt="Attached Image"></table><p>

        Commenta


        • #5
          <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (palmisano&#46;vito @ 29/2/2008, 13:17)</div><div id="quote" align="left">...sostituire la vecchia copertura di 500 metri quadri con una nuova...<br>...impianto da 50Kwp sulla stessa superficie ma con degli avveneristici moduli che non necessitano dell&#39;inclinazione.<br>Qualcuno di voi s&agrave; di cosa si tratta?</div></div><br>Caro Vito ben arrivato<br>Dalle cose che scrivi si comprende la tua limitata conoscenza del FV .<br>Ti prego cerca nelle vecchie discussioni , sul forum ne ho gi&agrave; parlato ... con tutta probabilit&agrave; si tratta di moduli amorfi a tripla giunzione &#33;<br>Questi moduli devono essere incollati ad un supporto e sono la SOLUZIONE ideale nel caso in cui si debba sostituire una copertura .<br>ps con 500 m<sup>2</sup> di spazio si installano circa 25 KWp<br><br>Ciao da Recoplan<br><br>

          Commenta


          • #6
            Caro recoplan,<br>sar&agrave; anche vero che sono un nuovo arrivato in questo forum e che non ho letto le vecchie discussioni ma,<br>sul fv credo di saperne abbastanza.<br>Penso invece, che tu non abbia letto bene quello che ho scritto nel mio messaggio iniziale.<br>Il cliente in questione mi ha assicurato che non si tratta di film sottile ed inoltre su 500 metri quadri gli stanno proponendo un 50 Kwp in orizzontale.<br>Prima di fare lo sborone potevi almeno stare pi attento.<br>Lo sapevo gi&agrave; che su 500 metri quadri si pu fare un 25 kwp amorfo ma la tua non una soluzione al problema.<br>Grazie a tutti dell&#39;interessamento.<br>Vi far sapere.<br>

            Commenta


            • #7
              Sfugge un piccolo problema per gli impianti perpendicolari al piano. anche se minima, devi cercare di inserire una pendenza. questo indispensabile per 2 validi motivi:<br><br>1- in caso di intemperie quali grandini o, sassolini tirati dagli uccelli (credimi che succede) anche una minima inclinazione abbassa le probabilit&agrave; di danneggiamento al modulo.<br><br>2- un pannello in parallelo al suolo accumula molta pi polvere e sporcizia e, quando piove, l&#39;acqua defluisce con molta pi difficolt&agrave; lasciando la sporcizia sul modulo e, oggi e domani, il rendimento tende a scendere.<br><br>ciao

              Commenta


              • #8
                <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (palmisano&#46;vito @ 29/2/2008, 22:40)</div><div id="quote" align="left">Caro recoplan,<br>sar&agrave; anche vero che sono un nuovo arrivato in questo forum e che non ho letto le vecchie discussioni ma,<br>sul fv credo di saperne abbastanza.<br>Penso invece, che tu non abbia letto bene quello che ho scritto nel mio messaggio iniziale.<br>Il cliente in questione mi ha assicurato che non si tratta di film sottile ed inoltre su 500 metri quadri gli stanno proponendo un 50 Kwp in orizzontale.<br>Prima di fare lo sborone potevi almeno stare pi attento.<br>Lo sapevo gi&agrave; che su 500 metri quadri si pu fare un 25 kwp amorfo ma la tua non una soluzione al problema.<br>Grazie a tutti dell&#39;interessamento.<br>Vi far sapere.</div></div><br>attenzione, 1 moderazione...<br>2 se leggi il contributo tecnico medio di un intervento di recoplan capisci cosa vuol dire, ed il rispetto che merita.<br>3 se parli di &quot;lamina aggregata tripla&quot; e non sai cos&#39;e&#39; , dovresti accettare le risposte che ti arrivano ( ripeto, e&#39;una traduzione fatta con google della brochure )<br>4 parli di orientamento O , ma se e&#39; fatto in piano dove lo trovi l&#39;orientamento ???&#33;?&#33;?&#33;<br>5 se sei cosi&#39; esperto e venditore preparato , di sicuro non hai bisogno di scrivere su un forum...se invece lo fai ?<br><br>ergo, un po&#39; di umilta&#39; e leggi bene tutte le risposte...si trattera&#39; quasi certamente di amorfo tripla giunzione unisolar messo su piastra o lamiina di alluminio o chenesso altro materiale.<br><br>rende ANCHE in orizzontale, ma non di PIU&#39; del mono o poli orient S, tiltato 30.<br>la differenza, e gli utilizzi diversi, tra monopoli ed amorfo thinfilm, tripla junct. etc dovrebbero esserti ben chiari, per proporre ai tuoi clienti l&#39;esatta cosa, poi ognuno ha le sue tendenze personali, ma la tecnologia e&#39; quella. punto.<br><br>anche se in oriz, come fatto notare, si accumula piu&#39; sporcizia, se c&#39;e&#39; neve uff... non scorre l&#39;acqua quindi va spazzolato, non basta la pioggia.<br>e la ventilazione ? ... a meno che sia unisolar , e ci risiamo al punto di prima.<br><br>Insomma direi che le notizie le hai tutte per continuare il tuo lavoro, e dovresti ringraziare gli altri invece di dargli degli &quot;sboroni&quot;, son qui per dare consigli ai privati, te addirittura ci lavori su sti consigli, hai voglia che rispetto dovresti avere &#33;<br><br>saluti,<br>Andrea<br><br><br><br><br> <br><br><br><br><br>un altra cosa, sei sicuro che il tuo cliente dica &quot; non e&#39; film sottile &quot; e sappia l&#39;inglese.<br>se gli hanno proposto &quot;thin film &quot; e non sa tradurre, o molto piu&#39; semplicemente non sa cos&#39;e&#39; e non vuole ragionarci sopra ???<br><br>
                TUTORIAL VIDEO PER NEOFITI E NON SOLO ( contatore quadri etc )
                http://www.youtube.com/user/socosnc/videos
                web/public?name=SOCO_SOLAR_PLANT[/URL]

                Commenta


                • #9
                  <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (palmisano&#46;vito @ 29/2/2008, 22:40)</div><div id="quote" align="left">Penso invece, che tu non abbia letto bene quello che ho scritto nel mio messaggio iniziale.<br>Il cliente in questione mi ha assicurato che non si tratta di film sottile ed inoltre su 500 metri quadri gli stanno proponendo un 50 Kwp in orizzontale.</div></div><br>Forse non mi sono spiegato <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/6ded3429e1112cd1a516a923c7e5f0be.gif" alt=":"><br>comunque : quando sai qualcosa postalo &#33;<br>sono curioso di sapere pi info su &quot;lamina aggregata tripla&quot;<br>

                  Commenta


                  • #10
                    Stete buoni........<br>Ho avuto la proposta di un modulo FV che si mette proprio appoggiato ad incastro sul piano, calpestabile, un normale monocristallino e misura circa 3 mq.<br>L&#39;azienda canadese e non aveva ancora avuto le certificazioni europee (parlo di circa un anno f&agrave.<br>non s se sia lo stesso ma a parte le varie soluzioni di amorfo 3giunzione, non ne conosco altri........<br>Ma il bello dell&#39;imprenditorialit&agrave; che ognuno di noi ha delle proprie idee sugli impianti e sarebbe giusto proporre ci in cui crede.<br><br>Saluti, Marco

                    Commenta


                    • #11
                      Penso che questo sia un forum davvero utile e con persone molto competenti.<br>Chiedo scusa a RECOPLAN se sono sembrato sgarbato.<br>In effetti se ho posto un quesito perche cercavo delle opinioni ma il suo intervento mi era sembrato un p offensivo.<br>Comunque grazie a tutti per la collaborazione&#33;<br>P.S.<br>Sto preparando un preventivo utilizzando l&#39;amorfo tripla giunzione,<br>anche se in un primo momento il cliente in questione(mi ripeto) aveva escluso che si trattasse di film sottile ma evidente che qualcosa non quadra( specie il fatto di poter installare un 50 kwp su 500 mq)&#33;<br>Vi far sapere.

                      Commenta


                      • #12
                        <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (palmisano&#46;vito @ 2/3/2008, 11:48)</div><div id="quote" align="left">Chiedo scusa a ...</div></div><br>le accetto , nessun problema ... <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/004ce4c303367f54cd15234eabe5c8c3.gif" alt=""><br>-----<br>Personalmente sono molto stufo di &quot;ANNUNCI&quot; mirabolanti di :<br>Solare di Ennesima generazione (janca 77)<br>inverter dal rendimento pari ad 1<br>pannelli ...bellissimi che costano niente (Romero)<br>di &quot;lamina aggregata tripla&quot;<br><br>purtoppo si sono rivelate tutte .... parole parole parole parole <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/4e58a65093e9fac13e12211ce36a8519.gif" alt="image"><br><br>Scusate lo sfogo<br><br>

                        Commenta


                        • #13
                          <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (palmisano&#46;vito @ 2/3/2008, 11:48)</div><div id="quote" align="left">Vi far sapere.</div></div><br>hai per caso notizie ....<br><br>Ciao da Recoplan<br>

                          Commenta


                          • #14
                            L&#39;azienda in questione non ha ancora consegnato il preventivo del &quot;famoso&quot; 50 kwp su 500 mq piani.<br>Noi siamo fermi sulla nostra posizione:<br>Impianto da 30 kwp con moduli inclinati a sud.

                            Commenta


                            • #15
                              i miracoli sono come i numeri al lotto dati in televisione , se sono vincenti lo dici a me ? li giochi tu ah ah ah<br>il problema che si paga lo scotto di un settore che sta decollando insieme a tutte le imprecisazioni e idee strambe che girano .............l&#39;importante avere i piedi a terra ne sentiremo delle belle altro che tra poco ci saranno vestiti che ricaricano batterie ecc ec c ecc<br><br>30 a SUD E PREGO ANDARE

                              Commenta


                              • #16
                                ciao...se cerchi bene nel sito sono gia state trattate queste tipologie su tetto piano....i moduli vengono posati e uniti con termo-incollanti , il tutto ovviamente calpestabile ,..niente di avveneristico......ma ...<br><br><br><center><div class="fancyborder" style="margin:4px;padding:4px;width:50%" align="left"><img align="left" style="margin: 10px 8px 10px 2px" src="http://img.forumfree.net/html/mime_types/pdf.gif" alt=""><a href="http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?act=Attach&amp;type=post&amp;id=110958984">Downlo ad attachment</a><br>scheda_prodotto_SI_744_G2.pdf ( Number of downloads: 55 )</div></center><br>

                                Commenta


                                • #17
                                  uhm, troppo facile la tua proposta stefano78 <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/13a4f1900c0931ca1bfc06a6b188af6f.gif" alt=":P"> ...... chiss&agrave; mai invece si tratti di questo?<br><br>Saluti a tutti, Marco<br><br><center><div class="fancyborder" style="margin:4px;padding:4px;width:50%" align="left"><img align="left" style="margin: 10px 8px 10px 2px" src="http://img.forumfree.net/html/mime_types/pdf.gif" alt=""><a href="http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?act=Attach&amp;type=post&amp;id=110962947">Downlo ad attachment</a><br>M450.pdf ( Number of downloads: 60 )</div></center><br>

                                  Commenta


                                  • #18
                                    ... <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/9095575ad0715bce2c6c6425506ce07d.gif" alt="">

                                    Commenta


                                    • #19
                                      Salve a tutti,<br>finalmente arrivato questo benedetto preventivo&#33;<br>20 kwp con silicio amorfo tripla giunzione.<br>Prezzo 135000 euro +iva, struttura compresa.<br>Almeno mi sono tolto la soddisfazione di dire &quot;ve l&#39;avevo detto che 50 kwp su 500 mq non erano possibili&quot;.<br>Vorrei un parere sul prezzo.<br>Grazie.

                                      Commenta


                                      • #20
                                        Lo trovo eccessivo, si pu ottenere una migliore offerta.

                                        Commenta


                                        • #21
                                          Ciao nonnovispo,<br>se potessi dimostrarlo con un preventivo te ne sarei grato.<br>Parliamo di realizzare una struttura portante un&#39;impianto da 20 kwp in amorfo tripla giunzione chiavi in mano.<br>Potremmo collaborare se riesci a fare di meglio.<br>Contattami via mail.

                                          Commenta

                                          Attendi un attimo...
                                          X
                                          TOP100-SOLAR