Parere su tipologia integrazione.

[daniele72]

Salve. Vi allego una foto per avere un vostro parere circa l'integrazione architettonica dell'impianto nella foto. "Purtroppo" la presenza di un solare termico ha comportato la divisione dell'impianto in due parti, non vorrei che per il GSE il concetto di falda significasse presenza di tegole...
Daniele

[guzguz]

Direi parziale integrazione, no?
Il problema potrebbe essere la zona senza tegole.. a voler essere pignoli in quel punto non sembra esserci nemmeno una copertura quindi si potrebbe pensare che almeno lì fosse non integrato.. mi spiace non so aiutarti di più

ciao

[tom_bombadil]

per me passa come non integrato per la zona senza tegole, è tipo l'esempio nella guida all'integrazione dell'impianto che sporge dalla falda del tetto. Dalla foto sembra anche che quella zona non ci sia la copertura.

[rob74]

per me passa come non integrato per la zona senza tegole, è tipo l'esempio nella guida all'integrazione dell'impianto che sporge dalla falda del tetto. Dalla foto sembra anche che quella zona non ci sia la copertura.

Concordo, per me lo passano come non integrato.

Una domanda, hai tenuto conto dell'ombreggiamento del serbatoio del circolazione naturale?

[daniele72]

Grazie per il parere! La zona senza tegole è molto limitata, perché la copertura inizia nuovamente subito sotto il primo pannello orizzontale, in corrispondenza della porta.
Purtroppo l'impressione è che il tetto finisca prima.
Per quanto riguarda l'ombreggiamento non ne ho tenuto conto perché il sistema solare doveva essere spostato più in alto, ma si può risolvere ancora, mentre per il GSE ho dei dubbi. La soluzione migliore sarebbe stata spostare il solare termico tutto a destra lasciando ben disposti e accostati i pannelli. E se si mettesse una ondulina in finte tegole per riempire la parte..vuota? Meglio sicuramente invertire la posizione del solare termico e i 5 pannelli a destra!
Daniele

[rob74]

Grazie per il parere! La zona senza tegole è molto limitata, perché la copertura inizia nuovamente subito sotto il primo pannello orizzontale, in corrispondenza della porta.
Purtroppo l'impressione è che il tetto finisca prima.
Per quanto riguarda l'ombreggiamento non ne ho tenuto conto perché il sistema solare doveva essere spostato più in alto, ma si può risolvere ancora, mentre per il GSE ho dei dubbi. La soluzione migliore sarebbe stata spostare il solare termico tutto a destra lasciando ben disposti e accostati i pannelli. E se si mettesse una ondulina in finte tegole per riempire la parte..vuota? Meglio sicuramente invertire la posizione del solare termico e i 5 pannelli a destra!
Daniele

Purtroppo basta 1cm perchè si possa considerare non rispettata la sagoma della falda e come tale l'impianto venga considerato NON INTEGRATO.

Puoi provare con l'ondulina ma mi sembra inutile perchè dalla foto si vede bene il muretto di fine falda e quello è duro da nascondere.

Se metti l'ondulina aggiorna poi i disegni del progetto prima di inviarli così che risulti la cosa come effettivametne l'hai fatta.

A parere personale comunque le possibilità che venga considerato parzilamente integrato sono veramente poche.

[alebaffo]

Dico la mia, ovviamente ci sono diversi casi in cui si puo ottenere la parziale integrzione, ma qui credo che non si può:

2) Moduli fotovoltaici installati su tetti, ... in modo complanare alla superficie di appoggio senza la sostituzione dei materiali che costituiscono le superfici d’appoggio stesse.