Tweet
Un saluto a tutto il forum,
E per cominciare, un doveroso GRAZIE per la mole di informazioni che vi ho trovato
siete una risorsa davvero preziosa, per chi vuole avvicinarsi al mondo delle rinnovabili.
Venendo al dunque, ho deciso di buttarmi anch'io nel mondo del FV, con un piccolo impianto ad uso domestico.
Il tetto di casa mia è "quasi" piano, nel senso che ha una pendenza di credo una decina di gradi, con falde a SE e SO.
Un installatore, venuto a fare un sopralluogo mi ha detto che, vista la ridotta pendenza, non sarebbe un problema montare i pannelli su supporti, in modo da ottimizzare esposizione ed inclinazione per avere il massimo rendimento. Ha altresì detto che, essendoci un parapetto alto circa 1m che corre intorno al tetto, si potrebbe ottenere l'incentivo riservato agli impianti parzialmente integrati, in quanto il pannello sporgerebbe per non più della metà.
Ora, leggendo il forum e il documento del GSE (GuidaIntegrazioneArchitettonica.pdf), mi sembra di capire che mi abbia detto... una fregnaccia, nel senso che in un caso del genere ottimizzerei sì la produzione ma mi troverei con un impianto classificato "non integrato", in quanto il tetto non può essere considerato piano. Mi sembra in effetti che uno dei casi "negativi" portati ad esempio dal GSEassomigli molto al mio (pag 32, immagine centrale, anche se quel tetto non ha il parapetto)...
Ho visto però che il nuovo CE in vigore dal 2011 abolisce la differenza tra impianti integrati e non, prevedendo (per chi si collega entro il 30/04) una tariffa di 0,402€ sotto i 3 KWp.
Alla luce di tutto questo, mi sembra di capire che ho due strade davanti:
1. Realizzare l'impianto con orientamento ed inclinazione ideali, e di aspettare il 2011 per l'allaccio. (produzione attesa 1150 KWh/KWp, incentivo 0,402€)
2. Montare i pannelli in modo complanare, sfruttando la tariffa più alta data dalla semi-integrazione, ma con una produzione inferiore (produzione attesa 1040 KWh/KWp, incentivo 0,422€)
3. Assolutamente da evitare il montaggio dei pannelli in posizione ideale con allaccio nel 2010, in quanto mi troverei con una incentivo limitato a 0,384€.
E' corretto?
Leggo che si parla di estendere fino al 30/06 le condizioni del 2010 per gli impianti terminati entro il 31/12. Nel caso #1 però questo non farebbe al caso mio, come mi dovrei muovere?
Grazie in anticipo
E per cominciare, un doveroso GRAZIE per la mole di informazioni che vi ho trovato
siete una risorsa davvero preziosa, per chi vuole avvicinarsi al mondo delle rinnovabili.Venendo al dunque, ho deciso di buttarmi anch'io nel mondo del FV, con un piccolo impianto ad uso domestico.
Il tetto di casa mia è "quasi" piano, nel senso che ha una pendenza di credo una decina di gradi, con falde a SE e SO.
Un installatore, venuto a fare un sopralluogo mi ha detto che, vista la ridotta pendenza, non sarebbe un problema montare i pannelli su supporti, in modo da ottimizzare esposizione ed inclinazione per avere il massimo rendimento. Ha altresì detto che, essendoci un parapetto alto circa 1m che corre intorno al tetto, si potrebbe ottenere l'incentivo riservato agli impianti parzialmente integrati, in quanto il pannello sporgerebbe per non più della metà.
Ora, leggendo il forum e il documento del GSE (GuidaIntegrazioneArchitettonica.pdf), mi sembra di capire che mi abbia detto... una fregnaccia, nel senso che in un caso del genere ottimizzerei sì la produzione ma mi troverei con un impianto classificato "non integrato", in quanto il tetto non può essere considerato piano. Mi sembra in effetti che uno dei casi "negativi" portati ad esempio dal GSEassomigli molto al mio (pag 32, immagine centrale, anche se quel tetto non ha il parapetto)...
Ho visto però che il nuovo CE in vigore dal 2011 abolisce la differenza tra impianti integrati e non, prevedendo (per chi si collega entro il 30/04) una tariffa di 0,402€ sotto i 3 KWp.
Alla luce di tutto questo, mi sembra di capire che ho due strade davanti:
1. Realizzare l'impianto con orientamento ed inclinazione ideali, e di aspettare il 2011 per l'allaccio. (produzione attesa 1150 KWh/KWp, incentivo 0,402€)
2. Montare i pannelli in modo complanare, sfruttando la tariffa più alta data dalla semi-integrazione, ma con una produzione inferiore (produzione attesa 1040 KWh/KWp, incentivo 0,422€)
3. Assolutamente da evitare il montaggio dei pannelli in posizione ideale con allaccio nel 2010, in quanto mi troverei con una incentivo limitato a 0,384€.
E' corretto?
Leggo che si parla di estendere fino al 30/06 le condizioni del 2010 per gli impianti terminati entro il 31/12. Nel caso #1 però questo non farebbe al caso mio, come mi dovrei muovere?
Grazie in anticipo
Commenta